Страниц: 1 … 106 107 108 109 110 … 113

#2676 16.11.2017 12:26:03

Вальчук Игорь
Гость




Re: Т-44 в бою

krysa написал:

#1222046
Юновидова найдите.Он в сети точно есть

Юновидов есть у меня и в электронном виде, и в бумажном, даже дату помню, когда покупал - в первый день зимы 2011 года
он немного пишет и о танках, со ссылкой на архивные реквизиты документов
но мемуары/книги Пенежко он не разбирает (100%), и кажется даже - не упоминает о нем

#2677 16.11.2017 14:00:19

AAG
Мичманъ
michman
Откуда: Москва
Трехпалубный танчик линкорного типа Pisez-1000
Сообщений: 4031




Re: Т-44 в бою

РыбаКит написал:

#1222015
Получалось занятно когда она вспыхивала.

"Ранние модели «Шерманов» страдали склонностью к возгоранию при попадании  снаряда с высокой начальной скоростью. «Шерманы» получили такие  зловещие прозвища как «Томмижарка» (англ.Tommycooker)  (от немцев, которые называли английских солдат «Томми») и «Ронсон» (от  англичан, по марке зажигалки, которая рекламировалась под слоганом  «Зажжётся с первого раза, каждый раз!»). Польские танкисты называли их  «горящими могилами»."


"То strive, to seek, to find, and not to yield. / Стремиться, искать, находить, а не сдаваться." Альфред Лорд Теннисон

#2678 16.11.2017 15:20:29

helblitter
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Москва
Тузик "Беда"
Сообщений: 13845




Re: Т-44 в бою

AAG написал:

#1222086
"Ранние модели «Шерманов» страдали склонностью к возгоранию при попадании  снаряда с высокой начальной скоростью.

Дык бензин марки 100..


Война — это мир. Свобода — это рабство. Незнание — сила.
Джордж Оруэлл

#2679 16.11.2017 18:00:47

РыбаКит
Предсказатель-апокалиптолог 6-го разряда
Сообщений: 19761




Re: Т-44 в бою

helblitter написал:

#1222109
Дык бензин марки 100..

Дизельные горбачи тоже прекрасно горели.


Dear God, be good to me;
The sea is so wide,
And my boat is so small.

#2680 16.11.2017 18:56:57

Игнат
Мичманъ
michman
Откуда: М. О./Тамбов
Обьедененный флот "Адзума"
Сообщений: 8529




Re: Т-44 в бою

helblitter написал:

#1222109
ык бензин марки 100..

т.е бензин марки 99 уже не горит чтоли? :D

AAG написал:

#1222086
"Ранние модели «Шерманов»

Для меня эта книга в св время стала откровением - что ОНИ ТАКЖЕ ВОЕВАЛИ.
позволю себе прокомментировать
втч для нашего "специалиста"

подготовка и планирование боя

Спойлер :

три танка потеряли. 1 экипаж.
хотя интересно что по цитате экипаж успевал покинуть машину -эргономика-

и опять слова о том что "техника используется не по назначению"

Спойлер :

http://militera.lib.ru/memo/usa/bradley/index.html

Отредактированно Игнат (16.11.2017 19:01:17)


самый лучший "Громобой" -это" Пересвет"

#2681 16.11.2017 21:04:55

helblitter
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Москва
Тузик "Беда"
Сообщений: 13845




Re: Т-44 в бою

РыбаКит написал:

#1222156
Дизельные горбачи тоже прекрасно горели.

Помимо вероятности разбрызгивания горячего масла из КПП при пробитии передней брони также заслуживает внимания пожарооопасный электрогидравлический привод поворота башни и применение на большинстве модификаций бензиновых двигателей. Однако всё же размещение баков в моторном отделении, бронеперегородка между моторным и боевым отделением, наличие автоматической и ручной системы пожаротушения делали танк относительно безопасным даже несмотря на потенциально высокую воспламеняемость.
Не забывайте наличие противопожарной переородки и системы пожаро тушения МТО, где и находились баки..

Расследование армии США показало, что основной причиной этого явилось хранение боекомплекта в спонсонах без должной защиты. Бытующее мнение, что виной возгораниям был бензиновый двигатель, остаётся неподтверждённым; большинство танков той эпохи имело бензиновые двигатели. Изначально проблема решалась наваркой дополнительных броневых плит дюймовой толщины на вертикальные спонсоны в местах расположения корзин боекомплекта; в последующих моделях боекомплект был перенесён на дно корпуса, с дополнительными водяными рубашками, окружавшими хранилище снарядов. Эта модификация значительно уменьшила вероятность «зажарки». http://voinanet.ucoz.ru/index/okonchani … nie/0-7202
Преимущества "шермана" М4А2(76)W в плане безопасности-
1. "Мокрая" боеукладка.
2. Наличие системы пожаротушения.
3. Размещение баков с горючим в корме корпуса, вне боевого отделения (в сравнении с Т-34-76).
Можите удалять этот пост- он почти дублирует предыдущий, но что позвольте узнать такого в прошлый раз я написал "неподробного"? По-моему я достаточно рассмотрел все аспекты безопасности в танке, за исключением возможности эвакуации из подбитой машины. Но учитывая более просторное БО и наличие отдельного люка для радиста- пулеметчика, "шерман" и в этом аспекте лучше Т-34. https://forum.guns.ru/forummessage/42/53449-2.html


Война — это мир. Свобода — это рабство. Незнание — сила.
Джордж Оруэлл

#2682 16.11.2017 21:19:04

Вальчук Игорь
Гость




Re: Т-44 в бою

helblitter написал:

#1222194
Можите удалять этот пост- он почти дублирует предыдущий, но что позвольте узнать такого в прошлый раз я написал "неподробного"?

Коллега, просто убирайте большие тексты под кат или тезисно пересказывайте.

#2683 16.11.2017 21:31:49

Игнат
Мичманъ
michman
Откуда: М. О./Тамбов
Обьедененный флот "Адзума"
Сообщений: 8529




Re: Т-44 в бою

Вальчук Игорь написал:

#1222197
убирайте большие тексты под кат или тезисно пересказывайте.

Боты не умеют спойлерить :)

helblitter написал:

#1222194
относительно безопасным даже несмотря на потенциально высокую воспламеняемость.

см Брэдли. ронсон есть ронсон. но экипаж три раза точно успевал покинуть машину


самый лучший "Громобой" -это" Пересвет"

#2684 16.11.2017 21:38:40

AAG
Мичманъ
michman
Откуда: Москва
Трехпалубный танчик линкорного типа Pisez-1000
Сообщений: 4031




Re: Т-44 в бою

helblitter написал:

#1222194
Преимущества "шермана" М4А2(76)W

Скажите, когда эта модификация пошла в серию?


"То strive, to seek, to find, and not to yield. / Стремиться, искать, находить, а не сдаваться." Альфред Лорд Теннисон

#2685 16.11.2017 22:21:31

AAG
Мичманъ
michman
Откуда: Москва
Трехпалубный танчик линкорного типа Pisez-1000
Сообщений: 4031




Re: Т-44 в бою

Игнат написал:

#1222205
ронсон есть ронсон. но экипаж три раза точно успевал покинуть машину

Это смотря из чего подбили и куда попали. Если подкалибером, то там повреждения совершенно иные, чем от бронебойного с ВВ.


"То strive, to seek, to find, and not to yield. / Стремиться, искать, находить, а не сдаваться." Альфред Лорд Теннисон

#2686 17.11.2017 02:11:31

РыбаКит
Предсказатель-апокалиптолог 6-го разряда
Сообщений: 19761




Re: Т-44 в бою

Игнат написал:

#1222205
есть ронсон. но экипаж три раза точно успевал покинуть машину

Те четыре с половиной экипажа, что сгорели дабы эти ребята вписались в 40%выживание с Бредли почему то не говорили...


Dear God, be good to me;
The sea is so wide,
And my boat is so small.

#2687 17.11.2017 02:19:12

РыбаКит
Предсказатель-апокалиптолог 6-го разряда
Сообщений: 19761




Re: Т-44 в бою

helblitter написал:

#1222194
просторное БО

Хэ, а вот прекрасно помню интервью с ветераном воевавшем на Т-34-85 и общавшемся с воевавшими на эмчи. Те отмечали, что большая высота танка часто была гибельна для наводчика и заряжающего, говорили, что тем надо было кроме встать со своего места еще и подтянуть себя в проем люка, ну то есть просто встать и вытолкнуться из люка не получалось, когда в танке полно дыма очень быстро слабеешь и сил могло не хватать. Конечно в Т-34 был вообще заложник, стрелок радист, а в исе мехвод, но я вообще к тому что однозначных решений нет.


Dear God, be good to me;
The sea is so wide,
And my boat is so small.

#2688 17.11.2017 05:12:38

John Smith
Мичманъ
michman
яхта Беда
Сообщений: 1843




Re: Т-44 в бою

РыбаКит написал:

#1222276
Те четыре с половиной экипажа, что сгорели дабы эти ребята вписались в 40%выживание с Бредли почему то не говорили...

Ввели здесь в оборот эти 40%, и теперь смело на них ссылаетесь. А с первоисточником ознакомиться можно?

#2689 17.11.2017 08:38:02

РыбаКит
Предсказатель-апокалиптолог 6-го разряда
Сообщений: 19761




Re: Т-44 в бою

John Smith написал:

#1222280
. А с первоисточником ознакомиться можно?

По моему у Хастингса в операции Оверлорд было.


Dear God, be good to me;
The sea is so wide,
And my boat is so small.

#2690 17.11.2017 11:45:41

адм
Лейтенантъ
let
Откуда: Ижевск
Сообщений: 5765




Re: Т-44 в бою

РыбаКит написал:

#1222277
Конечно в Т-34 был вообще заложник, стрелок радист, а в исе мехвод

У радиста был персональный нижний люк. Правда перед боем его надо из походного положения в быстроокрываемое перевести. Так выжить захочешь, и ключом поработаешь.
На ИСе этот люк тоже рядом с водителем.


Не следует думать, что новые идеи побеждают путем острых дискуссий, в которых создатели нового переубеждают своих оппонентов. Старые идеи уступают новым таким образом, что носители старого умирают, а новое поколение воспитывается в новых идеях, воспринимая их как нечто само собой разумеющееся.

#2691 17.11.2017 11:48:32

РыбаКит
Предсказатель-апокалиптолог 6-го разряда
Сообщений: 19761




Re: Т-44 в бою

адм написал:

#1222333
У радиста был персональный нижний люк

Ветераны говорили, что нижние люки обычно  были заблокированы рельефом местности.


Dear God, be good to me;
The sea is so wide,
And my boat is so small.

#2692 18.11.2017 07:28:02

John Smith
Мичманъ
michman
яхта Беда
Сообщений: 1843




Re: Т-44 в бою

РыбаКит написал:

#1222292
По моему у Хастингса в операции Оверлорд было.

Не было. Опять Вы соврамши. Прям система какая то, не находите?

#2693 18.11.2017 09:06:26

РыбаКит
Предсказатель-апокалиптолог 6-го разряда
Сообщений: 19761




Re: Т-44 в бою

John Smith написал:

#1222559
Опять Вы соврамши

Не понял?


Dear God, be good to me;
The sea is so wide,
And my boat is so small.

#2694 02.12.2017 13:50:00

РыбаКит
Предсказатель-апокалиптолог 6-го разряда
Сообщений: 19761




Re: Т-44 в бою

John Smith написал:

#1222559
Не было. Опять Вы соврамши. Прям система какая то, не находите?

Так 284 ая страница, русское издание, верояность выжить в подбитом шерри пятьдесят процентов, по опыту боев. Таки на десять процентов ошбся. Но еще поищу жжэху где были вероятности для нашего фронта.


Dear God, be good to me;
The sea is so wide,
And my boat is so small.

#2695 02.12.2017 14:46:41

AAG
Мичманъ
michman
Откуда: Москва
Трехпалубный танчик линкорного типа Pisez-1000
Сообщений: 4031




Re: Т-44 в бою

РыбаКит написал:

#1226604
подбитом шерри пятьдесят процентов

В любом танке будет 50%: если БР 75-мм и выше попадет в БО, то шансы выжить равны нулю, если в корму, то "Хорошо, когда в моторное отделение попадут, танку хана, зато экипаж цел."


"То strive, to seek, to find, and not to yield. / Стремиться, искать, находить, а не сдаваться." Альфред Лорд Теннисон

#2696 02.12.2017 16:13:34

РыбаКит
Предсказатель-апокалиптолог 6-го разряда
Сообщений: 19761




Re: Т-44 в бою

AAG написал:

#1226610
В любом танке будет 50%

Нет. В шурхиллях что то около шетдесятипяти процентов выжить шанс был.

Отредактированно РыбаКит (02.12.2017 16:14:34)


Dear God, be good to me;
The sea is so wide,
And my boat is so small.

#2697 03.12.2017 18:23:08

Асандр
Забанен




Re: Т-44 в бою

AAG написал:

#1226610
В любом танке будет 50%: если БР 75-мм и выше попадет в БО, то шансы выжить равны нулю, если в корму, то "Хорошо, когда в моторное отделение попадут, танку хана, зато экипаж цел."

Если лобовая броня танка уверенно пробивается на всех дистанциях боя, то вероятность попадания в БО будет не менее 90%.

#2698 03.12.2017 18:51:58

zamok
Забанен
Откуда: г. Ашдод
Т-64А №437
Сообщений: 780




Re: Т-44 в бою

Асандр написал:

#1227014
Если лобовая броня танка уверенно пробивается на всех дистанциях боя, то вероятность попадания в БО будет не менее 90%

Это смотря какого танка. Например, у Шермана, спереди, изолированное трансмиссионное отделение.Агрегаты трансмиссии остановят часть снарядов, пробивших лобовую броню. Кроме того, не надо забывать про конструкцию снаряда. Если это болванка, то у нее нет ни осколочного ни фугасного действия. Если это каморный снаряд - то, как правило, заряд подорвется практически сразу по выходу из брони. При этом, весьма возможно, что осколки (коих не так уж и много) могут никого не поразить.

#2699 03.12.2017 20:21:38

Асандр
Забанен




Re: Т-44 в бою

zamok написал:

#1227028
Например, у Шермана, спереди, изолированное трансмиссионное отделение.Агрегаты трансмиссии остановят часть снарядов, пробивших лобовую броню.

Не преувеличивайте. Трансмиссионное отделение прикрывает только ноги танкистов.

https://wiki.warthunder.ru/images/c/cd/Mody.jpg

zamok написал:

#1227028
Кроме того, не надо забывать про конструкцию снаряда. Если это болванка, то у нее нет ни осколочного ни фугасного действия. Если это каморный снаряд - то, как правило, заряд подорвется практически сразу по выходу из брони. При этом, весьма возможно, что осколки (коих не так уж и много) могут никого не поразить.

В тесном танке, заполненном людьми, снаряд может никого не поразить только в редких случаях.

#2700 03.12.2017 20:36:43

Игнат
Мичманъ
michman
Откуда: М. О./Тамбов
Обьедененный флот "Адзума"
Сообщений: 8529




Re: Т-44 в бою

Асандр написал:

#1227064
В тесном танке, заполненном людьми, снаряд может никого не поразить только в редких случаях.

zamok написал:

#1227028
не надо забывать про конструкцию снаряда. Если это болванка, то у нее нет ни осколочного ни фугасного действия

может и не поразить. см пример с подкалиберным немецкой 50мм. отвратительно низкое заброневое действие.

Отредактированно Игнат (03.12.2017 20:44:25)


самый лучший "Громобой" -это" Пересвет"

Страниц: 1 … 106 107 108 109 110 … 113


Board footer