Вы не зашли.
Клановые бои начинаются, вот ссылка на новость - https://worldofwarships.ru/ru/news/big_ … ansoprano/
На мой сугубо субъективный взгляд.... клановые бои без видимой концепции Мировой Войны - бесполезная приблуда, нужная исключительно для того чтобы можно было говорить: "у нас в игре есть социальная составляющая!"
Как то "скис" наш клан...
me109k написал:
#1222011
Как то "скис" наш клан...
Для успешных выступлений в КБ нужны регулярные и интенсивные отрядные тренировки. Это удел школьников, студентов и бездельников. Мне, к примеру, на такое просто жалко времени. А так – почему скис? На одних КБ свет клином не сошёлся. Уже на три класса кораблей имеем скидку по обслуживанию.
Gunsmith написал:
#1222041
Уже на три класса кораблей имеем скидку по обслуживанию.
Ну я в том смысле,что клановых игр нет как бы в последнее время.Как ни зайду три,четыре человека из клана "в наличии".
Клан укомплектован по штату, ну разве могу уволить пару человек кто не докачался до 8 уровней и не может играть в КБ
В субботу играли один бой в КБ, но потом начали разбегаться, многие не хотят ставить голосовую связь, а я сказал, что без связи в КБ брать не буду.
Смысла нет играть без связи не хочется быть просто кормом.
Ну и нужен опытный командир, но где взять (?)
Iwanitch написал:
#1222097
Клан укомплектован по штату, ну разве могу уволить пару человек кто не докачался до 8 уровней и не может играть в КБ
Иваныч, можешь выгнать меня.
Я ж тебе говорил.
me109k написал:
#1222069
Ну я в том смысле,что клановых игр нет как бы в последнее время.Как ни зайду три,четыре человека из клана "в наличии".
Да как-то так. Пару раз хотел в клановые сыграть - но не хватает желающих.
Iwanitch написал:
#1222097
В субботу играли один бой в КБ, но потом начали разбегаться, многие не хотят ставить голосовую связь, а я сказал, что без связи в КБ брать не буду.
По связи отдельный вопрос. Почему не устраивает "штатная" из игры? Нормально работала.
По доп. связи - не буду ставить, потому что когда-то был печальный опыт, когда установка программы связи для игр перепоганила настройки аудио на компе для других программ. Итог был длительная перенастройка аудио-настроек, и отказ от злополучной программы. А в момент "слета" настроек - еще звонок по скайпу от родственников... а тут микрофон не хочет включаться.
me109k написал:
#1222069
Как ни зайду три,четыре человека из клана "в наличии".
Ежедневно бывает 10, а то и 15 человек, но в разное время. Просто в большинстве "продвинутых" кланов одно из главных требований - гарантированное присутствие в онлайне в заданном временном диапазоне. Но это уже что-то вроде работы, а не развлечение. Оно надо?
Отредактированно Gunsmith (16.11.2017 16:49:17)
Iwanitch написал:
#1222097
Смысла нет играть без связи не хочется быть просто кормом.
Ну тогда можешь и меня "выгонять"-у меня ни микрофона ,ни наушников нет-не было в них надобности,а приобретать ради игрушек смысла не вижу.По мне,так по большому счету, чата игрового вполне достаточно,чтоб задать общий тактический план игры и корректировать по ходу дела.Там все сценарии боев далеко не сражение за Гуадалканал.В командных боях,если команда действует слаженно и адекватно, вполне ясны намерения того или иного члена команды и без голосовой связи.А когда пишут "идем на Б",а идут на А,да еще и расползаются кто куда,то тут и связь не поможет.
veter написал:
#1222121
когда-то был печальный опыт, когда установка программы связи для игр перепоганила настройки аудио на компе
Там нет ни какой программы для установки, просто заходишь по ссылке в браузер, ссылку я в заголовке клановом чате написал.
me109k написал:
#1222177
Ну тогда можешь и меня "выгонять"-у меня ни микрофона ,ни наушников нет-не было в них надобности,а приобретать ради игрушек смысла не вижу
Но через колонки то ты звуки боя слышишь? Плюс будешь еще и команды слышать.
Prinz Eugen написал:
#1222114
Иваныч, можешь выгнать меня.Я ж тебе говорил.
Я точно не помню, но может и исключил, если ты в игре давно не был.
Ну в сем кого исключал я письма в личку писал:[ типа с извинениями... обещал потом обратно взять.
me109k написал:
#1222177
а приобретать ради игрушек смысла не вижу.
Да ладно, простенькая гарнитура всего рублей 200 стоит (это с микрофоном которая)
me109k написал:
#1222177
А когда пишут "идем на Б",а идут на А,да еще и расползаются кто куда,то тут и связь не поможет.
Было такое, что интересно, клан тогда выиграл
В следующем обновлении американским авикам оставят один сетап авиации - универсальный (т.е. без права выбора). Поиграл в тесте на Рейнджере - крайне уныло, ни то ни се. Надо посмотреть как ББ бомбы работают, но что-то мнится мне, что ими ЭМ не законтрить.
anton написал:
#1222435
что ими ЭМ не законтрить.
На это и расчёт...
Эсминчики сильно ноют в уши разрабам, что АВ им жить мешают.
Prinz Eugen написал:
#1222457
Эсминчики сильно ноют в уши разрабам, что АВ им жить мешают.
Только на 3-4 уровне, где ПВО эсм никакое. Зато АВ часто по 2 с каждой стороны.
На 5-8 авики эсминцам особо не докучают, у эсмов маневренность такая, что разве продвинутые авианосники 2 группы торпедоносцев кидают...
Gunsmith написал:
#1222521
Против ЭМ бесполезны. Узкая специализация - немецкие линкоры.
Это то понятно, просто тип бомб до боя устанавливается и менять его во время боя (как тип снарядов) невозможно ... т.е. можно попасть в бой с ББ бомбами и вообще без ЛК у противника.
Кстати, ББ бомбы 1000 фн. имеют существенно меньший элипс рассеивания (т.е. точность), чем такие же фугаски . Магия, не иначе.
veter написал:
#1222541
На 5-8 авики эсминцам особо не докучают,
Э ... я на Сайпане в ПВО сетапе этим и занимаюсь (т.е. свечу, чищу воздух и контрю ЭМ), звено пикировщиков Сайпана легко половину жизни у ЭМ снимает. Сайпан это 7 уровень, закидывает и к 9кам. Рейнджер в ПВО сетапе (скоро ликвидируют) с двумя звеньями пикировщиков также неплох против ЭМ.
veter написал:
#1222541
разве продвинутые авианосники 2 группы торпедоносцев кидают...
Да просто неэффективно это, пара звеньев торпедоносцев попадает максимум одной торпедой по умелому ЭМ, что недостаточно, если он не поврежденный, и эта же пара звеньев нормально может штуки 3 торпеды всадить в ЛК
anton написал:
#1222623
Э ... я на Сайпане в ПВО сетапе этим и занимаюсь (т.е. свечу, чищу воздух и контрю ЭМ), звено пикировщиков Сайпана легко половину жизни у ЭМ снимает. Сайпан это 7 уровень, закидывает и к 9кам.
Не особо обращаю внимания на тип АВ противника. Многое зависит где и как АВ подловил ЭМн. Если вначале боя, когда ЭМн летит на точку - бывает получается. Или к черту точку начинаешь маневрировать и АВ впустую бомбит.
Бывает, что АВ подлавливает ЭМн во время перестрелки, когда "зеваешь" самолеты и "перезаряжается" АП. Но если самолеты видишь издалека, можно маневрированием свести к минимуму успех атаки АВ.
anton написал:
#1222623
Да просто неэффективно это, пара звеньев торпедоносцев попадает максимум одной торпедой по умелому ЭМ, что недостаточно, если он не поврежденный, и эта же пара звеньев нормально может штуки 3 торпеды всадить в ЛК
Если ЭСм 1-2 в команде, а ЛК целых 5, даже "ополовинить" эсминец будет эффективнее чем 3 торпеды в ЛК, который их может и "не заметить" отработав ремкомандой.
И наоборот, если 4 эсминца и 2 ЛК, тогда выбить ЛК противника - более эффективно чем гоняться за ЭМн.
veter написал:
#1222626
Не особо обращаю внимания на тип АВ противника.
а зря Если в игре 8-9ки, а АВ 7 уровня, то скорее всего он будет работать или по ЭМ с их слабой ПВО или по вражескому АВ ... особенно в начале боя, когда ПВО у кораблей еще целое, бо самолеты до них просто не долетают
veter написал:
#1222626
Если вначале боя, когда ЭМн летит на точку - бывает получается.
В 80% случаев получается при захвате точки (АВ же еще и светит союзникам, они тоже стреляют), ЭМ конечно может в дым встать и тогда АВ его не видит (несмотря на заявления разработчиков, что корабль ведущий огонь ПВО видно), но в этом случае после заканчивания дыма АВ его добъет (если конечно истребители не прикроют свой ЭМ)
veter написал:
#1222626
Или к черту точку начинаешь маневрировать и АВ впустую бомбит.
Это когда АВ торопится или одновременно управляет всеми группами, т.е. ведет истребительный бой, бомбит ЭМ, да еще и от торпед уклоняется ... а так маневрирование не особо помогает , и задача ЭМ сорвана, точка не взята ... а вообще для ЭМ, если к нему привязался АВ лучше отходить под прикрытие ПВО своего корабля с мощной ПВО .. или звать на помощь союзные истребители
veter написал:
#1222626
Но если самолеты видишь издалека, можно маневрированием свести к минимуму успех атаки АВ.
пикировщики обычно попадают хоть одной бомбой, хотя конечно тут рандом
veter написал:
#1222626
Если ЭСм 1-2 в команде, а ЛК целых 5, даже "ополовинить" эсминец будет эффективнее чем 3 торпеды в ЛК, который их может и "не заметить" отработав ремкомандой.
Тут дело именно в эффективности оружия, торпеды не очень эффективны против ЭМ ... но от безысходности (например ЛК с мощной ПВО) - хоть так
Почему еще выгоднее гоняться за ЭМ - они ближе к АВ, т.е. меньше полетное время.
А вообще конечно все определяет конкретная обстановка и конкретные задачи.
anton написал:
#1222769
а зря Если в игре 8-9ки, а АВ 7 уровня, то скорее всего он будет работать или по ЭМ с их слабой ПВО или по вражескому АВ
Уровни кораблей смотрю. Но когда такой дисбаланс АВ-7, а ЛК-8,9, запросто может быть еще и ЛК-7. В такой ситуации будет зависеть от опыта конкретных игроков и складывающийся обстановки. ИМХО главное при таком раскладе будет "кривой балансировщик" закидывающий 7 к 9, а 6 к уровню 8.
anton написал:
#1222769
В 80% случаев получается при захвате точки (АВ же еще и светит союзникам, они тоже стреляют), ЭМ конечно может в дым встать и тогда АВ его не видит (несмотря на заявления разработчиков, что корабль ведущий огонь ПВО видно), но в этом случае после заканчивания дыма АВ его добъет (если конечно истребители не прикроют свой ЭМ)
"Эпизод с точкой".
Если ЭМн не дурак, с камуфляжем и на форсаже влетел на точку - при первой потенциальной угрозе: корабли ближе 10км, самолеты, скидываю скорость, встаю в дым, и выключаю ПВО. Тогда никто не видит. Дымовой завесы хватает на взятие точки. Дым работает около 1,5мин, для взятия точки нужна 1 мин. За время стояния в дымах малым ходом развернусь, чтобы удобнее было выйти к своим. Разумеется огонь ГК не открываю до взятия точки.
Исключения, это когда неприятельский ЭМн влетает на точку и пускает в дымы торпеды.
anton написал:
#1222769
торпеды не очень эффективны против ЭМ ...
Противоположное мнение. У ЭМн попадание торпедой сносит до 40-50% уровня живучести. Если есть еще 10% повреждений то такой ЭМн уже очень ограниченно может использоваться для игры, а при ряде обстоятельств пользы команде не принесет. Хотя потенциально это грозный корабль против ЛК и АВ. Но надо понимать, что ЭМн для потопления неповрежденного ЛК должен "всадить" в него 4-5 торпед. Что реально при атаке с 1-2км. При этом ЛК "вынесет" ЭМн наполовину или больше.
Возможно исключение "инвизовые" эсминцы, но шанс попасть одной торпедой с 7-8км не велик, не говоря о 4-5.