Сейчас на борту: 
jurdenis,
Mihael,
veter,
wojtek,
Боярин,
клерк,
Симен2
   [Подробнее...]

Страниц: 1 … 108 109 110 111 112 … 185

#2726 17.11.2017 20:13:34

krysa
Участник форума
Откуда: Самара
Сообщений: 4170




Re: РККФ - без "Большого Флота". 1917-1950 гг. Доктрина. Флот. Боевые корабли.

shuricos написал:

#1222488
не надо возить уголь и руду с юга в Ленинград,

Надо.

shuricos написал:

#1222488
- не надо возить провизию из плодородных районов в Ленинград - кадры теперь на юге собраны,

Надо

shuricos написал:

#1222488
- не надо возить уголь на отопление жилья рабочих и промышленных помещений в Ленинграде (на юге зимы короче и мягче, да и уголь ближе).

надо.
Путиловский ок 30тыс рабочих,в рамках города-капля.Тем более литейку  и судопром вы никуда не вывезете.И маневрировать ни станочным парком,ни кадрами не сможете.


"А как он мог кастрировать без коллегии Наркомвнудела?"(с)Ярославский

#2727 17.11.2017 20:29:49

Вальчук Игорь
Гость




Re: РККФ - без "Большого Флота". 1917-1950 гг. Доктрина. Флот. Боевые корабли.

Cobra написал:

#1222495
Я вам не друг точно, а оффоп разводить не стоит. Но мой совет для начала сравните расходы на флот Японии и СССР.

перед РЯВ японцы вложили меньше, чем русские. Результат - П-А и Цусима

#2728 17.11.2017 20:48:29

yuu2
Контръ-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 12928




Re: РККФ - без "Большого Флота". 1917-1950 гг. Доктрина. Флот. Боевые корабли.

то у нас потери в логистике кратно снижаются

Танки в Питере - это всего-лишь издержки "провала" судостроения. При реанимации флота свободных мощностей будет не так уж и много.

#2729 17.11.2017 20:50:06

Cobra
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Калининград-Камчатка-Кубань
Линейный крейсер "Сталинград"
Сообщений: 20162




Re: РККФ - без "Большого Флота". 1917-1950 гг. Доктрина. Флот. Боевые корабли.

krysa написал:

#1222482
мы сокращаем производство паровозов.

Паравозы реально очень нужны. Ибо еслине ошибаюсь 2/3 имеемого подвижного парка уже к февралю 1917 года нуждалась в капремонте...


"Благодаря своим природным качествам русские сражаются на малых кораблях намного успешнее, чем на больших, ввиду того что русское начальство, панически боясь потерь среди них, старается оберегает их от любых боевых столкновений, оставляя стоять в гаванях без пользы, зато свой москитный флот не жалеет и бросает его в огонь без всякой жалости" (с.) Эссен

#2730 17.11.2017 21:16:34

Prinz Eugen
Рядовой запаса
KMS Schwere Kreuzer Prinz Eugen
Сообщений: 23616




Re: РККФ - без "Большого Флота". 1917-1950 гг. Доктрина. Флот. Боевые корабли.

Вальчук Игорь написал:

#1222494
я тут хочу, со своими друзьями

Вам же советуют создать новую ветку...


Ubi Sabaudia ibi victoria

#2731 17.11.2017 21:27:11

shuricos
Участник форума
Откуда: Реутов
Личный Его Имп.Высочества Принца Кирну 4-х Золотых Знамён Именной Бомбовоз "Горный Орел"
Сообщений: 899




Re: РККФ - без "Большого Флота". 1917-1950 гг. Доктрина. Флот. Боевые корабли.

Стоимость паровоза собственного производства 68000 рублей.
Заказанные за границей 178,5 тыс.руб.
http://su-industria.livejournal.com/38769.html

100 Автоматов = 14 своих или 5 импортных паровозов.
Дальше решайте сами.
Я-то как раз за паровозы и трактора. Просто пытаюсь помочь топикстартеру изыскать ресурсы.

Отредактированно shuricos (17.11.2017 21:28:20)


Всё вышеизложенное - IMHO

#2732 17.11.2017 21:42:34

shuricos
Участник форума
Откуда: Реутов
Личный Его Имп.Высочества Принца Кирну 4-х Золотых Знамён Именной Бомбовоз "Горный Орел"
Сообщений: 899




Re: РККФ - без "Большого Флота". 1917-1950 гг. Доктрина. Флот. Боевые корабли.

Путиловский ок 30тыс рабочих,в рамках города-капля

Посмотрите на рост населения города: https://repovesi.livejournal.com/84626.html
С 1920 по 1939 в 4 раза.
В 1935 уже больше, чем в 1914.
Это абсолютно искусственный рост.
Если бы в Ленинграде не наращивали производство, а выводили, то город был бы втрое меньше.

Конечно, не всё производство и не сразу можно было бы переместить из Питера.
Но наращивать производство, завозить новое оборудование не следовало (кроме судопромышленности).
Наоборот - по возможности, выводить заводы в другие города.
Сложнее всего с металлургией, конечно. Придётся дожидаться её естественного износа.


Всё вышеизложенное - IMHO

#2733 17.11.2017 21:48:14

krysa
Участник форума
Откуда: Самара
Сообщений: 4170




Re: РККФ - без "Большого Флота". 1917-1950 гг. Доктрина. Флот. Боевые корабли.

yuu2 написал:

#1222499
Танки в Питере - это всего-лишь издержки "провала" судостроения. При реанимации флота свободных мощностей будет не так уж и много.

Ну да,советских руководителей забанили на глобусе,поэтому угроза в Маркизовой Луже им страшнее чем на многотысячнокилометровой сухопутной границе.
Танки Т-28-это прорванная 20 ТТБр им.Кирова линия Маннергейма,Балтфлот-это ОДНО достоверное попадание в пушку противника.
ПыСы:и какой провал судостроения случился,когда Путиловский пилил БА в ПМВ?

shuricos написал:

#1222510
Посмотрите на рост населения города: https://repovesi.livejournal.com/84626.html
С 1920 по 1939 в 4 раза.

Да вы гений статистики.Надо сравнивать Хиросиму сразу после ядерного удара и лет через 10,а потом на основании роста делать глубокомысленные выводы о росте промышленности *ROFL* Можно Токио взять или тот же Питер после блокады



Cobra написал:

#1222328
Так вот оптимальным и будет автоматическая пушка 40 мм /42 с обойменным питанием на тумбовой установке. Позднее введут РУТ.

А вот с обойменным питанием ЕМНИП хрен вам.У вас пружин нету

Отредактированно krysa (17.11.2017 22:00:33)


"А как он мог кастрировать без коллегии Наркомвнудела?"(с)Ярославский

#2734 17.11.2017 22:28:02

Cobra
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Калининград-Камчатка-Кубань
Линейный крейсер "Сталинград"
Сообщений: 20162




Re: РККФ - без "Большого Флота". 1917-1950 гг. Доктрина. Флот. Боевые корабли.

krysa написал:

#1222511
обойменным питанием ЕМНИП хрен вам.У вас пружин нету

*hysterical*


"Благодаря своим природным качествам русские сражаются на малых кораблях намного успешнее, чем на больших, ввиду того что русское начальство, панически боясь потерь среди них, старается оберегает их от любых боевых столкновений, оставляя стоять в гаванях без пользы, зато свой москитный флот не жалеет и бросает его в огонь без всякой жалости" (с.) Эссен

#2735 17.11.2017 22:35:26

krysa
Участник форума
Откуда: Самара
Сообщений: 4170




Re: РККФ - без "Большого Флота". 1917-1950 гг. Доктрина. Флот. Боевые корабли.

Cobra,можете ржать дальше,но вот с магазинами к стрелковке был небольшой облом.
ЕМНИП больше 5-10 выстрелов-хрен там.Так что откуда вы возьмете хорошую пружину для вашей обоймы-мне неведомо.
Или вы именно обоиму,а не магазинное хотите?

Отредактированно krysa (17.11.2017 22:38:50)


"А как он мог кастрировать без коллегии Наркомвнудела?"(с)Ярославский

#2736 17.11.2017 22:47:13

Cobra
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Калининград-Камчатка-Кубань
Линейный крейсер "Сталинград"
Сообщений: 20162




Re: РККФ - без "Большого Флота". 1917-1950 гг. Доктрина. Флот. Боевые корабли.

Вообще обойму но меня устроит вполне в серии с 1928 года 40 мм Виккерс на тумбовой установке с полотняной лентой и кстати без РУТа. Кстати а в ччем проблема с металлическеой лентой? В принципе звенья металлической ленты для АК-630 изделие простейшее..... Че я не вижу?

Отредактированно Cobra (17.11.2017 22:47:52)


"Благодаря своим природным качествам русские сражаются на малых кораблях намного успешнее, чем на больших, ввиду того что русское начальство, панически боясь потерь среди них, старается оберегает их от любых боевых столкновений, оставляя стоять в гаванях без пользы, зато свой москитный флот не жалеет и бросает его в огонь без всякой жалости" (с.) Эссен

#2737 17.11.2017 23:40:28

krysa
Участник форума
Откуда: Самара
Сообщений: 4170




Re: РККФ - без "Большого Флота". 1917-1950 гг. Доктрина. Флот. Боевые корабли.

Cobra написал:

#1222520
Кстати а в ччем проблема с металлическеой лентой?

Не помню.В авиации ЕМНИП в основном с лентопротягом были.А у пулеметов-сейчас не вспомню.


"А как он мог кастрировать без коллегии Наркомвнудела?"(с)Ярославский

#2738 18.11.2017 00:22:55

jurdenis
Мичманъ
michman
Сообщений: 6058




Re: РККФ - без "Большого Флота". 1917-1950 гг. Доктрина. Флот. Боевые корабли.

charlie написал:

#1222422
Удивительно, что ему удалось в военное время, не имея по пути ни одной базы  провести через 3 океана в полном составе сборище разномастных военных судов с надерганными с бору по сосенки экипажами и дойти до ТВД.

Тут мне интуиция подсказывает выкручивались сами подчиненные вопреки начальству.


Я как то подзаеекался охееревать

#2739 18.11.2017 00:39:14

РыбаКит
Предсказатель-апокалиптолог 6-го разряда
Сообщений: 19761




Re: РККФ - без "Большого Флота". 1917-1950 гг. Доктрина. Флот. Боевые корабли.

Cobra написал:

#1222520
Че я не вижу?

Иной уровень штамповки.


Dear God, be good to me;
The sea is so wide,
And my boat is so small.

#2740 18.11.2017 01:03:40

РыбаКит
Предсказатель-апокалиптолог 6-го разряда
Сообщений: 19761




Re: РККФ - без "Большого Флота". 1917-1950 гг. Доктрина. Флот. Боевые корабли.

Кстати без адаптированной сорокопятки тоже не обойдемся.


Dear God, be good to me;
The sea is so wide,
And my boat is so small.

#2741 18.11.2017 04:44:34

shuricos
Участник форума
Откуда: Реутов
Личный Его Имп.Высочества Принца Кирну 4-х Золотых Знамён Именной Бомбовоз "Горный Орел"
Сообщений: 899




Re: РККФ - без "Большого Флота". 1917-1950 гг. Доктрина. Флот. Боевые корабли.

РыбаКит написал:

#1222546
без адаптированной сорокопятки тоже не обойдемся

Какой в ней смысл, если нет снарядов с дистанционными взрывателями?
Если только для подводных лодок - то да (нежные автоматы тут не подойдут).

Отредактированно shuricos (18.11.2017 04:46:17)


Всё вышеизложенное - IMHO

#2742 18.11.2017 12:11:21

Вальчук Игорь
Гость




Re: РККФ - без "Большого Флота". 1917-1950 гг. Доктрина. Флот. Боевые корабли.

Cobra написал:

#1220995
СПОРНО
U585 30.03.42 СФ "Гремящий"(спорно с британцами)
u344 22.08.44 СФ ЭМ Дерзкий (спорно с британцами)
u387 8.12.44 СФ ЭМ Живучий (спорно с британцами)
U286 22.04.45 СФ ЭМ Карл Либкнехт (спорно с британцами)

Botik Petra Velikogo написал:

#1222587
С учетом обнаружения на дне У-387 в 2013 г. можно утверждать, что ни одна ПЛ нашими ЭМ не потоплена.

http://tsushima.su/forums/viewtopic.php … 7#p1222587
из ветки "Прямая линия"

Отредактированно Вальчук Игорь (18.11.2017 12:12:33)

#2743 18.11.2017 12:15:42

Вальчук Игорь
Гость




Re: РККФ - без "Большого Флота". 1917-1950 гг. Доктрина. Флот. Боевые корабли.

krysa написал:

#1222529
Не помню.В авиации ЕМНИП в основном с лентопротягом были.А у пулеметов-сейчас не вспомню.

для "Максима" металлические ленты до 1945 не выпускались
использовались в том числе и трофейные переделанные (металлические)
видел на "Памяти народа" документ, не сохранил, но смогу найти)
видимо, отсутствие лент имело какую-то экономическую или производственную причину

нашел
Инструкция по применению металлической ленты от немецкого ручного пулемета МГ-34 к станковому пулемету "Максим"
https://pamyat-naroda.ru/documents/view/?id=110498643
Архив ЦАМО, Фонд 827, Опись 1, Дело 17

Отредактированно Вальчук Игорь (18.11.2017 12:17:34)

#2744 18.11.2017 12:22:34

Cobra
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Калининград-Камчатка-Кубань
Линейный крейсер "Сталинград"
Сообщений: 20162




Re: РККФ - без "Большого Флота". 1917-1950 гг. Доктрина. Флот. Боевые корабли.

Из 77 адмиралов РИФ

Фролов Сергей Иванович - служил в РККФ.                   
Римский-Корсаков Петр Воинович - служил в РККФ. Умер в 1927 году.
Ружек Александр Антонович - служил в РККФ. Умер в 1930 году.
Саблин Михаил Павлович - умер 17.10.1920 г. в Ялте от рака печени. Похоронен в Севастополе. Могила уничтожена.
Саткевич Владимир Александрович - с 1918 года на службе в РККФ. Инженер-контр-адмирал Советского ВМФ. Умер 08.07.1976 г. в Ленинграде.  51. Паттон Николай Иванович - служил в РККФ. Член Морискома в 1920-е годы. Дальнейшая судьба                                                             Немитц Александр Васильевич - служил в Советском ВМФ, вице-адмирал. Умер в 1937 году. Похоронен в Севастополе.
Лукин Вениамин Константинович - служил в Красном флоте. Член Морискома в 20-е годы. Умер 04.11.1928 г. в Ленинграде.
Киткин Петр Павлович - служил в РККФ. Контр-адмирал Советского Военно-морского флота. Умер в 1954 году в Ленинграде.
Зарубаев Сергей Валерьянович - служил в РККФ. 21.10.1921 г. расстрелян в Петрограде ВЧК по делу организации профессора В.Н. Таганцева.
Зеленой Александр Павлович - служил в РККФ. Умер в Петрограде в 1922 году.
Вейс Александр Константинович - служил в Красном флоте.
Альтфатер Василий Михайлович - служил в РККФ, командовал Морскими силами Республики. 20.04.1919г. скоропостижно скончался от разрыва сердца. Похоронен на Новодевичьем кладбище в Петрограде.
Максимов Андрей Семенович - до 1927 года служил в РККФ. Умер в 1951 году под Москвой.

Можно еще добавить Щастного. Но там зело мутно все.

Вальчук Игорь написал:

#1222589
из ветки "Прямая линия"

Вы полагаете я не умею читать? Не занимайтесь оффтопом в данной ветке, РККФ 1918-1930 гг это не касается...

Отредактированно Cobra (18.11.2017 12:23:27)


"Благодаря своим природным качествам русские сражаются на малых кораблях намного успешнее, чем на больших, ввиду того что русское начальство, панически боясь потерь среди них, старается оберегает их от любых боевых столкновений, оставляя стоять в гаванях без пользы, зато свой москитный флот не жалеет и бросает его в огонь без всякой жалости" (с.) Эссен

#2745 18.11.2017 12:25:37

Вальчук Игорь
Гость




Re: РККФ - без "Большого Флота". 1917-1950 гг. Доктрина. Флот. Боевые корабли.

Cobra написал:

#1222592
Вы полагаете я не умею читать? Не занимайтесь оффтопом в данной ветке, РККФ 1918-1930 гг это не касается...

ветка называется: РККФ: Без Большого Флота, оптимальный вариант развития в период 1922-1950 гг..
делаете замечания Вы только мне, хотя многие вольно или не вольно тут и Цусиму, и Рожественского вспоминают
не придирайтесь

#2746 18.11.2017 12:29:29

Cobra
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Калининград-Камчатка-Кубань
Линейный крейсер "Сталинград"
Сообщений: 20162




Re: РККФ - без "Большого Флота". 1917-1950 гг. Доктрина. Флот. Боевые корабли.

shuricos написал:

#1222555
Какой в ней смысл, если нет снарядов с дистанционными взрывателями?
Если только для подводных лодок - то да (нежные автоматы тут не подойдут).

Бобер, пардон Убийца москитов, тьфу блин Рыба-Кит прав на все 100%. Однако либо мы оставлЯем на вооружении 47/43 переточенная для зенитной стрельбы (Тольку с нее конечно мало, но хоть чтото!), либо второй вариант мы делаем 21К под 40 мм патрон Виккерса, естественно толку с этой мухобойки тоже крайне мало, но хоть чтото.... И главное она будет в разы дешевле автомата, и ощутимо легче.. и пойдет на вооружение катеров, противокатерных бербатарей, ТЩ и мобилизантгов.
Кстати мы можем увеличить длину ствола навскидку на 5-7 калибров, за счет этого немного поднимется Vнач.

Отредактированно Cobra (18.11.2017 12:58:31)


"Благодаря своим природным качествам русские сражаются на малых кораблях намного успешнее, чем на больших, ввиду того что русское начальство, панически боясь потерь среди них, старается оберегает их от любых боевых столкновений, оставляя стоять в гаванях без пользы, зато свой москитный флот не жалеет и бросает его в огонь без всякой жалости" (с.) Эссен

#2747 18.11.2017 12:56:57

krysa
Участник форума
Откуда: Самара
Сообщений: 4170




Re: РККФ - без "Большого Флота". 1917-1950 гг. Доктрина. Флот. Боевые корабли.

Зачем-не понятно.40мм пом пом перестволивали на 37мм еще в 20е,после покупки немецкой ПТП можно будет переделать под ее патрон,а там в 39м Бофорс пойдет.Что до мобилизантов-так грабинская 3дм вам в помощь


"А как он мог кастрировать без коллегии Наркомвнудела?"(с)Ярославский

#2748 18.11.2017 12:59:13

Cobra
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Калининград-Камчатка-Кубань
Линейный крейсер "Сталинград"
Сообщений: 20162




Re: РККФ - без "Большого Флота". 1917-1950 гг. Доктрина. Флот. Боевые корабли.

так грабинская 3дм вам в помощь

Какая именно?


"Благодаря своим природным качествам русские сражаются на малых кораблях намного успешнее, чем на больших, ввиду того что русское начальство, панически боясь потерь среди них, старается оберегает их от любых боевых столкновений, оставляя стоять в гаванях без пользы, зато свой москитный флот не жалеет и бросает его в огонь без всякой жалости" (с.) Эссен

#2749 18.11.2017 13:05:23

Заинька
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Новгород
РМС Титан
Сообщений: 9626




Re: РККФ - без "Большого Флота". 1917-1950 гг. Доктрина. Флот. Боевые корабли.

krysa написал:

#1222519
больше 5-10 выстрелов-хрен там

Если сделают обойму на 10 выстрелов, то для одиночных/спаренных установок с многолюдными расчётами - вполне потянет.


Я знаю пароль, я вижу ориентир!
Покончить с собой, уничтожив весь мир...
Покончив с собой, уничтожить весь мир...

#2750 18.11.2017 13:11:44

krysa
Участник форума
Откуда: Самара
Сообщений: 4170




Re: РККФ - без "Большого Флота". 1917-1950 гг. Доктрина. Флот. Боевые корабли.

это на магазины пружин не было.В обойме то откуда пружина?
А Грабин пилил для пл и мобилизантов ф-35 и ф-36.С баллистикой обычной дивизионки


"А как он мог кастрировать без коллегии Наркомвнудела?"(с)Ярославский

Страниц: 1 … 108 109 110 111 112 … 185


Board footer