Сейчас на борту: 
Good,
MatveevAleksandr,
realswat,
UncleSasha,
zamok,
Гайдукъ,
ЛПТ
   [Подробнее...]

#1 28.11.2017 14:58:27

Заинька
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Новгород
РМС Титан
Сообщений: 9155




Штевневые торпедные аппараты - и подводные:)

Возможны ли штевневые подводные торпедные аппараты на быстроходных крейсерах Интербеллума? По типу подводных лодок, штуки по 4 на оконечность - как максимум:) Желательно, чтоб получились перезаряжаемые *girl_smile*


Не пытайтесь покинуть Омск! (ц)
Этот город скользит и меняет названья, этот адрес давно кто-то тщательно стёр, этой улицы нет, а на ней нету зданья, где всю ночь правит бал... (ц)

 

#2 28.11.2017 15:39:26

yuu2
Контръ-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 12421




Re: Штевневые торпедные аппараты - и подводные:)

Как говорится, "всё, что угодно за Ваши деньги".

Одна фигня. Если гидродинамические щитки поверх крышек ТА организовать можно, и скорость 35 узлов не вызовет карачуна от вибрации, то о стрельбе с 35 узлов можно забыть от слова "вообще". Посрывает нафиг крышки, да и сами торпеды поколотит в процессе выпуска.

 

#3 28.11.2017 15:46:58

Заинька
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Новгород
РМС Титан
Сообщений: 9155




Re: Штевневые торпедные аппараты - и подводные:)

Я потому и за штевневые, у бортовых торпеду ломает поперёк, а у штевневого... Мне непонятно, можно ли сделать крышки и как размещать аппараты в узкой оконечности скоростного корпуса:) от того и спрашиваю.


Не пытайтесь покинуть Омск! (ц)
Этот город скользит и меняет названья, этот адрес давно кто-то тщательно стёр, этой улицы нет, а на ней нету зданья, где всю ночь правит бал... (ц)

 

#4 28.11.2017 15:51:23

yuu2
Контръ-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 12421




Re: Штевневые торпедные аппараты - и подводные:)

У любых будет ломать. Просто шанс, что торпеда выйдет без каких-либо эксцентриситетов - один на миллион. Малейшее отклонение, и её начнёт колотить в процессе выхода просто потому, что скорость набегающей воды 60-70 км/ч.

 

#5 28.11.2017 16:11:18

Заинька
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Новгород
РМС Титан
Сообщений: 9155




Re: Штевневые торпедные аппараты - и подводные:)

А если делать ТА в транце?


Не пытайтесь покинуть Омск! (ц)
Этот город скользит и меняет названья, этот адрес давно кто-то тщательно стёр, этой улицы нет, а на ней нету зданья, где всю ночь правит бал... (ц)

 

#6 28.11.2017 16:16:16

yuu2
Контръ-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 12421




Re: Штевневые торпедные аппараты - и подводные:)

Заинька написал:

#1225634
А если делать ТА в транце?

Т.е. ещё и в струю винтов пулять? *shock ogo*

 

#7 28.11.2017 16:26:09

Заинька
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Новгород
РМС Титан
Сообщений: 9155




Re: Штевневые торпедные аппараты - и подводные:)

yuu2 написал:

#1225636
ещё и в струю винтов пулять?

Японцы, вон, на 20 узлах так СмПл спускать собирались, и ничего. Конечно, разница между 20+ и 30+ весьма существенная, но я себе спрашиваю и думаю:)


Не пытайтесь покинуть Омск! (ц)
Этот город скользит и меняет названья, этот адрес давно кто-то тщательно стёр, этой улицы нет, а на ней нету зданья, где всю ночь правит бал... (ц)

 

#8 28.11.2017 16:28:54

yuu2
Контръ-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 12421




Re: Штевневые торпедные аппараты - и подводные:)

Дык, совсем другая прочность корпуса. И совсем другая чувствительность "системы наведения" к биениям.

И таки да: 20 и 30 узлов - разница по динамическим нагрузкам в 2 раза.

Отредактированно yuu2 (28.11.2017 16:29:40)

 

#9 28.11.2017 19:15:07

krysa
Участник форума
Откуда: Самара
Сообщений: 3372




Re: Штевневые торпедные аппараты - и подводные:)

Заинька написал:

#1225637
Японцы, вон, на 20 узлах так СмПл спускать собирались, и ничего. Конечно, разница между 20+ и 30+ весьма существенная, но я себе спрашиваю и думаю:)

СМПЛ направление после спуска держать нинадо.Экипаж скорректирует курс как надо.

Заинька написал:

#1225621
Мне непонятно, можно ли сделать крышки и как размещать аппараты в узкой оконечности скоростного корпуса:) от того и спрашиваю.

Т.е. все линейные крейсера от Фон дер Танна до Макензена не показатель?

Отредактированно krysa (28.11.2017 19:15:44)


"А как он мог кастрировать без коллегии Наркомвнудела?"(с)Ярославский

 

#10 28.11.2017 19:28:26

Заинька
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Новгород
РМС Титан
Сообщений: 9155




Re: Штевневые торпедные аппараты - и подводные:)

krysa написал:

#1225667
Т.е. все линейные крейсера от Фон дер Танна до Макензена не показатель?

Они в 2-3 раза больше=) И несли только по 1 аппарату, тут вопросов особых у меня не было изначально.


Не пытайтесь покинуть Омск! (ц)
Этот город скользит и меняет названья, этот адрес давно кто-то тщательно стёр, этой улицы нет, а на ней нету зданья, где всю ночь правит бал... (ц)

 

#11 28.11.2017 19:36:02

yuu2
Контръ-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 12421




Re: Штевневые торпедные аппараты - и подводные:)

А они хоть раз на полной скорости торпедами плевались?

 

#12 28.11.2017 20:05:19

krysa
Участник форума
Откуда: Самара
Сообщений: 3372




Re: Штевневые торпедные аппараты - и подводные:)

Заинька написал:

#1225671
Они в 2-3 раза больше=)

А ПЛ меньше указанных вами 5 кт.И ничего


"А как он мог кастрировать без коллегии Наркомвнудела?"(с)Ярославский

 

#13 28.11.2017 20:55:27

Игнат
Мичманъ
michman
Откуда: М. О./Тамбов
Обьедененный флот "Адзума"
Сообщений: 7927




Re: Штевневые торпедные аппараты - и подводные:)

Заинька написал:

#1225611
Возможны ли штевневые подводные торпедные аппараты на быстроходных крейсерах Интербеллума? По типу подводных лодок, штуки по 4 на оконечность - как максимум:) Желательно, чтоб получились перезаряжаемые

yuu2 написал:

#1225636
Т.е. ещё и в струю винтов пулять?

двуединые извращались
http://i053.radikal.ru/1711/09/560eeaf432e3t.jpg

Отредактированно Игнат (28.11.2017 20:55:37)


самый лучший "Громобой" -это" Пересвет"

 

#14 29.11.2017 07:57:51

yuu2
Контръ-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 12421




Re: Штевневые торпедные аппараты - и подводные:)

Игнат написал:

#1225684
двуединые извращались

У многих было. Но не для скоростей 30+. А как оружие самообороны подранка, чапающего на 8-10 узлах.

 

#15 29.11.2017 20:25:47

Dilandu
Участник форума
Откуда: Москва, Российская Федерация
Эсминец MSDF "Электра"
Сообщений: 5933




Re: Штевневые торпедные аппараты - и подводные:)

Если ОЧЕНЬ надо, то, полагаю, можно выдумать некое приспособление, выталкивающее торпеду вперед. Если я правильно помню, на старом "Инфлексибле" (том, который башенный броненосец с дульнозарядными 16-и дюймовками) как раз пытались решить именно эту проблему, выпуска торпеды так, чтобы на нее не повлияли возмущения у борта корабля. В итоге придумали этакую трубу с торпедой внутри, которую высовывали из корпуса и затем из этой трубы уже с комфортом пуляли торпеду.

Наверное, можно попробовать сделать что-то подобное... но я не вижу в этом смысла. Зачем кораблю межвоенного периода стрелять торпедами прямо по курсу?


The damned tin can destroyer was never meant for sea!...

 

#16 29.11.2017 20:48:49

Заинька
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Новгород
РМС Титан
Сообщений: 9155




Re: Штевневые торпедные аппараты - и подводные:)

Dilandu написал:

#1225864
Зачем кораблю межвоенного периода стрелять торпедами прямо по курсу?

Из соображений компоновки. Надводные поворотные ТА представляют опасность, тем большую, что расположены в центре корабля обычно (например "карманники" счастливое исключение), подводные бортовые с трудом уживаются с острыми крейсерскими обводами и создают ограничение на скорость во время пуска. Штевневые подводные, на первый взгляд:) этих недостатков лишены. Хотя, конечно, создают свои проблемы:) А наличие прибора Обри и привычки крейсеров сражаться самостоятельно или в строю с большими интервалами между мателотами делает не принципиальным вопрос направления пуска.


Не пытайтесь покинуть Омск! (ц)
Этот город скользит и меняет названья, этот адрес давно кто-то тщательно стёр, этой улицы нет, а на ней нету зданья, где всю ночь правит бал... (ц)

 

Board footer