Сейчас на борту: 
ancibor75
   [Подробнее...]

#26 31.01.2018 17:27:20

Заинька
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Новгород
РМС Титан
Сообщений: 9155




Re: Альтернативная "линейка" германских линейных крейсеров

Вальчук Игорь написал:

#1245784
эскадренную (не индивидуальную) стрельбу эскадра ЭБР на ЧФ провалила

Там была инициатива у слишком быстрого противника, слишком далеко и много чего слишком:) На человеческой дистанции кабельтов 50 в сомкнутом строю и так далее моглоб и получиться:)


Не пытайтесь покинуть Омск! (ц)
Этот город скользит и меняет названья, этот адрес давно кто-то тщательно стёр, этой улицы нет, а на ней нету зданья, где всю ночь правит бал... (ц)

 

#27 31.01.2018 17:51:53

han-solo
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
г,Николаев,Украина
Сообщений: 8913




Re: Альтернативная "линейка" германских линейных крейсеров

FOBOS.DEMOS написал:

#1245236
Тем более, что по еще одной моей альтернативе - Гебен туркам не даем.

Для этого его не должно быть в Средиземном море.

FOBOS.DEMOS написал:

#1245592
Хрен им, а не Гебен - обойдутся четверкой-пятеркой Дойчландов.

Если немцы посылают их вместо Гебена? Нет, это не только боевые единицы но и экипаж: вместо 1000 чел Гебена как минимум 3700 на броненосцах, не пошлют.Кроме того с их скоростью они должны ошиваться или в Адриатике или у берегов Турции.

krysa написал:

#1245646
Которые не факт ,что успеют добежать до Дарданелл,а добежавши-будут не вылазить из Босфора,потому как убечь аля Гебен от русских ЭБР у них не выйдет.

Качество конечно другое.

FOBOS.DEMOS написал:

#1245692
У них выйдет гарантированно уничтожить эти самые русские ЭБР. Вот только хватит ли экипажей для укомплектовки 5. И отдавать ЭБРы нужно заранее.

У турок? Не хватит. Если отдавать заранее, то ктож отдаст? Много охотников тут кайзеровское добро разбазаривать! :O
Дойчланды и Брауншвейги считались до 1916 ценными боевыми еденицами, а потому немцы их ни под каким видом не отдадут, ИМХО. А вот Виттельсбахи и Кайзеры Фридрихи они напрасно берегли, ценности уже не представляли и надо было распродавать или дарить туркам.

Вальчук Игорь написал:

#1245718
5) с чего бы Германии отдавать 5 ЭБР ("такая корова самим нам нужна" (с). "Гебен" "Явузом" стал довольно случайно)

С 240мм ГК не жаль, по броссовой цене, туркам бы это очень понравилось.

Заинька написал:

#1245749
Чиниться немцам негде.

Это да, будет полная опа, но с другой стороны можно канибализировать один и поддерживать в строю другие.


болезней тысячи,а здоровье одно.
Я знаю,что давно мёртвый,а Вам кажется,что Вы живые!
Часть лучше целого.

 

#28 31.01.2018 19:23:23

Юрген
Капитанъ I ранга
k1r
Откуда: С-Петербург
Сообщений: 8391




Re: Альтернативная "линейка" германских линейных крейсеров

FOBOS.DEMOS написал:

#1245768
нейтлализовав в начале войны ЧМ эскадру ЭБР турки получали полный контроль в ЧМ.

А русские ПЛ Вы куда денете? Главные потери в броненосцах турки понесли от британских ПЛ, и это в родном Мраморном море.

 

#29 31.01.2018 19:43:07

Aurum
Лейтенантъ
let
Откуда: Киев
Сообщений: 3229




Re: Альтернативная "линейка" германских линейных крейсеров

han-solo написал:

#1245810
А вот Виттельсбахи и Кайзеры Фридрихи они напрасно берегли, ценности уже не представляли и надо было распродавать или дарить туркам.
С 240мм ГК не жаль, по броссовой цене, туркам бы это очень понравилось.

Да вот тоже непонятно. За-так может и взяли бы, но и то хз.
Всё-таки турки очень рассчитывали что получат и Эрину (ех Решадие) и Эджинкорт (ех Султан Осман I). Тогда содержание старых немецких лоханей - пустая трата денег.

Другое дело что отправлять в СМ 2 современных полноценных боевых корабля - верх недальновидности!!!
Немцам не только Гебена не хватало, но и современного турбинного Бреслау (учитывая что его систершип в 14м ещё и на минах подорвался непонятно нах!).
Или выводить из оттуда надо было сразу же после Сааевского убийства.

Релальнее всего и наименнее болезненно для немцев пополнить турецкий флот было оставить «Принц-регент Луитпольд» - у него всё равно одной турбины не хватало и он был 5м колесом в телеге "Кайзеры".


«Небывалое бывает»
  Петр Великий

 

#30 31.01.2018 21:48:49

FOBOS.DEMOS
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Харьков
далеко аднака Арквеллианский линейный крейсер на орбите именно вот твоей планеты
Сообщений: 3321




Re: Альтернативная "линейка" германских линейных крейсеров

Дальнейшее обсуждение дивизиона Дойчландов на ЧМ перенесено сюда:
http://tsushima.su/forums/viewtopic.php … 5#p1245915


С ув. Вячеслав

 

#31 03.02.2018 17:01:20

komo78
Лейтенантъ
let
Сообщений: 995




Re: Альтернативная "линейка" германских линейных крейсеров

Хм, мне несколько по другому более позитивные для немцев минимальные изменения в ЛКР видятся . Ну Блюжер с 3*2 28-см\45, в корму  линейно-возвышенно,  носовая башня на полубаке . ФдТ  , ну реал, вряд ли что то лучше в данном водоизмещение можно предложить . Единственное что  по идее пояс можно до 220-230-мм уменьшить, а палубу  на 10 мм толще (на 20 в районе погребов бортовых башен .  Мольтке и Геббен  пояс 250-мм  более чем достаточен, нижний можно с 150 уменьшить до 140-125-мм . Ну и верхний пояс до 125-мм уменьшить . как раз хватит размазать на лишние 10-12 метров длины корпуса. Добавить еще  бульб носовой для увеличения подьемной силы носовой . И башни 3*2 28см\50 в корме горкой, 2 в нос линейно-возвышенно . Либо 3*2 35-см орудия, одна на полубаке,2 в корме и силуэтом как у Блюхера . Зейдлиц  пояс 270-мм,  верхний и нижний анологично как у Мольтке, артиллерия так же, и лишнию кт-две на горизонтальную защиту и запас топлива . А лучше систершипом преведущей пары (только турбины помощней благодоря прогрессу )  , зато Дефлингер и Лютцов на кт больше и уже с 35-см орудиями .

 

#32 08.02.2018 22:11:53

FOBOS.DEMOS
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Харьков
далеко аднака Арквеллианский линейный крейсер на орбите именно вот твоей планеты
Сообщений: 3321




Re: Альтернативная "линейка" германских линейных крейсеров

komo78 написал:

Ну Блюхер с 3*2 28-см\45, в корму  линейно-возвышенно,  носовая башня на полубаке

Весьма сжатый проект - калибр более 210мм не влезет. Возможно 240мм по ФдТановскому образцу.

komo78 написал:

ФдТ  , ну реал, вряд ли что то лучше в данном водоизмещение можно предложить . Единственное что  по идее пояс можно до 220-230-мм уменьшить, а палубу  на 10 мм толще (на 20 в районе погребов бортовых башен . 

Убрать СК. да и сам каземат. Оставить цитадель  на его месте в 100-125мм. Добронировать башни с барбетами. И Палубу если останеться.

komo78 написал:

Мольтке и Геббен  пояс 250-мм  более чем достаточен, нижний можно с 150 уменьшить до 140-125-мм . Ну и верхний пояс до 125-мм уменьшить . как раз хватит размазать на лишние 10-12 метров длины корпуса. Добавить еще  бульб носовой для увеличения подьемной силы носовой .

Шило на мыло.

komo78 написал:

И башни 3*2 28см\50 в корме горкой, 2 в нос линейно-возвышенно

Вес...да и закусить такое незнамо чем можно, если можно вообще.

komo78 написал:

зато Дефлингер и Лютцов на кт больше и уже с 35-см орудиями

Лучше Гинденбург к Ютланду. Да и сам Гебен Хипперу.


С ув. Вячеслав

 

#33 09.02.2018 09:46:55

krysa
Участник форума
Откуда: Самара
Сообщений: 3381




Re: Альтернативная "линейка" германских линейных крейсеров

FOBOS.DEMOS написал:

#1248531
Весьма сжатый проект - калибр более 210мм не влезет. Возможно 240мм по ФдТановскому образцу.

Корпус будет уже и длинее.А по весу 6 210 башен как раз как 3 283мм


"А как он мог кастрировать без коллегии Наркомвнудела?"(с)Ярославский

 

#34 10.02.2018 19:45:13

FOBOS.DEMOS
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Харьков
далеко аднака Арквеллианский линейный крейсер на орбите именно вот твоей планеты
Сообщений: 3321




Re: Альтернативная "линейка" германских линейных крейсеров

krysa написал:

#1248608
Корпус будет уже и длинее.А по весу 6 210 башен как раз как 3 283мм

Не согласятся немцы на всего 3 башни ГК. Четыре ромбом - да, но это уже почти ФдТ по размеру.


С ув. Вячеслав

 

Board footer