Вы не зашли.
Юрген написал:
#1248612
Таран....
А это из личного опыта: https://vk.com/club46256554?z=video1499 … 908957_447
roman-3k-hi написал:
#1248928
это из личного опыта
Дам-с был я по путевке на турбазу в лодочном походе по Карелии, все 12 дней лил сплошной дождь. Под конец инструктор сказал: "Ладно я за деньги мучаюсь, а вы какого черта?". Мы ответили: "Тоже за деньги, только за свои"....
Римляне
Картинка красивая, но к реальности, скорее всего не имеет отношения.
В свое время понравилось объяснение, почему, собственно Атлантиду (если она вообще была) практически нельзя найти.
Допустим, был некий катаклизм, в результате которого ниже уровня моря БЫСТРО опустился большой остров или даже субконтинент. Как минимум - это очень сильное землетрясение, и, скорее всего, цунами. Основная масса строений (а найти можно только строения, о более мелких объектах речи не идет) окажется под водой сильно разрушенными, затем вода может дополнительно размыть остатки кладки, в течение нескольких десятилетий развалины занесет донными отложениями, и все, не найти, разве что случайно. Так как на картинке (а таких рисунков много) стоять они на дне не будут...
А у нас, в городе, как раз и землетрясения не было, а все античное - под водой. Как быть?
Просто море постепенно прибавлялось, утопив в себе всё античное. Потом предки построили там порт и так он нам достался, готовый порт. Где уж тут исследования проводить, морские пути... Потом, не надо забывать Гражданскую и, особенно, Отечественную войны, когда море кипело от выстрелов и бомб. И все было перевернуто...
Так что вряд ли что у нас можно сейчас найти.
У вас все же немного другая ситуация.
Затопление Атлантиды обычно преподносится как мега-эпичная катастрофа, после которой что-то найти - как минимум, маловероятно. Особенно не зная точной локализации.
Согласен.
А на счет картины - просто красиво. Да и первые моменты затопления - так и было. А потом уже - все остальное.
А иначе - не интересно...
Старый Судоремонтник написал:
#1261286
Да и первые моменты затопления - так и было.
Даже в первые моменты... увы, скорее всего нет (повторюсь - условно примем, что Атлантида реальна) - под воду уходили в основном развалины... малоэстетичное зрелище.
Aurum написал:
#1264449
кто с кем воевал?
В августе 844 г. викинги высадились у Лиссабона, и на тот момент, по свидетельству андалусского хрониста Аль-Рази, у них оставалось 108 судов (54 больших и столько же малых ладей) и осадили город. Окрестности Лиссабона норманны грабили 13 дней. Посланцы от коменданта Лиссабона поскакали в Кордову с тревожной вестью. Эмир Абд ар-Рахман II известил губернаторов всех приморских провинций, но прежде того викинги успели разграбить порт Кадис и расположенную приблизительно в 30 км от него вглубь материка Медину-Сидонию, город-крепость на холме. Затем часть норманнских кораблей ушла к берегам Марокко и разграбила город Асилах, после чего присоединилась к остальным.
Aurum написал:
#1264449
Вообще-то рекомендовал бы
приму к сведению.