РыбаКит написал:

#1305492
Не подготовили промышленность к цм самолетам-кушайте что можно

- первый завод - Волховский - в 1932-м, второй - Днепровский - в 1933-м, третий - Уральский - в 1939-м, четвертый - Новокузнецкий - в 1943-м, пятый - Каменец-Уральский в 1944-м, шестой - Богословский (часть на эвакуированном оборудовании Днепровского и Волховского) - в 1945-м.
По темпам роста производства алюминия в войну мы уступали только США, Канаде и Японии (и это  с учетом эвакуации). Англичан (47тыс. тонн  в 42-м) спасала Канада (300тыс. тонн в 42-м), немцев, отчасти - Франция, Норвегия и Швейцария + 30% от выпуска Германии и Австрии (260 тыс. тонн + 90 тыс. тонн в 42-м). Подготовили что смогли.

РыбаКит написал:

#1305492
Для ВВС же занятых многопрофильной работой нужен был самолет с большой боевой скоростью, с хорошими угловыми скоростями вращения, что бы из режима патрулирования быстро перейти в режим воздушного боя и.т.д

- а для узкопрофильной работы "по земле", после войны, придумали ударные вертолеты, без больших боевых  и угловых скоростей, без перехода из режима патрулирования в режим воздушного боя и т.д. Да и боевая нагрузка у вертолета не сравнить  с ИБ. А на Востоке война была другая - "на земле"

РыбаКит написал:

#1305492
Поэтому надо было драться за каждый килограмм, продумывать конструкцию, применять доступные материалы с максимальными удельными параметрами. Драться за каждый дополнительный разрешенный килограмм алюминия в конструкции

- в 42-м не получалось "драться" даже за килограммы дерева, не то что алюминия (50 тыс. тонн) - в производство шла несушеная сосна и некондиционные лаки - нужны были самолеты ... любые.  Ну и что бы использовать самолеты так же интенсивно , как немцы, нужно было  и иметь мобильность вермахта - переброска БАО, б/п и горючего на сотни километров вдоль фронта всего за пару-тройку дней, не говоря уже об технике для подготовки аэродрома.
.

РыбаКит написал:

#1307356
Собственно остальное так же ценно и реально как эта фраза.

- вроде как из хроник Родионова. Хотя , возможно , просто без пропитки.

РыбаКит написал:

#1308296
При общейценности это не документ

- ес-но, но документ еще поискать надо. Хотя об массе небоеготовых от "гниения набора и отслоения обшивки" - я вполне Родионову верю.

РыбаКит написал:

#1308296
плохо просушеная сосна на казеине не дает силовой склейки и узел первое ОТК забракует.

- сталкивался с военной приемкой в 80-е - жесткая весчъ, если касалась космоса (а счас, вроде, прошла приемку даже дырка в "Союзе"), но  в 42-м, согласитесь, допускали массово отклонения, в частности по материалу: отошли от дельта-древесины, в ход пошли некондиционные лаки и т.п.
Конечно не подготовились, на Урале, но с другой стороны: что супостат дойдет до Москвы - знали только оптимисты.

Отредактированно vova (04.09.2018 16:11:14)

vova написал:

#1308332
Хотя об массе небоеготовых от "гниения набора и отслоения обшивки"

Это не имеет отношенияк сушке.