Сейчас на борту: 
andru_sha,
Arriol,
Georgi Grigorov
   [Подробнее...]

#1 26.11.2011 17:24:53

Вованыч_1977
Контр-адмиралъ, лучший участник Форума 2011
k-admiral
anna3 stas3b
Сообщений: 11271




Модернизация "добровольцев": вопросы по вооружению

Решил разобраться с многочисленными модернизациями и перевооружениями этих кораблей. Начну, пожалуй, с Украйны. Критика и дополнения, как обычно, только приветствуются :)

Начнём-с... Если с перевооружением на 102-мм орудия Обуховского завода всё более-менее ясно (3 102-мм ор., 4 7,62-мм пул.), то потом лично у меня есть кое-какие вопросы. К примеру вот Украйна после перевооружения 1915-16 г. (проводилось на Русско-Балтийском заводе, г.Ревель) 
http://s011.radikal.ru/i317/1111/1c/c12bffaa3701.jpg
Заменены основания под 102-мм артиллерию (дальность стрельбы увеличена с 70 до 82 каб), сама артиллерия стала располагаться иначе - на верхней палубе (одновременно с увеличением числа орудий ГК до трёх; установлены на 98 шп., 112.5 шп., 122 шп.). Место носового орудия с ноября 1917 г. заняла 63,5-мм "аэропушка" (снята в 1931 г. - ?), в корме с октября 1917 г. - 40-мм "виккерс" (снят в конце ноября 1927 г.). Осталось 2 7,62-мм пул. "максим" побортно в районе среза полубака. Установлены минные рельсы. Эти работы (за исключением 63,5-мм и 40-мм АУ) были проведены до мая 1916 г.
После модернизации 1931-32 гг. артиллерия корабля стала включать в себя 3 102-мм ор., 1 76-мм "аэропушку Лендера" (в носу, вместо прежней 63,5-мм АУ) и 3 7,62-мм пул. (вдобавок к имеемым двум - ещё один установили на юте, вместо снятого в 1927 г. 40-мм "виккерса" - ?). Было демонтировано торпедное вооружение и минные рельсы, котлы перевели на нефтяное отопление.
Следующее изменение в составе артиллерийского вооружения произошло перед ВОВ (точное время мне неизвестно, ориентировочно в 1940-41 гг.): ГК без изменений (3 102-мм ор.), 1 76-мм "аэропушка Лендера" на том же месте, установлены 2 45-мм АУ 21-К (побортно в районе носовой надстройки ближе к носу по отношению к снятым 7,62-мм пулемётам; вместо кормового одиночного "максима" поставили 1 7,62-мм счетверённую установку М-4) и 2 12,7-мм ДШК на площадке в районе второй дымовой трубы. Скорее всего, тогда же форштевень (как и на остальных каспийских систершипах) из таранного путём дополнительной наделки стал прямым (кстати, кто в курсе - насколько увеличилась наибольшая длина при этом?). Чуть позже (до 1942 г.) 76-мм "лендеровка" была заменена на третий 45-мм полуавтомат 21-К. В середине-конце 1942 г. артиллерия состояла из 3 102-мм ор. (тут всё ровно - без изменений), 2 37-мм 70-К (по одному - вместо снятого носового 45-мм полуавтомата 21-К и кормовой 7,62-мм установки М-4), 2 оставшихся 45-мм 21-К, 6 12,7-мм пулемётов (к уже имеемым двум ДШК установили 2 спарки "кольт-браунинг" - на верхней палубе в районе 75-76 шп. - ?). В 1944 г. за счёт демонтажа части вооружения (что именно снималось - нигде не нашёл) установлены 1 однотрубный 533-мм ТА и тральное вооружение - корабль начинал исполнять функции УК.

Как-то так получилось...

 

#2 18.10.2018 17:32:57

Буйный
Старшiй лейтенантъ
st-let
Откуда: Норильск
Камбуз кок
Сообщений: 3138




Вебсайт

Re: Модернизация "добровольцев": вопросы по вооружению

Вованыч_1977 написал:

#442969
К примеру вот Украйна после перевооружения 1915-16 г

Спасибо, то что надо!

Только почему в Моделисте-Конструкторе Сибирский стрелок  имет другую схему перевооружения с двумя орудиями в корме и одним в носу?

И до кучи - почему на типах Амурец и Шестаков нормальный прямой форштевень, а на остальных доброволцах опять допотопный таранный!?


С уважением.

 

#3 01.11.2018 18:28:21

Мамоныч
Участник форума
Сообщений: 190




Re: Модернизация "добровольцев": вопросы по вооружению

1

Буйный написал:

#1317283
Только почему в Моделисте-Конструкторе Сибирский стрелок  имет другую схему перевооружения с двумя орудиями в корме и одним в носу?

"Выяснилось и нерациональное распределение связей корпуса миноносцев типа "Украина", мало было надежд и на высокую мореходность этих чрезмерно загруженных кораблей."
В проекте "Сибирских стрелков" на исправления косяков "Украйны" пошла сотня тонн дополнительного водоизмещения и убирать с бака 4-х дюймовку не потребовалось.

Буйный написал:

#1317283
И до кучи - почему на типах Амурец и Шестаков нормальный прямой форштевень, а на остальных доброволцах опять допотопный таранный!?

Разные заказчики: "добровольцев" заказывал "Особый комитет", а Амурцев с Шестаковыми - Морвед.

 

#4 01.11.2018 20:07:09

Prinz Eugen
Рядовой запаса
KMS Schwere Kreuzer Prinz Eugen
Сообщений: 19334




Re: Модернизация "добровольцев": вопросы по вооружению

Вованыч_1977 написал:

#442969
Решил разобраться с многочисленными модернизациями и перевооружениями этих кораблей. Начну, пожалуй, с Украйны. Критика и дополнения, как обычно, только приветствуются

А разве в "Народных крейсерах" этой инфы нет?


Ubi Sabaudia ibi victoria

 

#5 06.11.2018 15:50:11

helblitter
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Москва
Тузик "Беда"
Сообщений: 11846




Re: Модернизация "добровольцев": вопросы по вооружению

Prinz Eugen написал:

#1320026
А разве в "Народных крейсерах" этой инфы нет?

http://forums.airbase.ru/2014/01/t67587 … olets.html


Война — это мир. Свобода — это рабство. Незнание — сила.
Джордж Оруэлл

 

#6 06.11.2018 16:32:43

Prinz Eugen
Рядовой запаса
KMS Schwere Kreuzer Prinz Eugen
Сообщений: 19334




Re: Модернизация "добровольцев": вопросы по вооружению

helblitter написал:

#1320855
http://forums.airbase.ru/2014/01/t67587 … olets.html

А теперь ещё раз и на нормальном русском языке...


Ubi Sabaudia ibi victoria

 

#7 06.11.2018 18:01:01

helblitter
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Москва
Тузик "Беда"
Сообщений: 11846




Re: Модернизация "добровольцев": вопросы по вооружению

Prinz Eugen написал:

#1320866
А теперь ещё раз и на нормальном русском языке...

Все материалы о перевооружении и модернизации...


Война — это мир. Свобода — это рабство. Незнание — сила.
Джордж Оруэлл

 

Board footer