Вы не зашли.
Алтаец написал:
#1297504
А какие награды получили офицеры и солдаты?
Ю.Н. Беспятых, История знаменитого сражения (1990):
В 1702 г. Петр прибыл в Архангельск. Прозоровского к тому времени уже сместили. Он поблагодарил архиепископа Афанасия и пожелал видеть И. Рябова (Седунова), а "по выслушивании словесного известия от самого Рябова, ...столь был доволен мужеством сего двинянина, что немедленно подарил его всем своим царским одеянием, ... наградил еще сего мореходца деньгами и освободил его царским своим указом от всех платежей тягла даже до смерти".
Ветка вроде бы частные вопросы.
Уважаемые коллеги!
Кто-нибудь может подсказать сведения о судьбе командира фрегата "Рафаил" капитана 2 ранга Стройникова Семёна Михайловича?
Интересует именно период после 1831 года. Когда умер и где захоронен? На Кортике тоже задал подобный вопрос.
Заранее благодарю за любую информацию по этому вопросу.
Отредактированно Истомин Геннадий (31.08.2018 17:27:19)
Уважаемые коллеги!
На форуме была следующая информация: "Сейди-Али (капудан-паша в 1807-08). По данным турецких историков (Бостан, Зорлу), он был флаг-капитаном на корабле капудан-паши Гуссейна (женатого, кстати, на дочери султана, друг детства султана) - Муккадеме-и Зафер 74п (28-36, 30-18, 16-8), спущен в Стамбуле 31.05.1787, по франц. пр. В состав османского флота при Калиакрии (1791) действительно входили Патрона Джезаир (алжирский вице-адмирал, очевидно, крупный приватир) и Патрона Тунус (тунисский вице-адмирал - Бурджу Зафер 48п) - это были османские корабли." (На какой ветки и кто выложил уже не помню).
Во всех источниках Сейди-Али был адмиралом, командовал отдельной эскадрой.
Вопрос так кем он был в 1791 г. при Калиакрии?
Алтаец написал:
#1313060
(На какой ветки и кто выложил уже не помню).
Эти данные я давал где-то по турецкому флоту при Калиакрии.
Алтаец написал:
#1313060
кем он был в 1791 г. при Калиакрии?
Он был 2-м флагманом; осенью 1790 г. он прибыл с алжирскими моряками в Стамбул и доставил пленных греческих корсаров, которых торжественно повесили, а султан назначил его на должность капудан-и хумаюн (адмирала) и разрешил держать флаг на 1-м ЛК, построенном по французским чертежам.
При Калиакрии капудан-паша Гиритли Хусейн попытался принять более выгодную позицию и выйти на ветер, но Сейди-Али (Сейит-Али) его приказ не исполнил, и в корсарской манере попытался атаковать флагман Ушакова. Капудан-паше пришлось повернуть вслед за ним, атака была отбита, Сейди-Али бежал, пришлось уходить и капудан-паше. _
Эд написал:
#1322890
плашкоут со стрелой:
На чертеже вроде так и есть - плоскодонная посудина со стрелой.
Интересно, по отечественным какие-либо данные (чертежи) есть, (тех, что строились специально, как мачт-лихтеры) кроме размеров? При Петре их несколько построили, также старые посудины в них переделывали...
Отредактированно STEFAN (17.11.2018 18:17:27)
Эд написал:
#1322947
Для этих целей иногда срезали блокшив - бывш. ЛК, их иногда называли кранами,
А есть ли какие-то сведения по специально построенным? Вообще - тема малоизвестная.
Эд написал:
#1300465
Ю.Н. Беспятых, История знаменитого сражения
готовится к изданию новая книжка И. Гостева "Петровские реликвии в Архангельске" где эта тема подробно разбирается...
Уважаемые коллеги! Вопрос об Свеаборге 1855 г.
Англичане утверждают, что видели как русские затопили 2 корабля
чтобы закрыть проходы. В наших источниках я этого не встречал.
Правда ли это? Если да, то что было затоплено и где?
Алтаец написал:
#1325510
Правда ли это?
Готовясь к отражению нападения на Свеаборг, русское командование усилило минные заграждения, дополнительно установило на островах несколько береговых батарей. В наиболее глубоководных проливах, ведущих на рейд, были поставлены линейные корабли "Россия" (120 орудий), "Иезекииль" (70 орудий), фрегат "Цесаревич" и бригада гребных канонерских лодок. В других проливах были затоплены корпуса старых судов. Защитники крепости и города Гельсингфорса имели 502 полевых и 300 корабельных орудий.
https://flot.com/history/events/sveaborg.htm
Эд, спасибо. А известно, что за старые суда были затоплены?
Не помню, чтобы для этого были использованы какие-то военные суда, скорее - торговые и небольшие. Но это предположение.
Вот интересно, а кто-нибудь обратил внимание на эту нелепицу?
Бомбардирский корабль без названия в раннем Балтийском флоте. В сборниках Чернышева и Широкорада (ремейки сборника Веселаго) показано одинаковое нелепое вооружение.
Широкорад.
Чернышев.
Думал, что тупо слямзили у Веселаго. Но у него вооружение не показано. Тогда откуда? Оказалось из МИРФ, ч. 1. Но ведь явно опечатка, или ошибка в документе-первоисточнике! Какие нафиг 20-фунтовые пушки? Наиболее вероятно, что 12-фунтовые!
STEFAN написал:
#1328780
Вот интересно, а кто-нибудь обратил внимание на эту нелепицу?
Обратил, когда-то. Назывался он "Хобот". Упоминается в книге (на англ.) англ. моряка (ок. 1724 г.) о флоте Петра 1 (The Russian Fleet under Peter the Great, p. 19, "Hobet" 16, Captain Waldron)
https://archive.org/details/russianflee … ft/page/18
и у Андерсона Naval Wars in the Baltic
20 фунтов - такой калибр морских пушек был только ум венецианцев.
Эд написал:
#1328808
Назывался он "Хобот".
Почему "Хобот"? В наших источниках так ни разу не назывался. Или какое-то неофициальное прозвище?
Кротов в примечаниях к Дену предполагает, что это название от датского"habet", т.е. "Надежда". А "хоботом" перевёл с английского первый переводчик Дена Путятин.
Кстати, опечатка в МИРФ о 45 пушках первых балтийских кораблей так и гуляет:-)
Отредактированно А.Иванов (16.12.2018 22:35:38)
STEFAN написал:
#1328780
Какие нафиг 20-фунтовые пушки? Наиболее вероятно, что 12-фунтовые!
Вообще, по петровским БК много неточностей. Посмотрел первые переделанные буеры – «драгеры».
Ляп у того же Чернышева – он перевел их размерения в метры, в итоге получилось:
Думаю, что руководствовался этим:
Однако не учел, что футы - голландские (т. е. 0,283 м.). Получается, что посудины были поменьше: 22,64 - 7,32 - 2,55 футов...
Да и вооружение - в документах сказано: три мортиры. На обоих. Т. е. - на одном, более крепком стояло две, а на другом - одна.
К чему здесь Даль, если слово из текста на английском? К тому же не хобот, как у Путятина, а хабет.
Отредактированно А.Иванов (17.12.2018 22:57:42)