Dilandu написал:

#1326079
Да, клоуны быстро устают от столкновения с реальностью.

Dilandu написал:

#1326079
Больше вопросов не имею.

Не сомневаюсь, правильный вопрос это ведь половина ответа - откуда им у вас взяться то?

Dilandu написал:

#1326088
Кумулятивное "ядро" - explosively formed penetrator

В русском языке это называют УДАРНОЕ ядро. Иногда ещё говорят СнарядоФормирующий заряд.

Dilandu написал:

#1326088
но НЕ "расплавившегося"

При скоростях движения, измеряемых в км/с силы инерции превосходят силы упругости в материале, оттого он ведёт себя как ЖИДКОСТЬ и его поведение описывается ГИДРОДИНАМИЧЕСКИМИ уравнениями.

При том так будет как с поражающим элементом, так и с преградой.
Как снаряд ядро будет себя вести только на издыхании, когда упадёт его кин.энергия.

Dilandu написал:

#1326088
как правило, остается целым

Ути-ути.

Если посмотреть на края пробитой плиты, то видно, что они как на фотографии штормового моря. Вот эти "волны" это и есть следствие ВЫМЫВАНИЯ материала брони и ядра.
Пробивать броню как СНАРЯД ядро будет только на излёте, когда снизиться его скорость - только тогда когда силы упругости снова будут значимыми.
Поэтому вот это ваше утверждение:

Dilandu написал:

#1326088
кинетическая энергия никуда не девается.

есть ваша обычная безграмотность. Кинетическая энергия, это mV^2/2 у вас часть m в процессе преодоления преграды СРАБАТЫВАЕТСЯ. Её просто меньше становится.

Dilandu написал:

#1326088
как правило, остается целым

Только в ваших фантазиях.
При скоростях встречи порядка км/с срабатывается ВСЕ: КС, ядро и даже БПС. Там не важно чем шмалять, важна скорость встречи с преградой!

Dilandu написал:

#1326088
сопровождаемый потоком выбитых из броневой плиты сверхзвуковых осколков

Выбить осколки он может только если потеряет достаточно кин.энергии чтобы смогли сыграть роль силы упругости.

Dilandu написал:

#1326088
Рассматривая условную ситуацию с "Экосетом" (диаметр БЧ порядка 30 см)

Согласен, БЧ порядка 30 см.

Вот только выемка примерно четверть от этого значения.
Бронепробиваемость воронки с диаметром 75 мм с поражающим элементом типа ударное ядро самостоятельно оценить сможете?

Dilandu написал:

#1326088
против "Вэнгарда" (палуба 127 мм над котлами и машинами, 152 мм над погребами) можно видеть, что "Экосет" с 300-мм воронкой вполне в состоянии проломить броневую палубу "Вэнгарда" над машинными и котельными отделениями.

Диагноз: у Экзосета против цитадели Вэнгарда будет операция: "сосанга". Шансы 0, даже при самом идеальном случае.


Спасибо, повесили от души, давно так не смеялся, косяк на косяке и косяком погоняет. Впору открывать тему Ликбез по терминальной баллистике.

Отредактированно roman-3k-hi (02.12.2018 17:04:19)

Titanic написал:

#1326143
есть более интересные и достойные кандидаты.

Зависит от даты принятия решения.
Старичков и уродцев отправили на метал практически сразу после войны, и вот там то как раз с учётом фин.положения Британии мемориал точно не состоится, только если ставить на прикол. Вот только раритеты ПМВ не доживут до часа Ч, ибо возраст, у уродцев состояние уже во время войны было на волоске.
Так что у вас либо кто-то из КГ5, либо Вэнгард, вот и весь выбор.