Сейчас на борту: 
Good,
Вальчук Игорь
   [Подробнее...]

#1826 30.05.2018 13:39:33

Volegen
Участник форума
Сообщений: 59




Re: Ослябя - он утонул, разъясните разницу

Kronma написал:

#1281966
Между третьей ДТ и грот-мачтой.

Прошу простить мою малограмотность, а что такое "третья ДТ"?

 

#1827 30.05.2018 14:04:45

Kronma
Капитанъ I ранга
k1r
Сообщений: 3866




Re: Ослябя - он утонул, разъясните разницу

Volegen написал:

#1282724
Прошу простить мою малограмотность, а что такое "третья ДТ"?

Простите, что сократил: это третья дымовая труба.  :)
Погреб расположен между шпангоутами 62-66, вплотную примыкая к водонепроницаемой переборке машинного отделения (шп.66).

Как поживает Ваш чертёж и модель?
Закончили?


Ибу ебуди - хуй юйдао муди (кит.) - Шаг за шагом - достигнешь цели.

 

#1828 30.05.2018 20:16:35

Volegen
Участник форума
Сообщений: 59




Re: Ослябя - он утонул, разъясните разницу

5

Тут как с ремонт в квартире - закончить не возможно, можно прекратить. Постоянно влезают какие-то неясности, неточности чертежа в ходе работы над моделью. Сама постройка движется медленно, не хватает опыта, знаний, это ведь моя первая "правдишная" модель, делающаяся с нуля и по собственным чертежам, до этого только из бумаги, да пластик. Пока закончил более-менее корпус, вожусь с дейдвудами.
https://b.radikal.ru/b38/1805/3e/6317bec64739t.jpg
https://c.radikal.ru/c40/1805/c0/2245d1489149t.jpg
https://d.radikal.ru/d01/1805/82/9db7f8d2d46bt.jpg
https://d.radikal.ru/d10/1805/1c/1d8ccd65b731t.jpg

 

#1829 30.05.2018 20:30:38

Volegen
Участник форума
Сообщений: 59




Re: Ослябя - он утонул, разъясните разницу

Кстати, опять исправлял намедни как раз сечение по 66 шп.
https://a.radikal.ru/a41/1805/57/f3308b2c55b9t.jpg

 

#1830 30.05.2018 22:47:56

FOBOS.DEMOS
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Харьков
РИФ ЭБР Орёл
Сообщений: 1650




Re: Ослябя - он утонул, разъясните разницу

В отдельную тему, с технологией постройки, материалом, масштабом, и пр. подробностями.
А так корпус супер!


С ув. Вячеслав

 

#1831 31.05.2018 09:34:29

Kronma
Капитанъ I ранга
k1r
Сообщений: 3866




Re: Ослябя - он утонул, разъясните разницу

Volegen написал:

#1282884
...как раз сечение по 66 шп.

Красиво получается.
А лебёдки Темперлеевские изобразили, или шлюпочные?


Ибу ебуди - хуй юйдао муди (кит.) - Шаг за шагом - достигнешь цели.

 

#1832 31.05.2018 11:30:30

FOBOS.DEMOS
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Харьков
РИФ ЭБР Орёл
Сообщений: 1650




Re: Ослябя - он утонул, разъясните разницу

Volegen - а отображены ли на модели седловатость и погибь?


С ув. Вячеслав

 

#1833 31.05.2018 12:07:19

Volegen
Участник форума
Сообщений: 59




Re: Ослябя - он утонул, разъясните разницу

Темперлеевские. Где находятся и как выглядят шлюпочные лебедки инфы не имею, кроме выложенного (по моему - Вами) фрагмента чертежа с указанием их места под переходным мостиком. А не могли эти же лебедки (Темперлеевские) использоваться и для подъема катеров и шлюпок?
https://c.radikal.ru/c29/1805/a4/61ea5eab511et.jpg

 

#1834 31.05.2018 12:19:31

Volegen
Участник форума
Сообщений: 59




Re: Ослябя - он утонул, разъясните разницу

FOBOS.DEMOS написал:

#1283040
Volegen - а отображены ли на модели седловатость и погибь?

Спасибо. Модель в масштабе 1:200, если писать о постройке, то получится опус о том, как делать не надо. Корпус - стеклоткань на каркасе из картона и пены. Седловатости у Осляби не было, а стрелка погиби в этом масштабе около 1 мм на миделе, не знаю, стоит ли заморачиваться.

 

#1835 03.12.2018 16:39:00

сарычев
Капитанъ I ранга
k1r
Сообщений: 5754




Re: Ослябя - он утонул, разъясните разницу

Если можно - опять про попадание в носовую часть Ослябя. Били 8дм. "Дуплет" из 2-х снарядов попал в броневую плиту и не пробил ее (не бронебойный или мощи не хватило), а сорвал броневую плиту. Так что, прочности плиты хватило, а прочности крепления нет. А при проектировании это как-то учитывалось и при приемке в казну - проверялось?


Sapienti sat

 

#1836 03.12.2018 16:51:09

invisible
Капитанъ I ранга
k1r
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 8594




Re: Ослябя - он утонул, разъясните разницу

сарычев написал:

#1326201
Если можно - опять про попадание в носовую часть Ослябя. Били 8дм. "Дуплет" из 2-х снарядов попал в броневую плиту и не пробил ее (не бронебойный или мощи не хватило), а сорвал броневую плиту. Так что, прочности плиты хватило, а прочности крепления нет. А при проектировании это как-то учитывалось и при приемке в казну - проверялось?

Это нещасный случай. В одну воронку...
У кто ж знал, что у них снаряды на такое способны. :)


Голова нужна не для того, чтобы ее под пули подставлять.

 

#1837 03.12.2018 18:08:01

Мамай
Капитанъ I ранга
k1r
stasik3
ЭМ "Казанец"
Сообщений: 3377




Re: Ослябя - он утонул, разъясните разницу

сарычев написал:

#1326201
Если можно - опять про попадание в носовую часть Ослябя. Били 8дм. "Дуплет" из 2-х снарядов попал в броневую плиту и не пробил ее (не бронебойный или мощи не хватило), а сорвал броневую плиту.

Так, плиту он сорвал не в носовой части. Носовая часть - небронированная. В носовую часть было также несколько подряд попаданий, которые фактически "раскрыли" борт. Эти пробоины и стали решающими.

 

#1838 03.12.2018 18:24:53

Эд
Адмиралъ, лучший исследователь 2009
admiral
anna3 stas3b
Сообщений: 8488




Re: Ослябя - он утонул, разъясните разницу

Мамай написал:

#1326212
Эти пробоины и стали решающими.

По словам Небогатова, "туда могла проехать тройка".

 

#1839 03.12.2018 20:35:41

Игнат
Мичманъ
michman
Откуда: М. О./Тамбов
Обьедененный флот "Адзума"
Сообщений: 7218




Re: Ослябя - он утонул, разъясните разницу

Где то мелькало. Что в риф было принято крепление по французскому способу. Не понял я методики, но суть - болты должны вылерживать вес плиты и не более.На деформацию расчета не было. 

И мелькало может даже в морколекции что по итогам осмотра пересвета оказалось что болты ни к черту. Толи сами деформировались.толи головки срезало. При эксплуатации до войны.

Костенко писал что на Орле плиты пеиекпшивало. С его слов туда еше один снаряд и плита тю-тю. ( я со смартфона доступа на источники нет).

Небогатов? А не орловцы ли? В доп вопросах комиссии было " испросить имярек почему он думает что сорвало плиту?

Насчет решающие в носовую часть. Так до траверза дошла водичка и остановилась. Другое дело что вода была на жилой палубе, а потом ниже пошла, втч ее Заварзин перепустил.

И..что меня удивляет. В отличие от случая с Пересветом дифферент выправлять не пытались.

Отредактированно Игнат (03.12.2018 20:39:17)


самый лучший "Громобой" -это" Пересвет"

 

#1840 03.12.2018 20:40:40

H-44
Мичманъ
michman
Сообщений: 1077




Re: Ослябя - он утонул, разъясните разницу

На "Храбром" плиты вообще от рубашки отставали, как французы обнаружили. Видимо дело даже не сколько в системе, сколько в исполнении. "Пересвет" немало снарядов попало и ничего не отвалилось...

 

#1841 03.12.2018 20:42:21

H-44
Мичманъ
michman
Сообщений: 1077




Re: Ослябя - он утонул, разъясните разницу

Игнат написал:

#1326235
выправлять не пытались.

Очень быстро нарастал видимо. Критическая ситуация развилась ЕМНИП за неск. минут

 

#1842 04.12.2018 08:37:57

Kronma
Капитанъ I ранга
k1r
Сообщений: 3866




Re: Ослябя - он утонул, разъясните разницу

Шо, опять?..  (С)


Ибу ебуди - хуй юйдао муди (кит.) - Шаг за шагом - достигнешь цели.

 

#1843 04.12.2018 09:39:27

сарычев
Капитанъ I ранга
k1r
Сообщений: 5754




Re: Ослябя - он утонул, разъясните разницу

Игнат написал:

#1326235
И..что меня удивляет. В отличие от случая с Пересветом дифферент выправлять не пытались.

Погодные условия разные. В случае с Пересветом - штиль. А у Ослябя - волны.


Sapienti sat

 

#1844 04.12.2018 09:43:43

сарычев
Капитанъ I ранга
k1r
Сообщений: 5754




Re: Ослябя - он утонул, разъясните разницу

H-44 написал:

#1326236
Видимо дело даже не сколько в системе, сколько в исполнении.

Таким образом, вклад в поражение внесли и кораблестроители. Главное - освоить финансирование. Просто Храбрый и Сисой осматривали иностранцы - оно и всплыло. А если свои - рука руку мыла. IMHO, японцы тоже кое-чего обнаружили в трофеях, но предпочли промолчать - это бы снизило их славу как победителей в морском сражении. А победило-то английское качество.


Sapienti sat

 

#1845 04.12.2018 10:30:50

Игнат
Мичманъ
michman
Откуда: М. О./Тамбов
Обьедененный флот "Адзума"
Сообщений: 7218




Re: Ослябя - он утонул, разъясните разницу

сарычев написал:

#1326293
вклад в поражение внесли и кораблестроители

уже постил
http://wunderwaffe.narod.ru/Magazine/MK/1998_01/15.htm

Спойлер :

Обшибся про болты-речь не о бронеплитных.

л-т Витгефт знал  за что пинал колдунов ученых инженеров

Отредактированно Игнат (04.12.2018 11:17:02)


самый лучший "Громобой" -это" Пересвет"

 

#1846 07.12.2018 08:22:09

сарычев
Капитанъ I ранга
k1r
Сообщений: 5754




Re: Ослябя - он утонул, разъясните разницу

Игнат написал:

#1326299
В августе 1902 года «Пересвет» прошел докование во Владивосто­ке.

А он не в 1903 на Восток пришел? Или - перешел в ПА?


Sapienti sat

 

#1847 Вчера 16:52:12

Spark
Участник форума
Сообщений: 1087




Вебсайт

Re: Ослябя - он утонул, разъясните разницу

Об «Ослябе» в номере большая статья.

https://drive.google.com/file/d/1pDosy1 … p=drivesdk

https://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2018/12/0b9dcf6d3b06c0b648592d36d714db28.jpeg


Классический афоризм с высокоинтеллектуальным содержанием (ремонт).

 

#1848 Вчера 17:11:48

helblitter
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Москва
Тузик "Беда"
Сообщений: 11919




Re: Ослябя - он утонул, разъясните разницу

сарычев написал:

#1326896
А он не в 1903 на Восток пришел?

В августе 1902 года «Пересвет» прошел докование во Владивостоке. Специальная комиссия осмотрела стальные болты, скрепляющие бронзовый ахтерштевень с килем. Выяснилось, что большинство головок сильно разъедено, а между медной обшивкой, бронзой ахтерштевня и стальными болтами в морской воде образуется электрическая пара. Часть болтов просто забита в отверстия, как нагели — без резьбы. Одно из отверстий оказалось просверленным наполовину и закрыто стальной пробкой на резьбе. Для устранения дальнейшего разъедания болтов комиссия предложила закрыть их головки медными планками, которые крепились к бронзовому ахтерштевню небольшими болтами. Для получения водонепроницаемости планки ставились на резиновом клее. Любопытно, как начальник Балтийского завода К.К .Ратник объяснял выявленные недостатки. В письме на имя главного инспектора кораблестроения он утверждал, что «нарезка болтов съедена коррозией, болты отпускаются со склада по числу, и между нарезанными болтами принять не нарезные невозможно. Нарезанный болт забить в не нарезанное отверстие нельзя... Что обшивка тиком подводной части «Пересвета» была поручена самым надежным людям плотничьего цеха, а крепление ахтерштевня с килем производилось под наблюдением также самых опытных и надежных людей судостроительного цеха, вследствие чего приписать вышеозначенные недочеты небрежности и невниманию во время работы не считаю возможным». https://forum.worldofwarships.ru/topic/ … %B4%D0%B0/

сарычев написал:

#1326896
Или - перешел в ПА?

С 30 сентября по 2 октября 1902 года «Пересвет» участвовал во впервые организованных гонках броненосцев и, как и следовало ожидать, вышел победителем: весь путь от Нагасаки до Порт-Артура он преодолел за 36 часов, показав среднюю скорость в 15,7 узла и оставив далеко позади «Полтаву» и «Севастополь».


Война — это мир. Свобода — это рабство. Незнание — сила.
Джордж Оруэлл

 

Board footer