Гибель "Сокрушительного" / Цусимские форумы

Georg G-L · 23.10.2015 00:05:04

Botik Petra Velikogo написал:
#997248
Ну тогда Вы с какими-то другими журналистами общались. Поскольку довольно много приходится общатся с представителями СМИ по работе имею об этом собственное представление.

Я имел ввиду лишь то, что возможно выпускник КВВПУ как журналист

Georg G-L написал:
#997217
приобрел умения и отработал навыки в практической деятельности...

А в общем то к нынешним работникам СМИ лично я отношусь весьма критически, за что ими шибко нелюбим...
Кстати читаю сейчас книжку о "мятеже" на "Сторожевом"... производит странное впечатление... похоже у автора как минимум раздвоение сознания... ибо на одной странице часто встречаются взаимоискючающее положения и характеристики...

Georg G-L · 23.10.2015 00:21:29

Вообще от книги тяжелое впечатление... мне наивно казалось, что я критически настроен к советскому прошлому... а тут, что ни строчка - то гиперкритика... причем сам автор такой цели вовсе не ставит... как раз наоборот...

Отредактированно Georg G-L (23.10.2015 00:22:20)

Botik Petra Velikogo · 23.10.2015 00:32:25

Georg G-L написал:
#998075
похоже у автора как минимум раздвоение сознания...

По-моему, просто не профессионализм: Вываливает на головы читателей все, что нашел в сети, литературе и т.д. а оно, да, бывает взаимоисключающим. Отсюда и видимость раздвоения.

Georg G-L · 23.10.2015 01:13:09

Botik Petra Velikogo написал:
#998081
Вываливает на головы читателей все, что нашел в сети, литературе и т.д. а оно, да, бывает взаимоисключающим. Отсюда и видимость раздвоения.

тоже имеет место быть... Но особо радуют собственно авторские пассажи... какая-то вата, я так и не понял, что автор как автор хочет сказать... Опять же ссылочный аппарат напрочь отсутствует... типа мне такой-то рассказал...

Botik Petra Velikogo · 24.10.2015 12:27:25

Тема отмодерирована от флуда.

Вальчук Игорь · 22.07.2017 19:55:07

VIC-2 написал:
#425974
Глазовский П.В. был представлен к очередному военному званию

VIC-2 написал:
#425974
Затем Военный Трибунал и - безвестность

капитан 3 ранга Глазовский Павел Васильевич осужден и 05.08.1941 уволен из ВМФ; числится попавшим в плен 24.12.1941 в составе 245 сп (так в тексте) 95 сд, освобожден. Данные "Памяти народа". В декабре 1941 года 95 сд обороняла Севастополь, но полка с таким номером в ее составе не было (был 241 сп, скорее всего опечатка). Информация в электронном виде, документа нет.

из сети вытащил вот это:
Родился в 1904 г., д. Козабродье Круглянского р-на Могилевской обл.; белорус; образование среднее; пом.командира корабля. Проживал: Ленинград.
Арестован 3 августа 1938 г.
Приговорен: , обв.: 58-11 - Участие в а/с организации.
Приговор: освоб. 17.01.1939 Реабилитирован 17 января 1939 г. Постан.ОО БМ М КБФ дело прекращено
Архивное дело: УКГБ по Могилевской обл. - 7711-СН
Источник: Белорусский "Мемориал"

Отредактированно Вальчук Игорь (22.07.2017 20:37:42)

Вальчук Игорь · 15.01.2019 19:38:39

Вальчук Игорь написал:
#1188335
Информация в электронном виде, документа нет.

21 ноября 1945 года освобожденный из плена выбыл в 357 запасной стрелковый полк

Us2002 · 16.01.2019 13:39:46

почему убытие на месяц позже подписанной карточки?

Вальчук Игорь · 16.01.2019 18:15:22

Us2002 написал:
#1333333
почему убытие на месяц позже подписанной карточки?

1) возможно, банальная ошибка-описка;
2) или же: прибыл в спецлагерь 22.10.1945 (пункт №14), карточку заполнили не то 24, не то 29 октября 1945 года, а в зап уехал 21.11.1945. Не мог освобожденный из плена убыть в зап 21.10.1945, если в спецлагерь он прибыл только 22.10.1945. Нужно смотреть другие карточки.

Вальчук Игорь · 16.01.2019 18:19:46

Us2002 написал:
#1333333
почему убытие на месяц позже подписанной карточки?

Вальчук Игорь написал:
#1333365
2) или же: прибыл в спецлагерь 22.10.1945 (пункт №14), карточку заполнили не то 24, не то 29 октября 1945 года, а в зап уехал 21.11.1945. Не мог освобожденный из плена убыть в зап 21.10.1945, если в спецлагерь он прибыл только 22.10.1945.

Вальчук Игорь написал:
#1333365
Нужно смотреть другие карточки.

посмотрел несколько карточек, так же: убыл после заполнения

#26 23.10.2015 00:05:04

Re: Гибель "Сокрушительного"

Botik Petra Velikogo написал:

Georg G-L написал:

#27 23.10.2015 00:21:29

Re: Гибель "Сокрушительного"

#28 23.10.2015 00:32:25

Re: Гибель "Сокрушительного"

Georg G-L написал:

#29 23.10.2015 01:13:09

Re: Гибель "Сокрушительного"

Botik Petra Velikogo написал:

#30 24.10.2015 12:27:25

Re: Гибель "Сокрушительного"

#31 22.07.2017 19:55:07

Re: Гибель "Сокрушительного"

VIC-2 написал:

VIC-2 написал:

#32 15.01.2019 19:38:39

Re: Гибель "Сокрушительного"

Вальчук Игорь написал:

#33 16.01.2019 13:39:46

Re: Гибель "Сокрушительного"

#34 16.01.2019 18:15:22

Re: Гибель "Сокрушительного"

Us2002 написал:

#35 16.01.2019 18:19:46

Re: Гибель "Сокрушительного"

Us2002 написал:

Вальчук Игорь написал:

Вальчук Игорь написал:

Board footer