#1 03.02.2019 11:17:20

Inctructor
Участник форума
Сообщений: 500




Эффективность противоторпедной защиты дредноутов

С эффективностью не могу разобраться.
На момент постройки.
У Пенсивании защита 300 фунтов тола(136 кг), у Невады значительно меньше. Сколько ни кто не знает?
У Баеров с Кёнингами расчёт на 175 кг.
У Королев 350 фунтов (159 кг). У Суверенов сколько?
Почему 136≈175? И почему американская защита сильнее британской. Хотя по схеме она хуже. Очень удачную защиту получили только линейные корабли типа «Теннесси».
Почему У Нью Йорков защита лучше, чем у Дюка? Мальборо выдержал 164 кг тротила в середину корпуса. А в американцев до модернизации ни чего не попадало.


Послушай, Матильда! А поверит ли наш маленький друг в эту  удивительно правдивую историю?

 

#2 03.02.2019 11:31:14

РыбаКит
Участник форума
Сообщений: 12630




Re: Эффективность противоторпедной защиты дредноутов

Может стоит выложить соответствующие чертежи?


Черчилля переполняют великолепные идеи. Главная проблема состоит в том, что и дурацких у него сколько хочешь, а отличить одну от другой иногда удается только, когда уже слишком поздно.(с) Ф. Хиппл.
Моя личка называется biber550@rambler.ru

 

#3 03.02.2019 22:47:36

Inctructor
Участник форума
Сообщений: 500




Re: Эффективность противоторпедной защиты дредноутов

https://c.radikal.ru/c09/1902/5b/85a71fc7059et.jpg

https://d.radikal.ru/d36/1902/4f/6a42e8c26a63t.jpg
Квин

krysa написал:

#1331951
Конечно.

Нижний - Пенсельвания
Близко от борта и жёстко крепится к борту.
https://a.radikal.ru/a17/1902/ec/c64cbff5f773t.jpg

У Техаса : двойной борт и угольные ямы. ПТЗ нет. Нет ПТЗ, нет и схемы.

Отредактированно Inctructor (09.02.2019 11:59:12)


Послушай, Матильда! А поверит ли наш маленький друг в эту  удивительно правдивую историю?

 

Board footer