Вы не зашли.
Не в тему немного . кому нужен список британских торгашей потерянных в ПМВ ..?
Анатолий написал:
#1339016
имелся ввиду общий обьем..не в литрах же
Я себе скачал некоторую часть 1940 г., даже не половину - 240 Мб.
igor написал:
#1338707
сли вы про Ллойд, то они сейчас так зашифровались - хрен найдешь.
Да, после того как Плимсол шип дата приказал долго жить, есть трудности.
igor написал:
#1339108
Я себе скачал некоторую часть 1940 г., даже не половину - 240 Мб.
Крутовато как-то. Я весь 1940-41 себе передрал (646 стр) - 73 Мб. Сейчас передираю 1945-46.
Отредактированно vvy (13.02.2019 09:03:25)
mihapm написал:
#1339041
Не в тему немного . кому нужен список британских торгашей потерянных в ПМВ ..?
Боевые причины или есть и навигационные?
igor написал:
#1339108
Я себе скачал некоторую часть 1940 г., даже не половину - 240 Мб.
понял....там схемы и фото есть ?
Cyr написал:
#1339131
Боевые причины или есть и навигационные?
Только боевые : захваченные затем добитые , торпеды , артогонь ,мины , бомбард...
Сам список с ( page -1)
http://collections.mun.ca/cdm/ref/colle … /id/179531
Анатолий написал:
#1339146
там схемы и фото есть ?
По ссылке выше только сканы страниц регистрационного журнала , объем невероятный .
vvy написал:
#1339123
Да, после того как Плимсол шип дата приказал долго жить, есть трудности.
Да ну, переехали и сменили адрес. Ну, интерфейс поиска поменялся... В чем-то стал менее удобным, в чем-то более.
vvy написал:
#1339123
Крутовато как-то. Я весь 1940-41 себе передрал (646 стр) - 73 Мб. Сейчас передираю 1945-46.
Что-то тут не то. У меня неполный 1940 - 1247 страниц. А 1946 там не было ж!
Анатолий написал:
#1339146
понял....там схемы и фото есть
Схемы и фото в Регистре Ллойда? Бог с вами, Анатолий. Это просто куча таблиц.
igor написал:
#1339186
Схемы и фото в Регистре Ллойда? Бог с вами, Анатолий. Это просто куча таблиц.
ок..у меня есть пару Советск.справочников..предвоенных и послевоенных..там есть схемы.
чувствую мне достаточно.
Cyr написал:
#1339131
Боевые причины или есть и навигационные?
а вы бы не могли пояснить?
Georg G-L написал:
#1333259
Georg G-L написал:
#1301079
16 октября 1941 года пароход «Днепрострой», а 5 ноября «Азербайджан» доставили в США первые партии золота по 5 млн долл. каждая. Откуда шли? Из Владивостока???
Cyr
Georg G-L написал:
#1334540
Georg G-L написал:
#1328608
Еще один вопрос. А сколько советских судов следующих из США японцы задержали в 1941 году?
ЦАМО, фонд 215, опись 1185, дело 82 (экземпляр №3)
ЦАМО, фонд 215, опись 1185, дело 83 (экземпляр №1)
Доклад о гибели танкера "Куйбышев", 7 страниц
Отредактированно Вальчук Игорь (22.06.2019 20:23:28)
Оченна надо!!!
////а вы бы не могли пояснить?
Georg G-L написал:
#1333259
Georg G-L написал:
#1301079
16 октября 1941 года пароход «Днепрострой», а 5 ноября «Азербайджан» доставили в США первые партии золота по 5 млн долл. каждая. Откуда шли? Из Владивостока???
Уважаемые знатоки.
Нашел информацию о работе над мобилизационным проектом переоборудования буксирных пароходов "Туман" (судно №18) и "Пурга" (судно №19) в сторожевые корабли. Работал над проектом "Речсудпроект" в 1937 году.
Буксирный пароход "Пурга" имел ТТХ: макс.длина 32,3 м (между ПП - 30,0 м) ширина 6,9 м, средняя осадка 3,1 м, водоизмещение примерно 302 т, мощность одной ПМ 435-450 л.с., скорость хода 10-10,5 уз.
Буксирный пароход "Туман" имел ТТХ: длина между ПП - 30,4 м) ширина 6,5 м, средняя осадка 3,4 м, водоизмещение примерно 311 т, мощность одной ПМ 435-450 л.с., скорость хода 10-10,5 уз.
Перерыл все доступные мне справочники, но никаких упоминаний о таких буксирных пароходах не нашел.
Не поможете?
Буксирный пароход "Пурга" (бывший "Боривой") упоминается вот здесь - https://military.wikireading.ru/31415
Правда, кажется это другая "Пурга", более крупная, т.к. мощность, водоизмещение и прочее не совпадают.
И вообще в природе есть какой либо справочник по советскому гражданскому флоту накануне ВОВ. Хотя бы список?
Cobra написал:
#1400532
И вообще в природе есть какой либо справочник по советскому гражданскому флоту накануне ВОВ. Хотя бы список?
ЕСТЬ..
ЕМНИП есть только справочник по погибшим судам - "Суда Министерства морского флота, погибшие в период Великой Отечественной войны 1941-1945 гг."- http://militera.lib.ru/h/mmf/index.html
shhturman написал:
#1400380
Нашел информацию о работе над мобилизационным проектом переоборудования буксирных пароходов "Туман" (судно №18) и "Пурга" (судно №19) в сторожевые корабли. Работал над проектом "Речсудпроект" в 1937 году.
Буксирный пароход "Пурга" имел ТТХ: макс.длина 32,3 м (между ПП - 30,0 м) ширина 6,9 м, средняя осадка 3,1 м, водоизмещение примерно 302 т, мощность одной ПМ 435-450 л.с., скорость хода 10-10,5 уз.
Буксирный пароход "Туман" имел ТТХ: длина между ПП - 30,4 м) ширина 6,5 м, средняя осадка 3,4 м, водоизмещение примерно 311 т, мощность одной ПМ 435-450 л.с., скорость хода 10-10,5 уз.
"Экспортлес-18", "Экспортлес-19".
Cobra написал:
#1400532
И вообще в природе есть какой либо справочник по советскому гражданскому флоту накануне ВОВ. Хотя бы список?
Нету.
Это не канун ВОв, а за 2,5 года до нее. И там далеко не все суда гражданского флота. Нет, например, технического флота, хотя он относился к НКМФ. Я уж не говорю про рыбаков...
Во-первых,траулеры в этом справочнике имеются.
Во-вторых,моё сравнение этого справочника с иностранными справочниками ( регистр Ллойда и т.п.) выявило лишь незначительный недоучёт за счёт нескольких судов купленных перед войной у Германии.Вообщем,более 95 процентов советских судов в этом справочнике отмечены ( без учёта судов прибалтийских стран ).
Отредактированно Кибардин Г.А. (05.12.2019 15:44:32)
Кибардин Г.А. написал:
#1400628
Во-первых,траулеры в этом справочнике имеются.
Во-первых, не выдумывайте. Нет там траулеров. Во-вторых, прочитайте до конца название книги: "Список ... Наркомморфлота". Траулеры шли по другому ведомству. Плюс к ним другие суда НКРП (плавбазы, консервные заводы, транспортные суда и т.п.). Плюс суда рыболовецких колхозов (сейнеры разного рода), которые исчислялись многими сотнями.
Кибардин Г.А. написал:
#1400628
моё сравнение этого справочника с иностранными справочниками ( регистр Ллойда и т.п.) выявило лишь незначительный недоучёт за счёт нескольких судов купленных перед войной у Германии.
Не аргумент. Ллойд учитывает только суда свыше 100 брт, да и то не все, а только те, которые дадут его сюрвейерам для обмеров.
Кибардин Г.А. написал:
#1400628
без учёта судов прибалтийских стран
Вот-вот. Это еще несколько сотен единиц, которых нет в списке 1939 г.