Вы не зашли.
РыбаКит написал:
#1339311
Так что потери всех кораблей в П-А смело пишите на ЭБры и БрКры япов.
а гибель 2 японских броненосцев записывать на счет наших 6 ЭБР 1 БрКр?
Вальчук Игорь написал:
#1339266
(японцы, кажется, специальных МЗ не имели и мины ставили с ЭМ, ММ и катеров)
МЗ специальной постройки - нет, специальные МЗ - да, целая эскадра если что.
Скучный Ёж написал:
#1339330
МЗ специальной постройки - нет, специальные МЗ - да, целая эскадра если что.
не знал. На форуме нет ветки по ним?
Вальчук Игорь написал:
#1339335
не знал. На форуме нет ветки по ним?
на форуме накидано в разных местах. Все они перечислены в японском официозе Мейдзи 37-38.
и есть замечательные статьи А.В.Полутова по отдельным операциям (например против Владивостока и в проливе Цугару) - там даже с картинками.
К вопросу о возможности прорыва эскадры адмирала Рожественского через пролив Цугару - http://www.riatr.ru/2009/4/162.pdf
Полутов, А. В. Минно-заградительные действия японского флота на подходах к Владивостоку в апреле 1904 г. // Владивостокский отряд крейсеров, 1904-1905 гг. [Текст] : (биогр. справ. и ст.) / Рос. акад. наук, Дальневост. отд-ние, Ин-т истории, археологии и этнографии народов Дал. Востока ; [отв. ред. А. В. Полутов ; под ред. В. И. Ларина ; авт. вступ. ст.: А. Н. Денисов, О. В. Чистяков, А. Ю. Емелин]. - СПб. : Рус. остров, 2012
https://eugen-pinak.livejournal.com/6523.html
Алексей Никитин написал:
#1339305
Нууу, понеслось....
Да нет, как Вы догадываетесь, народ заполняет лакуны, ведь обсуждать то нечего - новых номеров пока нет. Хотя в принципе можно №11 за 2018 г. разобрать. Его еще не обсуждали, а там есть чего...
Отредактированно Алекс (13.02.2019 18:40:14)
Алекс написал:
#1339359
ведь обсуждать то нечего
ну почему же, вот Вы узнали о боевых пловцах в ПМВ, а ведь это известная история (я без сарказма, не обижайтесь)
Вальчук Игорь написал:
#1339366
ну почему же, вот Вы узнали о боевых пловцах в ПМВ, а ведь это известная история (я без сарказма, не обижайтесь)
А чего обижаться, когда этим не занимаешься, то забывается даже то, что знал когда-то. Только обсуждать это хорошо в профильных ветках, а не здесь.
Вальчук Игорь написал:
#1339366
вот Вы узнали о боевых пловцах в ПМВ,
Моя память не пыльный чердак, что бы складывать туда ненужные вещи.(с) Шерлок Холмс.
РыбаКит написал:
#1339373
На счет наших ЭБров. В П-А и на Балтике.
вопрос стоял в том, подрыв на минах у П-А двух японских ЭБР - это заслуга наших броненосцев, или нет?
Вальчук Игорь написал:
#1339380
это заслуга наших броненосцев, или нет?
Это заслуга минного транспорта "Амур".
Алексей Никитин написал:
#1339387
Это заслуга минного транспорта "Амур".
мне это известно, РыбаКит считает иначе.
Вальчук Игорь написал:
#1339405
Вы впали в грех высокомерия (гордыня - смертный грех №1)
Не судите, да не судимы будете(с).
И кста-№1 это хула на Святой Дух.
РыбаКит написал:
#1339397
Эммм, мастерской по выделке мин?
Может, тогда все заслуги приписать заводам на которых снаряды делали, которыми потом корабли топили противника?!
Может, модератора позвать?
А то одну тему прикрыли из-за постороннего базара, во второй - такая же фигня...
Ulyss227 написал:
#1339469
Может, модератора позвать?
А то одну тему прикрыли из-за постороннего базара, во второй - такая же фигня...
Спасибо, я уж как-нибудь сам решу что и как.
Алексей Никитин написал:
#1339444
Может, тогда все заслуги приписать заводам на которых снаряды делали, которыми потом корабли топили противника?!
Ну так далеко мы заходить не будем, да и не топили мы особо никого снарядами, но то такое.
Но вот давайте определился, вначале было слово-крейсера и эбр чаще мочат дестроеры чем наоборот. Потом было ответное, что нет. Определили критерии, по ним вышло, что таки ЭБры и крейсера чин. Но тут конечно великое спорщицкое возобладало и начались сованья шапкой. Я сразу сказал, уходим в зыбкую область, нет пошли настойчивые идеи привлечь минирование.
Но уж извините, тут уж тогда приходится действительно анализировать, а не искать надпись кто шарик булькнул.
Вот смотрите, что там делали японские эбры? Правильно, блокировали действия русских ЭБров, особенно попытки прорыва из крепости. Были ли бы необходимость нахождения их там без российских капшипов? Отнюдь. Более того, хрен с ними с этими ЭБр в П-А, но на Балтике было подкрепление, и приходилось что то быстро делать с сидельцами, ведь они могли таки и досидеться до подкреплений и тогда все для япов становилось очень плохо. Вот и смыкания и риск крупными кораблями. А мины можно было и с дестроеров навалить.
Так что только наличие российских ЭБров вынудило япов на действия приведшие к катастрофе,
Так у кого главная заслуга?
РыбаКит написал:
#1339511
Так у кого главная заслуга?
Логика, конечно, есть, но....
....а давайте, на какой ниудь конкретный ЭБр навешаем это потопление, и закроем эту темы....
РыбаКит написал:
#1339511
нет пошли настойчивые идеи привлечь минирование.
О да, капиталшипы&миноносцы, но мины (главное оружие ММ и ЭМ не будем считать ...