Сейчас на борту: 
BergSkorpion,
jurdenis,
ju_jutsu_zp,
Буйный,
Китоврас,
Эд
   [Подробнее...]

Страниц: 1 … 13 14 15 16

#351 16.03.2019 23:33:30

Cobra
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Калининград-Камчатка-Кубань
Линейный крейсер "Сталинград"
Сообщений: 20162




Re: Вопросы по корабельной артиллерии.

NIK 43 написал:

#1347233
Я исходил из глубины посадки снаряда, примерно 76 мм

Отфонарно прикидывал посадку..... Не могу точно сказать, а чертежей не нашел.


"Благодаря своим природным качествам русские сражаются на малых кораблях намного успешнее, чем на больших, ввиду того что русское начальство, панически боясь потерь среди них, старается оберегает их от любых боевых столкновений, оставляя стоять в гаванях без пользы, зато свой москитный флот не жалеет и бросает его в огонь без всякой жалости" (с.) Эссен

#352 16.03.2019 23:34:14

NIK 43
Гость




Re: Вопросы по корабельной артиллерии.

roman-3k-hi написал:

#1347244
А вот альбом

СПАСИБО !!!   буду смотреть !!!

#353 16.03.2019 23:35:52

NIK 43
Гость




Re: Вопросы по корабельной артиллерии.

Cobra написал:

#1347250
Отфонарно прикидывал посадку..... Не могу точно сказать, а чертежей не нашел

Я по распечатке мерил, исходя из известных величин

#354 16.03.2019 23:48:02

Cobra
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Калининград-Камчатка-Кубань
Линейный крейсер "Сталинград"
Сообщений: 20162




Re: Вопросы по корабельной артиллерии.

Тогда значит так и есть..


"Благодаря своим природным качествам русские сражаются на малых кораблях намного успешнее, чем на больших, ввиду того что русское начальство, панически боясь потерь среди них, старается оберегает их от любых боевых столкновений, оставляя стоять в гаванях без пользы, зато свой москитный флот не жалеет и бросает его в огонь без всякой жалости" (с.) Эссен

#355 18.03.2019 23:49:14

NIK 43
Гость




Re: Вопросы по корабельной артиллерии.

ну пока так, пока не найду точных данных.

#356 19.03.2019 21:56:32

RDX
Гардемаринъ
gardemarin
Сообщений: 681




Re: Вопросы по корабельной артиллерии.

roman-3k-hi написал:

#1346368
NIK 43 написал:
#1346148
А кто знает, какой боеприпас использует наша 76 мм корабельная АУ "АК-176" ? Пойдет любая внятная информация, ссылки и т.п...
,

Есть данные по выстрелу ОФ к 76 мм ЗИФ-67
Снаряд тот же ЗС\ОФ-62
Длинна гильзы - 543 мм, длинна выстрела - от 812,7 до 818,4 мм

#357 19.03.2019 22:05:42

Cobra
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Калининград-Камчатка-Кубань
Линейный крейсер "Сталинград"
Сообщений: 20162




Re: Вопросы по корабельной артиллерии.

RDX написал:

#1347962
Есть данные по выстрелу ОФ к 76 мм ЗИФ-67
Снаряд тот же ЗС\ОФ-62
Длинна гильзы - 543 мм, длинна выстрела - от 812,7 до 818,4 мм

Cobra написал:

#1347226
снаряд 355 мм

Вот Пазл и сложился... :)


"Благодаря своим природным качествам русские сражаются на малых кораблях намного успешнее, чем на больших, ввиду того что русское начальство, панически боясь потерь среди них, старается оберегает их от любых боевых столкновений, оставляя стоять в гаванях без пользы, зато свой москитный флот не жалеет и бросает его в огонь без всякой жалости" (с.) Эссен

#358 21.03.2019 21:57:14

NIK 43
Гость




Re: Вопросы по корабельной артиллерии.

RDX написал:

#1347962
Есть данные по выстрелу ОФ к 76 мм ЗИФ-67
Снаряд тот же ЗС\ОФ-62
Длинна гильзы - 543 мм,

СПАСИБО уважаемый !!!  если можно, поподробнее - источник какой?    радует что я почти не ошибся, когда измерял по картинке.

Получается выстрел 76*543 мм R , то есть новый, оригинальный боеприпас, прежний зенитный 76*560 мм уже не устраивал ?

#359 21.03.2019 23:27:51

NIK 43
Гость




Re: Вопросы по корабельной артиллерии.

Тогда следуя по порядку - какова длина гильзы от выстрела нашей корабельной 100 мм АУ  "АК-100" ?   Известна общая длина его выстрела - 1033 - 1036 мм, длину  его гильзы я определяю как  - 615 мм

https://b.radikal.ru/b29/1903/c4/8a876e4d7e7e.jpg

https://a.radikal.ru/a30/1903/b7/6214e060fedd.jpg

https://d.radikal.ru/d15/1903/d5/6d514d480fab.jpg

#360 21.03.2019 23:28:50

NIK 43
Гость




Re: Вопросы по корабельной артиллерии.

на последнем фото - 100 мм выстрелы (4 шт) посредине.

#361 01.03.2020 22:17:14

стоун
Гость




Re: Вопросы по корабельной артиллерии.

стрельба по низколетящей завесами.

#362 14.08.2020 20:09:29

H-44
Мичманъ
michman
Сообщений: 1828




Re: Вопросы по корабельной артиллерии.

Неожиданно возник такой вопрос (пока не хочу открывать отдельную тему, думаю, эта подойдёт), не по корабельной артиллерии правда, а по противокорабельной:
начиная с ПМВ и особенно в межвоенный период во многих странах очень популярны были железнодорожные АУ, которые планировалось применять в системе береговой обороны. В этот вид оружия вкладывались немалые средства, например в нашей стране. Много ж/д АУ построили в 3 Рейхе. Они достаточно плодотворно работали по сухопутным целям.
А известны ли случаи успешного применения таких орудий (особенно крупного и среднего калибра) по морским целям? То есть были ли собственно говоря попадания, как в ВМВ, так и в ПМВ?
Я пытался навскидку вспомнить и не смог. Может кто-то из уважаемых специалистов подскажет?
Спасибо!

#363 14.08.2020 23:21:13

Анатолий
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
Откуда: Одесса
Украина Украина
Сообщений: 13465




Re: Вопросы по корабельной артиллерии.

интересный вопрос....но думаю маловеротно,что ЖДБ смогли в когото попасть...и даже далеко не уверен что таким ЖБ/Б  вообще пришлось пулять на надводным кораблям..а вот по сухопутным целям они работали неплохо..во всяком случае принимали активное участи во ВМВ. /за Первую ничего нескажу..по памяти..была оборона Циндао..но там стояли башенные стационарные батареи..может у Гельгоданда..незнаю.


Дорогу осилит идущий

  В Библии есть прекрасные слова - "Не спорь о деле, для тебя ненужном".

#364 15.08.2020 00:18:35

Nemo-800
Участник форума
Сообщений: 6544




Re: Вопросы по корабельной артиллерии.

H-44 написал:

#1460965
Я пытался навскидку вспомнить и не смог. Может кто-то из уважаемых специалистов подскажет?

По Таллину и по Марату Бруно попадали, может и еще в кого, это на вскидку.


Добрый Санта, я послушный был весь год, добрый Санта я хороший был весь год!
Прочитай мое письмо, прочитай мое письмо, прочитай мое письмо!
Пусть они умрут, пусть они умрут, пусть они умрут!!!
The word ‘nausea’ derives from the Greek word for ship.

#365 15.08.2020 01:27:26

H-44
Мичманъ
michman
Сообщений: 1828




Re: Вопросы по корабельной артиллерии.

Nemo-800 написал:

#1461051
По Таллину и по Марату Бруно попадали

Да, действительно, как-то упустил это из виду. Наверное надо было уточнить "попадали по морским целям на ходу")) В данном случае Бруно применялись всё же как осадные, а не береговые орудия.

#366 15.08.2020 12:58:28

Nemo-800
Участник форума
Сообщений: 6544




Re: Вопросы по корабельной артиллерии.

H-44 написал:

#1461066
Наверное надо было уточнить

Угу.


Добрый Санта, я послушный был весь год, добрый Санта я хороший был весь год!
Прочитай мое письмо, прочитай мое письмо, прочитай мое письмо!
Пусть они умрут, пусть они умрут, пусть они умрут!!!
The word ‘nausea’ derives from the Greek word for ship.

#367 15.08.2020 12:59:52

Nemo-800
Участник форума
Сообщений: 6544




Re: Вопросы по корабельной артиллерии.

H-44 написал:

#1461066
В данном случае Бруно применялись всё же как осадные, а не береговые орудия.

А они разве входили в береговую оборону?


Добрый Санта, я послушный был весь год, добрый Санта я хороший был весь год!
Прочитай мое письмо, прочитай мое письмо, прочитай мое письмо!
Пусть они умрут, пусть они умрут, пусть они умрут!!!
The word ‘nausea’ derives from the Greek word for ship.

#368 15.08.2020 16:44:46

H-44
Мичманъ
michman
Сообщений: 1828




Re: Вопросы по корабельной артиллерии.

Nemo-800 написал:

#1461144
они разве входили в береговую оборону?

НЯЗ нет. Надо посмотреть, что было во Франции и Голландии. Может там могли по кораблям пострелять. И у англичан в Канале кажется тоже были ж/д пушки...

#369 18.08.2020 17:26:25

sezin
Участник форума
Иногда всплывающий подводный град Новогеоргиевск
Сообщений: 950




Re: Вопросы по корабельной артиллерии.

H-44 написал:

#1460965
А известны ли случаи успешного применения таких орудий (особенно крупного и среднего калибра) по морским целям? То есть были ли собственно говоря попадания, как в ВМВ, так и в ПМВ?

В Гражданскую войну были попадания в канлодку " Терец" с бронепоездов.
8 февраля, пользуясь внезапностью, благодаря утренней мгле, бронепоезд красных скрытно подошел к Геническу и обстрелял неожиданно канонерскую лодку «Терец». По удивительному счастью, повреждения «Терца» были незначительны, но машинное отделение залило водой, так как получилась легкая течь правого борта, а откачивать воду без паров было нечем. Надо сказать, что накануне вечером на «Терец» было доставлено большое количество патронов, которые не успели убрать еще в патронно-бомбовые погреба. Ящики с ними загромождали палубу и не давали возможности стрелять. На счастье, ни один из неприятельских снарядов не попал в эти ящики, иначе был бы неминуемый взрыв корабля, Попаданий же было четыре или пять в разные несущественные части корабля. [145]
(с)
Что это были за орудия- не знаю.Однажды встречал про 107мм.

#370 08.02.2022 00:16:12

Nemo-800
Участник форума
Сообщений: 6544




Re: Вопросы по корабельной артиллерии.

То Принц
Помните как то обсуждали идеальный легкий крейсер конца ВМВ, ну типа собранный из лучших решений всех флотов, я тогда применил 5-5.5см автоматы, а вы раскритиковали, что нет сведений, что их рассматривали как корабельные МЗА?
Се человек!(с)
https://i.imgur.com/xBDTYXB.jpg
Вот...


Добрый Санта, я послушный был весь год, добрый Санта я хороший был весь год!
Прочитай мое письмо, прочитай мое письмо, прочитай мое письмо!
Пусть они умрут, пусть они умрут, пусть они умрут!!!
The word ‘nausea’ derives from the Greek word for ship.

#371 08.02.2022 05:47:45

Сидоренко Владимир
Контръ-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 5947




Re: Вопросы по корабельной артиллерии.

Nemo-800

Nemo-800 написал:

#1530675
я тогда применил 5-5.5см автоматы, а вы раскритиковали, что нет сведений, что их рассматривали как корабельные МЗА?

Хм... Вроде давно не секрет:
https://i.postimg.cc/HnFpRbV1/55.jpg

P.S.

Nemo-800 написал:

#1530675
идеальный легкий крейсер конца ВМВ

А разве ВМВ не показала полную бесперспективность лёгких крейсеров с 6" артиллерией?
Ну, кроме разве как для каких-то узкоспециализированных ниш?

#372 08.02.2022 07:29:19

Nemo-800
Участник форума
Сообщений: 6544




Re: Вопросы по корабельной артиллерии.

Сидоренко Владимир написал:

#1530682
Вроде давно не секрет:[/quote]
Ну вот. Ну надеюсь моя картинка тоже пригодится.

Сидоренко Владимир написал:

#1530682
А разве ВМВ не показала полную бесперспективность лёгких крейсеров с 6" артиллерией?
Ну, кроме разве как для каких-то узкоспециализированных ниш?

Да я собственно и предлагал крейсер с 2х3-203 и 10-12 4.5-5" универсалок.
Кстати, а амеры вроде считали, что 10кт крейсера с 12-6" предпочтительны для защиты от эсминцев, чем аналоги с 8"?


Добрый Санта, я послушный был весь год, добрый Санта я хороший был весь год!
Прочитай мое письмо, прочитай мое письмо, прочитай мое письмо!
Пусть они умрут, пусть они умрут, пусть они умрут!!!
The word ‘nausea’ derives from the Greek word for ship.

#373 08.02.2022 18:03:33

Prinz Eugen
Рядовой запаса
KMS Schwere Kreuzer Prinz Eugen
Сообщений: 23616




Re: Вопросы по корабельной артиллерии.

Nemo-800 написал:

#1530675
Се человек!(с)

30-мм в подобной башне были...
Их хотели лепить на ЛК типа Н, потом они "переехали" на "флакпанцеры".


Ubi Sabaudia ibi victoria

#374 09.02.2022 11:13:45

Сидоренко Владимир
Контръ-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 5947




Re: Вопросы по корабельной артиллерии.

Nemo-800

Nemo-800 написал:

#1530685
Сидоренко Владимир написал:
#1530682
Вроде давно не секрет:

Ну вот. Ну надеюсь моя картинка тоже пригодится.

Пригодится, конечно, такой я ещё не видел. На крыше башенки это там дальномер прикручен?

Nemo-800 написал:

#1530685
Сидоренко Владимир написал:
#1530682
А разве ВМВ не показала полную бесперспективность лёгких крейсеров с 6" артиллерией?
Ну, кроме разве как для каких-то узкоспециализированных ниш?

Да я собственно и предлагал крейсер с 2х3-203

Это уже тяжёлый крейсер.

Nemo-800 написал:

#1530685
Кстати, а амеры вроде считали, что 10кт крейсера с 12-6" предпочтительны для защиты от эсминцев, чем аналоги с 8"?

Хм... Лично я прямого упоминания не встречал.
С другой стороны - защита эскадры от эсминцев это традиционная роль лёгких крейсеров, а не тяжёлых.
С третьей стороны - строить для защиты от эсминцев 10кт дуру... а не дороговато ли будет там где отлично справиться и "Аретьюза"?

#375 09.02.2022 11:30:08

Nemo-800
Участник форума
Сообщений: 6544




Re: Вопросы по корабельной артиллерии.

Сидоренко Владимир написал:

#1530808
Это уже тяжёлый крейсер.

Владимир, давайте не лезть в терминологическую трясину. Определять классификацию по калибру ГК ну как то сильно условно. Фактически есть две задачи- дальний периметр охранения, плюс самостоятельные операции и ближний периметр охранения, плюс самостоятельные операции когда мала вероятность встречи с намного более сильным противником. Вот первая задача это крейсера 10кт и овер, а вторая- что поменьше.
То что я описал- вторая задача.

Сидоренко Владимир написал:

#1530808
С третьей стороны - строить для защиты от эсминцев 10кт дуру... а не дороговато ли будет там где отлично справиться и "Аретьюза"?

Американцев это как то не смущало...

Сидоренко Владимир написал:

#1530808
где отлично справиться и "Аретьюза"?

А как же ваш тезис

Сидоренко Владимир написал:

#1530682
А разве ВМВ не показала полную бесперспективность лёгких крейсеров с 6" артиллерией?

? Скорее Дидо и Аляски с универсалками продемонстрировали некоторую неоднозначность применения...


Добрый Санта, я послушный был весь год, добрый Санта я хороший был весь год!
Прочитай мое письмо, прочитай мое письмо, прочитай мое письмо!
Пусть они умрут, пусть они умрут, пусть они умрут!!!
The word ‘nausea’ derives from the Greek word for ship.

Страниц: 1 … 13 14 15 16


Board footer