#26 09.07.2019 19:29:38

Анатолий
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
Откуда: Одесса
Украина Украина
Сообщений: 12289




Re: 180мм

Андрей Рожков написал:

#1368141
Если 180 мм пушка была дальнобойна, максимум, который позволяет ручное заряжание, то почему ее не приняли на вооружение сухопутные войска?

https://www.google.com/search?q=%D0%BF% … gTUxloJCM:


Дорогу осилит идущий

  В Библии есть прекрасные слова - "Не спорь о деле, для тебя ненужном".

 

#27 09.07.2019 22:07:49

sezin
Участник форума
Иногда всплывающий подводный град Новогеоргиевск
Сообщений: 541




Re: 180мм

Андрей Рожков написал:

#1368141
Если 180 мм пушка была дальнобойна, максимум, который позволяет ручное заряжание, то почему ее не приняли на вооружение сухопутные войска?

Открываете перечень орудий , входящих в систему артвооружения на 2 пятилетку и обнаруживаете ее.
http://www.rkka.ru/ihandbook.htm
Был еще один вариант 180мм. орудий.
Поскольку стволы к БР-2 доставляли невыразимую боль производителю, сиречь "Баррикадам", завод захотел сделать 180мм вариант их.
Правда, снаряд там был полегче 97кг.

 

Board footer