Сейчас на борту: 
rspc,
shuricos,
Strannik4465,
veter,
Алексей Логинов,
Борис, Х-Мерлин
   [Подробнее...]

Страниц: 1 … 13 14 15 16

#351 16.11.2019 12:17:33

Prinz Eugen
Рядовой запаса
KMS Schwere Kreuzer Prinz Eugen
Сообщений: 23622




Re: Чем плох такой проект?

Н.В. написал:

#1395545
Насколько КДП Мэрилэнда отличался от КДП Массачусетс, видевшего до 125 кб?

Можно более точно сформулировать вопрос?

Н.В. написал:

#1395568
В принципе, достаточно знать высоту КДП ннад уровнем моря и по простейшей формуле вычислить расстояние до линии горизонта.

"Массачусетс" - 155 футов над КВЛ
"Мэриленд" - ок. 115 футов над КВЛ


Ubi Sabaudia ibi victoria

#352 16.11.2019 12:35:43

Н.В.
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Ярославль
Сообщений: 546




Re: Чем плох такой проект?

Стер вопрос про отличие КДП Мэрилэнда и  Массачусеттса.
Пардон, Ваше высочество, мурню-с сморозил 😔


С уважением, Николай.

#353 16.11.2019 12:46:27

Н.В.
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Ярославль
Сообщений: 546




Re: Чем плох такой проект?

Мерси за высоту КДП, Ваше высочество!
Теперь ясно, что
Массачусеттс "видит" на 132 кб,
У Мэрилэнда же "кругозор ограничен" 114 кб.

Отредактированно Н.В. (17.11.2019 09:59:09)


С уважением, Николай.

#354 16.11.2019 12:51:07

Н.В.
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Ярославль
Сообщений: 546




Re: Чем плох такой проект?

Для арт:
Спасибо, я считаю тупо переводя в метры и радиус земли (6 371 км), и высоту КДП. Потом беру корень из 2*R*h и перевожу в кабельтовы.


С уважением, Николай.

#355 16.11.2019 12:56:31

Н.В.
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Ярославль
Сообщений: 546




Re: Чем плох такой проект?

Кстати, чтобы японцы могли без помощи корректировки с ГСМ стрелять по мишени с 23 км, им надо иметь высоту КДП не менее 137 футов.


С уважением, Николай.

#356 18.11.2019 21:54:54

Н.В.
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Ярославль
Сообщений: 546




Re: Чем плох такой проект?

Здравствуйте!
А вот вопрос возник:
А кто был абсолютным чемпионом среди кораблей в номинации "высота КДП"?

Отредактированно Н.В. (18.11.2019 21:55:21)


С уважением, Николай.

#357 18.11.2019 22:19:19

Prinz Eugen
Рядовой запаса
KMS Schwere Kreuzer Prinz Eugen
Сообщений: 23622




Re: Чем плох такой проект?

Н.В. написал:

#1396324
А кто был абсолютным чемпионом среди кораблей в номинации "высота КДП"?

Ямато...


Ubi Sabaudia ibi victoria

#358 23.11.2019 12:31:44

Н.В.
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Ярославль
Сообщений: 546




Re: Чем плох такой проект?

Здравствуйте!
Кстати, если "Мэрилэнд" не может корректировать огонь ГК по всплекам визуально на дистанциях свыше 114 кб, то получается, что и Нагато не сможет расстрелять его на интервале 115 - 124 кб, пробивая "тонкую" бронепалубу навесным огнем ГК.
Естественно ожидать, что Мэрилэнд при встрече с Нагато пойдет на сближение, а в случае, если Нагато сумеет пристреляться по нему с "опасной дистанции" 115-124 кб, резко изменит курс и скорость, сбивая противнику пристрелку.
И, соответственно, когда дистанция позволит Мэрилэнду лечь на боевой курс, то Нагато уже не сможет пробить его бронепалубу и уже не будет иметь никакого преимущества.
Иными словами, превосходство модернизированного Нагато в палубном бронировании над Мэрилэндом актуально лишь на такой дистанции, на которой Мэрилэнд попросту не примет бой, и не играет никакой роли в условиях реального артиллерийского боя на постоянных курсах.
Если, конечно, не рассматривать возможность попадания "золотого" снаряда с 23 км в артпогреб Мэрилэнда...
Но это вряд ли...

Отредактированно Н.В. (23.11.2019 12:34:59)


С уважением, Николай.

#359 30.12.2019 19:10:01

Н.В.
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Ярославль
Сообщений: 546




Re: Чем плох такой проект?

Здравствуйте!
для WindWarrior

WindWarrior написал:

#1391703
Н.В. написал:
#1391577

Вообще то, ЕМНИП в монографии МК по Айове, проходила информация, что 1945 году американцы сумели таки с помощью новейшей автоматической СУАО, работающей по показаниям радара, добиться на учениях аж 2,7% попаданий, чем неслыханно возгордились.

Это на какой дальности и при каких условиях?

дальность - 30 000 ярдов
цель         - корабль размером с Бисмарк


С уважением, Николай.

#360 26.09.2020 12:49:22

Андрей Рожков
Адмиралъ, комфлота БФ РБ
admiral
stasik3
Откуда: Жлобин (где то под babruiscom)
На полпути от Варяжца к Греке крейсер «Кормим Кавказ»
Сообщений: 7771




Re: Чем плох такой проект?


Политпросвет противен. Обсуждать -надцатое переиздание книги надоело. Поэтому бана не боюсь.

#361 26.09.2020 20:41:50

Nemo-800
Участник форума
Сообщений: 6544




Re: Чем плох такой проект?

Андрей Рожков написал:

#1468585
Андрей Рожков

Андрюша, не тяни в мозг всякую гадость.


Добрый Санта, я послушный был весь год, добрый Санта я хороший был весь год!
Прочитай мое письмо, прочитай мое письмо, прочитай мое письмо!
Пусть они умрут, пусть они умрут, пусть они умрут!!!
The word ‘nausea’ derives from the Greek word for ship.

#362 30.09.2020 16:24:29

komo78
Лейтенантъ
let
Сообщений: 1088




Re: Чем плох такой проект?

Хм , представился техзадание для страны не участвующей в морских договорах и с деньгами "из тумбочки " на 30-е . Эволюция проекта, вначале  увеличенный вашингтонец в 12-12,5 кт 30-узловый с защитой от 6" и 8"-12" фугасов и нормальной птз. Но поскольку  начало 30х , до "Зар-Альжени-японцев поздних - немцев " опыта еще не накопили, так что  вылазиет или 3*2 8"-210-мм или рост ВИ ст до 14-15 кт чтоб 8-9 *8" в комплекте с 5-6" бронепоясом получилось и нормальной остойчивостью-птз . Но тут явился карманник, и почесав в голове захотели заказчити 6 11-12" орудий или 12 8" . Естественно проектное ВИ сразу с 15 кт скакануло до 20 кт. По итогам заложили в середине 30-х 22 кт стандартного, 28 кт полного ., 6-8 пк с рабочим давлением 30-35-40 атмосфер (французы или янки )и Эу в +-100 МВт . Пояс и бронепалуба уже нормально от 8" бронебойных  в широком диапазоне защищало и от фугасов кк более-менее, при этом вполне адекватная птз. Скорость правда узлов 30-31 без форсировки в нормальном или полном ВИ .  вооружение 3*4 210-мм со 140-150-уг снарядами или 2*2 11" с 300-330кг снарядами 12-16 универсалок  + автоматы зенитные . 
Парочка заложенная в 35-36 г перед ВМВ успела вступить в строй, а скажем вторая пара уже в 25кт ст\31кт полного заложенная в 1937-38г имела ту же защиту (незначительно улучшенную ) -ЭУ но ГК уже 2*4 11" и лучше расположенных и в большем составе вспомогательный калибр и зенитки . И заложенны в нейтральной стране (Дании-Норвегии-Голандии )  оборудование -вооружение-броня постовлялась из Германии, Франции-Швейцарии-Скандинавии и попала парочка вторая в лапы кригсмарине и вошла в строй в 1940-41г . Один отправился вместе с "Бисмарком" в его рейд и как результат бой в датском проливе для англичан плачевней обошолся. Чтоб прикрыть "Принца" после гибели "Худа" британские крейсера пошли против сближающихся с оным немцев с целью поставить дымы и угрозой торпедной атаки заставить  разорвать дистанции-отвернуть от курса на сближение . И если "Принцу Уэльскому" только парочка дополнительных 11" снарядов особого ущерба не нанесла критического , то один из крейсеров картонных от 11" снарядов взорвался-потерял ход и был добит, а другой получил несколько попаданий и не смог преследовать германскую эскадру . Ну и обнаружили немцев уже на одходах к Бретани , но тут компактная группа из 3 килей с нормальным ПВО одиночный налет бритов из соединение "H" пережили создав плотный зонтик . И эскадра удачна дошла до Бреста. Где сложилась групировка "Бисмарк" "Шах и Гнеу" , "Ойген" .

#363 21.03.2021 18:15:11

Андрей Рожков
Адмиралъ, комфлота БФ РБ
admiral
stasik3
Откуда: Жлобин (где то под babruiscom)
На полпути от Варяжца к Греке крейсер «Кормим Кавказ»
Сообщений: 7771




Re: Чем плох такой проект?


Политпросвет противен. Обсуждать -надцатое переиздание книги надоело. Поэтому бана не боюсь.

#364 22.03.2021 17:56:06

O2
Забанен
Лолианосец «Long Thighland»
Сообщений: 58




Re: Чем плох такой проект?

komo78 написал:

#1469269
эскадра удачна дошла до Бреста. Где сложилась групировка "Бисмарк" "Шах и Гнеу" , "Ойген"

больше целей для ангельских бомб...?


-- Крошка Худ пришла к отцу, и спросила кротко: а когда кордит горит, это папа плохо?

#365 22.03.2021 18:01:47

O2
Забанен
Лолианосец «Long Thighland»
Сообщений: 58




Re: Чем плох такой проект?

komo78 написал:

#1469269
один из крейсеров картонных от 11" снарядов взорвался-потерял ход и был добит

в реальности эти картонные крейсера ну никак не хотели взрываться от 11" снарядов...


-- Крошка Худ пришла к отцу, и спросила кротко: а когда кордит горит, это папа плохо?

#366 22.03.2021 18:41:36

Prinz Eugen
Рядовой запаса
KMS Schwere Kreuzer Prinz Eugen
Сообщений: 23622




Re: Чем плох такой проект?

O2 написал:

#1495747
больше целей для ангельских бомб...?

Развели бы по побережью.

O2 написал:

#1495749
в реальности эти картонные крейсера ну никак не хотели взрываться от 11" снарядов...

Стрельба из артиллерийского орудия есть процесс вероятностный. :)


Ubi Sabaudia ibi victoria

#367 23.03.2021 10:15:23

O2
Забанен
Лолианосец «Long Thighland»
Сообщений: 58




Re: Чем плох такой проект?

Prinz Eugen написал:

#1495753
Стрельба из артиллерийского орудия есть процесс вероятностный.

А мне-то какое дело до этого???


-- Крошка Худ пришла к отцу, и спросила кротко: а когда кордит горит, это папа плохо?

#368 23.03.2021 10:16:36

O2
Забанен
Лолианосец «Long Thighland»
Сообщений: 58




Re: Чем плох такой проект?

O2 написал:

#1495839
Стрельба из артиллерийского орудия есть процесс вероятностный.

или выстрелил, или нет.


-- Крошка Худ пришла к отцу, и спросила кротко: а когда кордит горит, это папа плохо?

#369 23.03.2021 17:49:58

Prinz Eugen
Рядовой запаса
KMS Schwere Kreuzer Prinz Eugen
Сообщений: 23622




Re: Чем плох такой проект?

O2 написал:

#1495839
А мне-то какое дело до этого???

Тогда зачем философствуете?


Ubi Sabaudia ibi victoria

#370 23.03.2021 19:13:28

O2
Забанен
Лолианосец «Long Thighland»
Сообщений: 58




Re: Чем плох такой проект?

Prinz Eugen написал:

#1495891
Тогда зачем философствуете?

Философствует г-н Альтернативщик.

А вы отвечаете невпопад вместо него, такое часто за вами заметно, и это мне не нравится.

Prinz Eugen написал:

#1495753
Развели бы по побережью.

.

Кем, когда и куда планировались такие финты?


-- Крошка Худ пришла к отцу, и спросила кротко: а когда кордит горит, это папа плохо?

#371 23.03.2021 19:20:18

O2
Забанен
Лолианосец «Long Thighland»
Сообщений: 58




Re: Чем плох такой проект?

В реальности ни один картонный крейсер ангелов не взорвался от попаданий 11" снарядов, и причиной тому есть не философия, а токмо законы баллистики и конструкция корабля.


-- Крошка Худ пришла к отцу, и спросила кротко: а когда кордит горит, это папа плохо?

#372 23.03.2021 19:55:06

Prinz Eugen
Рядовой запаса
KMS Schwere Kreuzer Prinz Eugen
Сообщений: 23622




Re: Чем плох такой проект?

O2 написал:

#1495896
и это мне не нравится.

Это Ваши личные трудности... ;)

O2 написал:

#1495896
Кем, когда и куда планировались такие финты?

Почитайте, как немцы базировали свои крупные корабли в западных портах Франции летом-осенью 1941-го.


Ubi Sabaudia ibi victoria

#373 23.03.2021 23:23:21

арт
Участник форума
Сообщений: 3122




Re: Чем плох такой проект?

O2 написал:

#1495749
в реальности эти картонные крейсера ну никак не хотели взрываться от 11" снарядов...

Зачем взрываться?


Если большинство с вами не согласно, это не значит что большинство право.

#374 24.03.2021 08:37:49

O2
Забанен
Лолианосец «Long Thighland»
Сообщений: 58




Re: Чем плох такой проект?

арт написал:

#1495928
Зачем взрываться?

потому, что так захотелось komo78.




Prinz Eugen написал:

#1495903
Почитайте, как немцы базировали свои крупные корабли в западных портах Франции летом-осенью 1941-го.

Вообще-то, это работа офицеров OKM -- сопоставить список североатлантических портов Франции с возможностями базирования тяжёлых кораблей и возможные радиусы действия бомбардировочной авиации.

От лета-осени 41 к операции «Церберус» и атаке Сен-Назар совсем немного времени..


-- Крошка Худ пришла к отцу, и спросила кротко: а когда кордит горит, это папа плохо?

#375 24.03.2021 19:25:45

Юрген
Капитанъ I ранга
k1r
Откуда: С-Петербург
Сообщений: 9755




Re: Чем плох такой проект?

O2 написал:

#1495899
ни один картонный крейсер ангелов не взорвался от попаданий 11" снарядов

Я бы сказал чудом не взорвался...
http://d.radikal.ru/d37/2103/ac/a5c73b1d2ace.jpg

Страниц: 1 … 13 14 15 16


Board footer