Вы не зашли.
Скучный Ёж написал:
#1397550
Строго говоря только однин - "Днепр" (капитан 2 ранга Скальский) покинул назначенный район крейсерства.
Остальные ВсКр оставались заданое время в указанных районах - это районы куда поход ВОК или кораблей 1ТОЭ в 1904 считался за подвиг.
а Истомин во время плавания "открыто высказывал намерение сдать свой корабль врагу" (Политовский Е.С. От Либавы до Цусимы: Письма жене) - а ему еще и капраз дали при увольнении.
что до Иртыша то 1) не крейсер, 2) когда исчерпали возможность борьбы за живучесть, то пытались добраться по назначению на спас.средствах - как бы зачем их в чем то обвинять?
А в Сети книги нет?
Громобой написал:
#1399531
А в Сети книги нет?
Политовский Е. С., От Либавы до Цусимы, 1905 (посмертное издание) - https://files.dp.ua/T3HSe
vladimir romanov написал:
#1399585
Политовский Е. С., От Либавы до Цусимы, 1905 (посмертное издание) - https://files.dp.ua/T3HSe
спасибо
Сидоренко Владимир написал:
#1397493
Строго говоря "Иртыш" какбэ не крейсер, а транспорт.
Строго говоря , кто токо не пинал ЗПР за то что потащил с собой транспорты. Вывод - значит транспорты во всем и виноваты. Вот еслибы не они, то мы бы, то им бы .. Вообщем как то так.
realswat написал:
#1399643
Это Ваш вывод?
Как Вам угодно...
Сидоренко Владимир
Сидоренко Владимир написал:
#1395077
Что ж, могу только пожелать удачи в поисках!
Спасибо!
Поездка получилась на редкость результативной. Даже не ожидал...
Нашёл больше 40 неопубликованных схем Цусимского боя и предшествовавших событий этого дня.
Удалось прочитать рукописные рапорты "орловцев" с расстояниями до японцев в момент открытия огня.
Раньше не знал, что существует две различных схемы повреждений "Орла" с пояснениями.
Не знал, что в Маниле достаточно подробно отсняли повреждения крейсеров.
Ну, и много всякого другого интересного, всего и не упомнишь, разбирать надо.
Полагаю, на полгода хватит.
Kronma написал:
#1399968
Раньше не знал, что существует две различных схемы повреждений "Орла" с пояснениями.
Не знал, что в Маниле достаточно подробно отсняли повреждения крейсеров.
Ну, и много всякого другого интересного, всего и не упомнишь, разбирать надо.
Полагаю, на полгода хватит.
ЗачОт!
Kronma написал:
#1399968
Раньше не знал, что существует две различных схемы повреждений "Орла" с пояснениями.
У японцев кстати тоже.
realswat написал:
#1399718
"мы бы им"
Возвращавшегося из плена через Сибирь ЗПР на крупных станция вопрошал собравшийся для этого народ: как же так вышло и не было ли измены? ЗПР отвечал, что измены не было, просто "сила силу не взяла". Понятно. что если бы "взяла", вот тогда и "мы бы им". Полагаю, что где-то так.
Kronma
Kronma написал:
#1399968
Спасибо!
Поездка получилась на редкость результативной. Даже не ожидал...
Нашёл больше 40 неопубликованных схем Цусимского боя и предшествовавших событий этого дня.
Удалось прочитать рукописные рапорты "орловцев" с расстояниями до японцев в момент открытия огня.
Раньше не знал, что существует две различных схемы повреждений "Орла" с пояснениями.
Не знал, что в Маниле достаточно подробно отсняли повреждения крейсеров.
Ну, и много всякого другого интересного, всего и не упомнишь, разбирать надо.
Полагаю, на полгода хватит.
Добрый улов, рад за тебя! "Унылое архивное гробокопание" приносит зримые плоды!
В отличии от унылого стопицоткратного форумножэжэшного пе...жа ниачом
P.S. "Токиву" получил?
сарычев написал:
#1400012
Понятно. что если бы "взяла", вот тогда и "мы бы им".
Полагаю, что "тогда бы мы бы им" - это фраза типа "решение Рожественского взять с собой транспорты [вставить иное по вкусу] лишило русскую эскадру верной победы". Вот я такого никогда не видел. Хотя не исключаю, что при сильном горении желании можно где-нибудь в сети такое найти.
realswat написал:
#1399718
Или это просто волнения повторяющих?
Тема проходит как переходящее знамя из одной попаданческой книжки в другую, для Вас может быть это и неважно, но когда 12-ти летний кадет на вопрос о Цусиме взахлеб пересказывает "Броненосцы победы" тут радует лишь одно, что он хоть что то читает.
realswat написал:
#1400249
можно где-нибудь в сети такое найти.
Ну, в сети. Тут на ютюбе лекцию некую прослушал - ЗПР это все нарочно угробил, чтобы заставить Н2 отречься. мотив - он же в Англии морагентом был. А тут - транспорты...
mangust-lis написал:
#1400291
Тема проходит как переходящее знамя из одной попаданческой книжки в другую,
То есть нужно искать, понятно. Но я - не бессмертный, чтобы тратить время на попаданческие книжки одну за другой.
mangust-lis написал:
#1400291
когда 12-ти летний кадет на вопрос о Цусиме взахлеб пересказывает "Броненосцы победы"
Мы видим 12-летнего... ну, недотёпу, скажем так. Рвать и бороться в таком случае у меня желания не возникает.
realswat написал:
#1400425
Рвать и бороться в таком случае у меня желания не возникает.
ща мы всем миром "правильный" блог поможем прокачать до ТОП-10 - и молодежь будет читать про историю, которая интереснее любой альтернативы.
Вообще конечно 6 попаданий мэхэнианца в ТОП-лист ЖЖ за год это интересный показатель. Дает надежду, что на первой странице Google будет что-то по теме кроме АИ
Отредактированно Скучный Ёж (04.12.2019 11:37:39)
Ща раздам всем за офф-топ по неделе бана и пойдёте покорять...
Prinz Eugen написал:
#1400456
Ща раздам всем за офф-топ по неделе бана и пойдёте покорять...
Пришёл лесник и разогнал всех хомячков-покорителей по норкам