Сейчас на борту: 
Kapral,
Вальчук Игорь,
Мамай
   [Подробнее...]

#401 14.01.2020 18:49:45

komo78
Лейтенантъ
let
Сообщений: 980




Re: Удвоение броневого пояса на ЛКР Конго за счёт "учебного" ЛКР Хиэй

FOBOS.DEMOS написал:

#1408190
Да и вообще насколько мне помница горизантальная защита линкоров ПМВ плохо переваривала  в теории и тяжелые 8" снаряды "Де Мойнов".

наверное этих вот:

komo78 написал:
#1406871
линкоры  советов в виде пары "гаунгов" модернезированных и "Новоросийска"

И чем не линкоры?

Ну "парижанка" по идее (надо смотреть , память уже дырявая ) была защищена после модернизации на больших дистанциях от 8"  150-кг (от 12" "Аляски" явно нет ) . Балтийский линкор и трофей итальянский ну откровенно слабы в плане горизонтальной защиты .

 

#402 14.01.2020 19:00:03

FOBOS.DEMOS
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Харьков
РИФ ЭБР Орёл
Сообщений: 2660




Re: Удвоение броневого пояса на ЛКР Конго за счёт "учебного" ЛКР Хиэй

komo78 написал:

#1409953
трофей итальянский ну откровенно слабы в плане горизонтальной защиты

Ну как бэ в сумме неплохо. Тем более что с боков корпус закрыт еще броней до палубы полубака.
Самый верхний пояс и каземат правда тонковаты:
https://b.radikal.ru/b29/2001/a8/33fc2c88f9fat.jpg
https://b.radikal.ru/b26/2001/bd/704711367509t.jpg


С ув. Вячеслав

 

#403 17.01.2020 10:52:14

Н.В.
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: г. Ярославль
Сообщений: 468




Re: Удвоение броневого пояса на ЛКР Конго за счёт "учебного" ЛКР Хиэй

Здравствуйте!

Prinz Eugen написал:

#1405250
Н.В. написал:

то Его величеству и Его высочеству 14" снаряды сколько-нибудь существенного ущерба причинить не могут...

А если поднырнёт, как расчитывали японцы?
Тем более прецедент был, к счастью для британцев не рвануло.

Извиняюсь, что поздно проснулся, но это уж не
Хагуро ли в Exeter
попал 27 февраля-42 в Яванском море?
Или всё-таки какая-нибудь береговая батарея в линкор попала?


С уважением, Николай.

 

#404 17.01.2020 11:43:12

Prinz Eugen
Рядовой запаса
KMS Schwere Kreuzer Prinz Eugen
Сообщений: 20500




Re: Удвоение броневого пояса на ЛКР Конго за счёт "учебного" ЛКР Хиэй

Н.В. написал:

Или всё-таки какая-нибудь береговая батарея в линкор попала?

24 мая 1941 года, Датский пролив.
380-мм снаряд пробил борт "Принца Уэльского" по шп.190 над скуловым килем, пробил переборки ПТЗ и уткнулся в ПТП напротив электростанции левого борта.


Ubi Sabaudia ibi victoria

 

#405 17.01.2020 11:51:27

РыбаКит
Предсказатель-апокалиптолог 6-го разряда
Сообщений: 16877




Re: Удвоение броневого пояса на ЛКР Конго за счёт "учебного" ЛКР Хиэй

Prinz Eugen написал:

#1410828
380-мм снаряд пробил борт "Принца Уэльского" по шп.190 над скуловым килем, пробил переборки ПТЗ и уткнулся в ПТП напротив электростанции левого борта.

Первая не авиационная статья на британской мове прочитанная мной- был отчет судоремонтников о извлечении сей чушки из недр Уэльского. Написано было живым, с признаками кокни-сленга, языком. Чуть бошку не сломал, что бы хоть что то понять...


Dear God, be good to me;
The sea is so wide,
And my boat is so small.

 

#406 17.01.2020 15:50:54

Н.В.
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: г. Ярославль
Сообщений: 468




Re: Удвоение броневого пояса на ЛКР Конго за счёт "учебного" ЛКР Хиэй

Prinz Eugen написал:

#1410828
380-мм снаряд пробил борт "Принца Уэльского" по шп.190 над скуловым килем, пробил переборки ПТЗ и уткнулся в ПТП напротив электростанции левого борта.

Получается, что "не бабахнуло" потому что взрыватель был неисправный?
А не вследствие порочности самой идеи применения "ныряющих" снарядов...
Хм...
Сами японцы за всю войну только один раз стреляли с больших дистанций из крупнокалиберных орудий по кораблям противника (25.10.1944 о. Самар) и ЕМНИП добились близкого разрыва, причинившего ущерб АВЕ, с расстояния 163 кб. Но в данном случае противник маневрировал и сбивал пристрелку...
На той дистанции, с которой Кирисима лупила по Sauth Dacota и San Francisco, снаряды под бронепояс не подныривают - траектория настильная...
Тяжелые крейсера применяли 203-мм ныряющие снаряды, но разобраться, попадали ли они в подводную часть "Ексетера", "Хьюстона", "Астории", "Канберры", "Куинси" и "Винсенса" не представляется возможным - они ушли на дно...
Из крейсеров противника, не утонувших после обстрела 203-мм снарядами, - "Солт лэйк сити"и "Бойс" - один сумел "поймать" подводной частью ныряющий снаряд, вследствие чего была затоплена носовая группа погребов боезапаса...
Не так уж и плохо, как это могло бы показаться при поверхностном осмотре...
Не претендуя на владение истиной в последней инстанции, тем не менее рискну предположить, что в случае дневного боя линейных сил на большой дистанции японские "ныряющие" снаряды добились бы определённых успехов, особенно в случае столкновения с устаревшими британскими линкорами Восточного флота с их узким (3,89 м - 3,96 м) бронепоясом.
Имеет смысл обратить внимание на "Warspite" - его бронепояс уходит под воду лишь ~ на 1,21 м при нормальном водоизмещении.
Примечательно, что именно у этого корабля было всех больше шансов встретится в бою с японскими линкорами и их "ныряющими" снарядами.
Интересно, а насколько вероятно возникновение паразитного руля вследствие разрывов обшивки от взрыва 14" снаряда, "застрявшего" в ПТЗ?


С уважением, Николай.

 

#407 17.01.2020 15:58:28

Prinz Eugen
Рядовой запаса
KMS Schwere Kreuzer Prinz Eugen
Сообщений: 20500




Re: Удвоение броневого пояса на ЛКР Конго за счёт "учебного" ЛКР Хиэй

Н.В. написал:

#1410915
Получается, что "не бабахнуло" потому что взрыватель был неисправный?

Вполне вероятно...

Н.В. написал:

#1410915
Из крейсеров противника, не утонувших после обстрела 203-мм снарядами, - "Солт лэйк сити"и "Бойс" - один сумел "поймать" подводной частью ныряющий снаряд, вследствие чего была затоплена носовая группа погребов боезапаса...
Не так уж и плохо, как это могло бы показаться при поверхностном осмотре...

В сети есть отчёты с описаниями боевых повреждений, попробуйте поискать...

Н.В. написал:

#1410915
Интересно, а насколько вероятно возникновение паразитного руля вследствие разрывов обшивки от взрыва 14" снаряда, "застрявшего" в ПТЗ?

Околонулевая.


Ubi Sabaudia ibi victoria

 

#408 17.01.2020 16:17:05

РыбаКит
Предсказатель-апокалиптолог 6-го разряда
Сообщений: 16877




Re: Удвоение броневого пояса на ЛКР Конго за счёт "учебного" ЛКР Хиэй

Prinz Eugen написал:

#1410919
Вполне вероятно...

Спойлер :

Dear God, be good to me;
The sea is so wide,
And my boat is so small.

 

#409 20.01.2020 00:51:55

Н.В.
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: г. Ярославль
Сообщений: 468




Re: Удвоение броневого пояса на ЛКР Конго за счёт "учебного" ЛКР Хиэй

Prinz Eugen написал:

#1410919
Н.В. написал:

Из крейсеров противника, не утонувших после обстрела 203-мм снарядами, - "Солт лэйк сити"и "Бойс" - один сумел "поймать" подводной частью ныряющий снаряд, вследствие чего была затоплена носовая группа погребов боезапаса...
Не так уж и плохо, как это могло бы показаться при поверхностном осмотре...

В сети есть отчёты с описаниями боевых повреждений, попробуйте поискать...

Спасибо, прочитал про повреждения "Солт лейк сити" в бою у Командорских островов.
Из пяти попаданий 8" снарядов три приходится на подводные:
один, пробивший скуловой киль, вообще не заметили (его даже за попадание не считают);
второй, в шпангоут 98, сломал оный и вызвал незначительную течь в топливной цистерне.
третий, между 102-м и 103-м шпангоутом, вызвал сколько-нибудь существенные затопления.
Так что ныряющие снаряды находили свои цели не "единственный раз за всю войну".
Другое дело, что вероятность нанесения ныряющим снарядом противнику фатальных повреждений
очень низка и надо выпустить по оному противнику почти весь боекомплект для того, чтобы она приблизилась к единице (в случае, если противник находится в зоне свободного маневрирования и его броня не пробивается)...


С уважением, Николай.

 

Board footer