Вы не зашли.
Prinz Eugen написал:
#1512463
А откуда дровишки?
Бобры по части дерева спецы
FOBOS.DEMOS написал:
#1512708
Это ж как надо шмалять, что-бы таким перелетом попасть в рубку на высокой надстройке?
Примерно как "Норфолк" снёс радар "Шарлю" - банальный перелёт...
Prinz Eugen написал:
#1512733
Примерно как "Норфолк" снёс радар "Шарлю" - банальный перелёт...
Дык там же снежный заряд и 10000м а КТР дико просчитался с дистанцией, а мы предполагаем ночной бой км на 7. Там незачем так высоко подымать стволы. Да и траектория у немцев пологее, может дажн и в отличии от крейсерских 203мм.
Отредактированно FOBOS.DEMOS (29.07.2021 19:50:19)
FOBOS.DEMOS написал:
#1512738
а мы предполагаем ночной бой км на 7.
Простите, "мы" - это кто?
Prinz Eugen написал:
#1512741
Простите, "мы" - это кто?
H-44:
H-44 написал:
#1512108
в ночном рубилове а-ля Гуадалканал
FOBOS.DEMOS написал:
#1512744
H-44:
Беда в том, что Арктика немного не Гуадалканал, а Барнетт и Фрейзер - не Скотт м Калахэном...
Prinz Eugen написал:
#1512747
Беда в том, что Арктика немного не Гуадалканал, а Барнетт и Фрейзер - не Скотт м Калахэном...
Я к тому, что выбор верный у англичан оказался. Из бегающего, не успели получить только Рипульс и Худ.
FOBOS.DEMOS написал:
#1512749
Я к тому, что выбор верный у англичан оказался.
В чём именно?
FOBOS.DEMOS написал:
#1512749
Из бегающего, не успели получить только Рипульс и Худ.
Это Вы о чём?
Prinz Eugen написал:
#1512751
В чём именно?
В отсутствии массивно бронированной рубки
Prinz Eugen написал:
#1512751
Это Вы о чём?
О ком. О тех у кого бронированных рубок нету. По Памяти - 5 Джоржиков, Венгард, Ринаун и Квинсы.
Как оказалось на Ю-тубе уже полтора года висит фильм ВВС о поисках "Шарнхорста", тот, о котором пишет в своей книге Якобсен.
Ради общего развития посмотреть можно, но всё уныло и непонятно...
Особенно, если сравнивать с фильмом Камерона того же 2002-го года "Экспедиция "Бисмарк".
ЗЫ. Кстати, сэр Генри Лич, это сын Джона Лича - командира "Принца Уэльского".
Пару раз натыкался на упоминание максимальной скорости "Шарнхорста" в 36 узлов. Она вообще достигнута была хоть раз на испытаниях? Или это теоретические расчеты?
Budimir написал:
#1547772
Пару раз натыкался на упоминание максимальной скорости "Шарнхорста" в 36 узлов.
Лютый бред...
Budimir написал:
#1547772
Или это теоретические расчеты?
В проект закладывалась скорость 30 узлов при номинальной мощности машин 125000 л.с.
Budimir написал:
#1547772
Она вообще достигнута была хоть раз на испытаниях?
На ходовых испытаниях "Шарнхорст" развил 31,65 узла при 161764 л.с.
"Гнейзенау" - 30,7 узла при 153893 л.с.
Prinz Eugen написал:
#1547774
Лютый бред...
https://www.youtube.com/watch?v=kBMnJRx … omissar_PF 33м. 40 сек.
https://www.youtube.com/watch?v=elBh8K2 … omissar_PF 17 м. 40 сек.
Понятно что Гедде уже в возрасте но смысл врать?
Budimir написал:
#1547791
Понятно что Гедде уже в возрасте но смысл врать?
Откуда ж мне знать, кто и где нафантазировал.
Доподлинно известно (запись в ЖБД от 25.11.43), что на послеремонтных испытаниях "Шарнхорст" показал максимальную скорость 29,6 узла, среднюю долговременную - 28,5 узла.