Сейчас на борту: 
Barb,
Elektrik,
me109k,
shuricos,
Маринист,
СДА
   [Подробнее...]

#726 14.10.2021 12:51:55

Nemo-800
Участник форума
Сообщений: 6544




Re: Авиационно-авианосная тема

sas1975kr написал:

#1519740
Вопрос был в том что это характеризует. ""Угол поворота" (так считает Евгений) или "угловую скорость поворота" (так считаю я).

Это характеризует и угловую скорость и угол поворота.


Добрый Санта, я послушный был весь год, добрый Санта я хороший был весь год!
Прочитай мое письмо, прочитай мое письмо, прочитай мое письмо!
Пусть они умрут, пусть они умрут, пусть они умрут!!!
The word ‘nausea’ derives from the Greek word for ship.

 

#727 14.10.2021 12:58:38

Nemo-800
Участник форума
Сообщений: 6544




Re: Авиационно-авианосная тема

sas1975kr написал:

#1519740
аправлением боевого пути

Отдельный самолет в эскадрильи может иметь отличие в боевом пути, плюс если бомбу кинули  в момент какого либо вращения(например качнуло по тангажу) то траектория ее будет отличатся от боевого пути.
И это, вы как то точнее формулируйте вопрос.
Кстати, в Вестал то не целились, так что это как раз промах.


Добрый Санта, я послушный был весь год, добрый Санта я хороший был весь год!
Прочитай мое письмо, прочитай мое письмо, прочитай мое письмо!
Пусть они умрут, пусть они умрут, пусть они умрут!!!
The word ‘nausea’ derives from the Greek word for ship.

 

#728 14.10.2021 13:07:40

Nemo-800
Участник форума
Сообщений: 6544




Re: Авиационно-авианосная тема

Ах, да, лично мое мнение- восстановить точную схему атак самолетов в П-Х не возможно и просто потеря времени.


Добрый Санта, я послушный был весь год, добрый Санта я хороший был весь год!
Прочитай мое письмо, прочитай мое письмо, прочитай мое письмо!
Пусть они умрут, пусть они умрут, пусть они умрут!!!
The word ‘nausea’ derives from the Greek word for ship.

 

#729 14.10.2021 14:18:49

Сидоренко Владимир
Контръ-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 5947




Re: Авиационно-авианосная тема

Nemo-800

Nemo-800 написал:

#1519748
Ах, да, лично мое мнение- восстановить точную схему атак самолетов в П-Х не возможно и просто потеря времени.

Присоединяюсь.

 

#730 14.10.2021 16:58:40

sas1975kr
Мичманъ
michman
Сообщений: 4850




Re: Авиационно-авианосная тема

Nemo-800 написал:

#1519746
Это характеризует и угловую скорость и угол поворота.

И как это интересно характеризует величину угла поворота, если указания на время поворота нет?

Nemo-800 написал:

#1519747
Отдельный самолет в эскадрильи может иметь отличие в боевом пути, плюс если бомбу кинули  в момент какого либо вращения(например качнуло по тангажу) то траектория ее будет отличатся от боевого пути.
И это, вы как то точнее формулируйте вопрос.
Кстати, в Вестал то не целились, так что это как раз промах.

1) Совпадающих траектории две. Чтобы их два качнуло по тангажу и одинаково весьма маловероятно. Тем более если это было в разных атаках, что пытается судя по всему доказать Евгений, отстаивая схему ДеВиладжио
2) Насчет "промах" вопрос философский. поле разлета у бомб в серии большое.  В Аризону попали получается шесть раз. Т.е. минимум одна бомба из той же серии что попала в Вестал. Но не зная реального поля разлета ничего утверждать нельзя. Только предполагать. Нет ни одного указания на взрывы с правого борта Вестала. Т.е. если в Вестал одна серия, то это скорее всего с двух крайних самолетов клина (ну или просто два крайних правых, как на схеме ДеВиладжио). А из первых трех или два или один в Аризону. Но тогда поле разлета должно быть не обратный "V", а прямой как "Л". 

Nemo-800 написал:

#1519748
Ах, да, лично мое мнение- восстановить точную схему атак самолетов в П-Х не возможно и просто потеря времени.

Так я это и не пытаюсь. Я просто считаю что по Вестал это можно определить по направлению падения бомб.
Что американцы сделали для Теннеси и Вестала. Для остальных этого сделано не было. Очевидно по тому что траекторию падения бомб определить невозможно...

А так это вопрос к Евгению. Почему он решил что все атаки шли параллельно ДП. Никаких указаний на это в источниках нет...

Отредактированно sas1975kr (14.10.2021 17:23:55)

 

#731 14.10.2021 17:23:15

sas1975kr
Мичманъ
michman
Сообщений: 4850




Re: Авиационно-авианосная тема

Сидоренко Владимир написал:

#1519754
Присоединяюсь.

Вы будете смеяться, но Де Вирджилио с командой именно это и сделал. По имеющимся попаданиями попытался восстановить общую картину...

 

#732 27.10.2021 15:17:12

SeaRaptor
Участник форума
Сообщений: 3




Re: Авиационно-авианосная тема

Всем добра. Поскольку форум не дает запилить отдельную тему пишу здесь и надеюсь на помощь специалистов.
Схема окраски Тайхо на момент сражения в Филиппинском море Вопрос по полетной палубе и корпусу. Путем недолгих поисков в интернет я все таки выяснил, что на Тайхо не был установлен латексный настил, а был стандартный для японского вмф тик. По некоторым данным в Тавитави перед выходом в свой первый и последний бой авианосец был перекрашен, в частности полетная палуба в темно-серый цвет. Также находил схемы окраски корпуса в зеленый, мол и корпус также был в Тавитави перекрашен.
Помогите разобраться в вопросе.
Была ли перекрашена палуба в Тавитави? И если да, то как? Был ли перекрашен корпус? Интересует схема окраски на момент битвы в Филиппинском море.
Заранее премного благодарен.

 

#733 28.10.2021 23:22:31

richie
Участник форума
Le Northumberland 1780
Сообщений: 167




Re: Авиационно-авианосная тема

Красно-белые полосы на кормовой части палубы были по любому, судя по снимку. Они сохранились на "Дзуньё", "Кацураги" и "Амаги" аж до 45.
http://www.historyofwar.org/Pictures/taiho_above.jpg

Отредактированно richie (28.10.2021 23:34:45)

 

#734 29.10.2021 12:22:56

Евгений Пинак
Контр-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 2201




Re: Авиационно-авианосная тема

SeaRaptor написал:

#1520522
Также находил схемы окраски корпуса в зеленый, мол и корпус также был в Тавитави перекрашен.

Зелёный цвет - это точно после Филиппинского моря и гибели "Тайхо". Точно красились в Японии.
Насчёт палубы - не знаю.

 

#735 29.10.2021 17:47:59

SeaRaptor
Участник форума
Сообщений: 3




Re: Авиационно-авианосная тема

Евгений Пинак написал:

#1520638
Зелёный цвет - это точно после Филиппинского моря и гибели "Тайхо". Точно красились в Японии.
Насчёт палубы - не знаю.

Спасибо. Логично.
Насколько понял в марте 44 палуба была деревянной, тут вопросов нет. Но на счет июня? Она была перекрашена в серый? Или нет?

 

#736 30.10.2021 15:49:54

Евгений Пинак
Контр-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 2201




Re: Авиационно-авианосная тема

SeaRaptor написал:

#1520658
Насколько понял в марте 44 палуба была деревянной, тут вопросов нет. Но на счет июня? Она была перекрашена в серый? Или нет?

Не знаю.
Фото в Тави-Тави показывает некрашенную палубу.

 

#737 30.10.2021 21:23:48

SeaRaptor
Участник форума
Сообщений: 3




Re: Авиационно-авианосная тема

Евгений Пинак написал:

#1520705
Не знаю.
Фото в Тави-Тави показывает некрашенную палубу.

А можно посмотреть это фото?

 

#738 01.11.2021 17:35:14

Евгений Пинак
Контр-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 2201




Re: Авиационно-авианосная тема

SeaRaptor написал:

#1520731
Евгений Пинак написал:
#1520705
Не знаю.
Фото в Тави-Тави показывает некрашенную палубу.

А можно посмотреть это фото?

Вот тут: https://www.j-aircraft.org/smf/index.ph … 2#msg33712
Правда там очень небольшой кусок, но зато явно не окрашенный.

 

#739 07.12.2022 10:38:48

Futida
Участник форума
Сообщений: 89




Re: Авиационно-авианосная тема

トラ・トラ・トラ!

 

Board footer