Сейчас на борту: 
next,
turkish,
адм
   [Подробнее...]

#376 09.02.2022 11:34:38

Nemo-800
Участник форума
Сообщений: 6544




Re: Вопросы по корабельной артиллерии.

Сидоренко Владимир написал:

#1530808
На крыше башенки это там дальномер прикручен?

Шо маю, то маю. Давайте кину ссыль откуда потянул
https://www.secretprojects.co.uk/thread … 568/page-4


Добрый Санта, я послушный был весь год, добрый Санта я хороший был весь год!
Прочитай мое письмо, прочитай мое письмо, прочитай мое письмо!
Пусть они умрут, пусть они умрут, пусть они умрут!!!
The word ‘nausea’ derives from the Greek word for ship.

 

#377 09.02.2022 11:54:09

Сидоренко Владимир
Контръ-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 5947




Re: Вопросы по корабельной артиллерии.

Nemo-800

Nemo-800 написал:

#1530810
Сидоренко Владимир написал:
#1530808
Это уже тяжёлый крейсер.

Владимир, давайте не лезть в терминологическую трясину. Определять классификацию по калибру ГК ну как то сильно условно.

Вот я как раз и не лезу. Деление по калибрам - единственное получившее международное признание. Других таких нету.

Nemo-800 написал:

#1530810
Фактически есть две задачи- дальний периметр охранения, плюс самостоятельные операции и ближний периметр охранения

"Дальний" и "ближний" это просто слова. Сколько это в милях? И кто эти величины определил?

Nemo-800 написал:

#1530810
Сидоренко Владимир написал:
#1530808
С третьей стороны - строить для защиты от эсминцев 10кт дуру... а не дороговато ли будет там где отлично справиться и "Аретьюза"?

Американцев это как то не смущало...

Ну, разве что американцев... Как там? "Аэродинамика это для тех кто не умеет строить мощные моторы" ?

Но да. Где у американцев "бруклины" и "кливленды" использовались для защиты от эсминцев?

Nemo-800 написал:

#1530810
Сидоренко Владимир написал:
#1530808
где отлично справиться и "Аретьюза"?

А как же ваш тезис

Сидоренко Владимир написал:
#1530682
А разве ВМВ не показала полную бесперспективность лёгких крейсеров с 6" артиллерией?

Моя ошибка. Забыл вставить слово "больших" между словами "лёгких" и "крейсеров".

Nemo-800 написал:

#1530810
Скорее Дидо и Аляски с универсалками продемонстрировали некоторую неоднозначность применения...

Ну, по поводу вторых хорошо сказал ещё А. Больных: «С моей точки зрения – просто недоразумение. Как крейсерам ПВО им не хватало ПУАЗО, как лидерам – огневой мощи».

 

#378 09.02.2022 12:21:52

Nemo-800
Участник форума
Сообщений: 6544




Re: Вопросы по корабельной артиллерии.

Сидоренко Владимир написал:

#1530814
Как там? "Аэродинамика это для тех кто не умеет строить мощные моторы" ?

Шутка хорошая, но реальность обычно банальнее- у тех кто умеет строить мощные моторы с аэродинамикой тоже все ок. Это же проще.


Добрый Санта, я послушный был весь год, добрый Санта я хороший был весь год!
Прочитай мое письмо, прочитай мое письмо, прочитай мое письмо!
Пусть они умрут, пусть они умрут, пусть они умрут!!!
The word ‘nausea’ derives from the Greek word for ship.

 

#379 09.02.2022 12:38:51

Nemo-800
Участник форума
Сообщений: 6544




Re: Вопросы по корабельной артиллерии.

Сидоренко Владимир написал:

#1530814
Моя ошибка. Забыл вставить слово "больших" между словами "лёгких" и "крейсеров".

Тогда проехали-я полностью поддерживаю ваше мнение.

Сидоренко Владимир написал:

#1530814
Но да. Где у американцев "бруклины" и "кливленды" использовались для защиты от эсминцев?

Я тут, что то часто болеть стал, в итоге начитался кучу наглоязычной литературы, причем в плохосознательном состоянии, так вот где то налетел на дискуссию у амеров времен войны на тему а какого хрена строим близкие корабли с 6" и 8". Ну и по итогу порешали, что 6" быстрее получаются, а использовать будем там где больше вероятность боев с эсминцами чем с крупными НК. Где, постараюсь вспомнить и выложить. Ну а как у них все в итоге вышло- я х.з. Т,О и вообще амерский флот второй половины войны я как то не особо рою- так если спутной струей занесет. *girl_smile*

Сидоренко Владимир написал:

#1530814
"Дальний" и "ближний" это просто слова. Сколько это в милях? И кто эти величины определил?

Не-не-не, слабый я, только из омикрона выползать начал, без задора, в дебри не полезу-  сошлюсь только на вас самих, где вы постили американские стандартные схемы ордеров. Там хорошо видно было, где был периметр 8" крейсеров, а где 6" Омах.


Добрый Санта, я послушный был весь год, добрый Санта я хороший был весь год!
Прочитай мое письмо, прочитай мое письмо, прочитай мое письмо!
Пусть они умрут, пусть они умрут, пусть они умрут!!!
The word ‘nausea’ derives from the Greek word for ship.

 

#380 09.02.2022 13:00:42

Андрей Рожков
Адмиралъ, комфлота БФ РБ
admiral
stasik3
Откуда: Жлобин (где то под babruiscom)
На полпути от Варяжца к Греке крейсер «Кормим Кавказ»
Сообщений: 7771




Re: Вопросы по корабельной артиллерии.

Nemo-800 написал:

#1530810
Аляски с универсалками продемонстрировали некоторую неоднозначность применения...

у Алясок 305 мм пушки. Может Атланты?


Политпросвет противен. Обсуждать -надцатое переиздание книги надоело. Поэтому бана не боюсь.

 

#381 09.02.2022 14:35:42

Сидоренко Владимир
Контръ-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 5947




Re: Вопросы по корабельной артиллерии.

Nemo-800

Nemo-800 написал:

#1530821
Сидоренко Владимир написал:
#1530814
Но да. Где у американцев "бруклины" и "кливленды" использовались для защиты от эсминцев?

Я тут, что то часто болеть стал, в итоге начитался кучу наглоязычной литературы, причем в плохосознательном состоянии, так вот где то налетел на дискуссию у амеров времен войны на тему а какого хрена строим близкие корабли с 6" и 8". Ну и по итогу порешали, что 6" быстрее получаются

Вот это больше похоже на правду.

Nemo-800 написал:

#1530821
Сидоренко Владимир написал:
#1530814
"Дальний" и "ближний" это просто слова. Сколько это в милях? И кто эти величины определил?

Не-не-не, слабый я, только из омикрона выползать начал

А меня ещё и вовсе ещё не выписали с больничного. Вот только послезавтра пойду на приём (если попаду).

Nemo-800 написал:

#1530821
без задора, в дебри не полезу-  сошлюсь только на вас самих, где вы постили американские стандартные схемы ордеров. Там хорошо видно было, где был периметр 8" крейсеров, а где 6" Омах.

А, ну, это не я придумал - это американцы.
Впрочем, они договор подписали, значит согласились, что 8" это "тяжёлые" крейсера, а меньше - "лёгкие".
А так-то у них и "Пенсаколы" какое-то время числились "лёгкими крейсерами".

 

#382 09.02.2022 15:14:47

Nemo-800
Участник форума
Сообщений: 6544




Re: Вопросы по корабельной артиллерии.

Сидоренко Владимир написал:

#1530832
А меня ещё и вовсе ещё не выписали с больничного. Вот только послезавтра пойду на приём (если попаду).

Та я ж тоже- вчера начал хоть в клавиши попадать...


Добрый Санта, я послушный был весь год, добрый Санта я хороший был весь год!
Прочитай мое письмо, прочитай мое письмо, прочитай мое письмо!
Пусть они умрут, пусть они умрут, пусть они умрут!!!
The word ‘nausea’ derives from the Greek word for ship.

 

#383 09.02.2022 15:15:59

Nemo-800
Участник форума
Сообщений: 6544




Re: Вопросы по корабельной артиллерии.

Андрей Рожков написал:

#1530825
Может Атланты?

Угу- мозгопальцеглюк *girl_smile*


Добрый Санта, я послушный был весь год, добрый Санта я хороший был весь год!
Прочитай мое письмо, прочитай мое письмо, прочитай мое письмо!
Пусть они умрут, пусть они умрут, пусть они умрут!!!
The word ‘nausea’ derives from the Greek word for ship.

 

#384 09.02.2022 15:17:30

Nemo-800
Участник форума
Сообщений: 6544




Re: Вопросы по корабельной артиллерии.

Сидоренко Владимир написал:

#1530832
Впрочем, они договор подписали, значит согласились, что 8" это "тяжёлые" крейсера, а меньше - "лёгкие".

Ну там вроде такой классификации не было, а уже в лондоне появилась категория А и категория Б.


Добрый Санта, я послушный был весь год, добрый Санта я хороший был весь год!
Прочитай мое письмо, прочитай мое письмо, прочитай мое письмо!
Пусть они умрут, пусть они умрут, пусть они умрут!!!
The word ‘nausea’ derives from the Greek word for ship.

 

#385 09.02.2022 18:06:11

Prinz Eugen
Рядовой запаса
KMS Schwere Kreuzer Prinz Eugen
Сообщений: 22576




Re: Вопросы по корабельной артиллерии.

Nemo-800 написал:

#1530811
Шо маю, то маю. Давайте кину ссыль откуда потянул

Первоисточник - Маринеархив.


Ubi Sabaudia ibi victoria

 

#386 09.02.2022 18:26:44

Nemo-800
Участник форума
Сообщений: 6544




Re: Вопросы по корабельной артиллерии.

Prinz Eugen написал:

#1530853
Первоисточник - Маринеархив.

Я в курсе. Просто там в обсуждении есть человек участвующий в оцифровке. Ну и лично мне с моим компом в Мариенархиве оч трудно.


Добрый Санта, я послушный был весь год, добрый Санта я хороший был весь год!
Прочитай мое письмо, прочитай мое письмо, прочитай мое письмо!
Пусть они умрут, пусть они умрут, пусть они умрут!!!
The word ‘nausea’ derives from the Greek word for ship.

 

#387 09.02.2022 18:28:39

Nemo-800
Участник форума
Сообщений: 6544




Re: Вопросы по корабельной артиллерии.

Сидоренко Владимир написал:

#1530832
Впрочем, они договор подписали,

Владимир, а вопрос в сторону- вам не попадалось почему действие договора распространилось только на два японских ЭБра- на Микасу и бывший наш Ретвизан?


Добрый Санта, я послушный был весь год, добрый Санта я хороший был весь год!
Прочитай мое письмо, прочитай мое письмо, прочитай мое письмо!
Пусть они умрут, пусть они умрут, пусть они умрут!!!
The word ‘nausea’ derives from the Greek word for ship.

 

#388 09.02.2022 22:57:25

sas1975kr
Мичманъ
michman
Сообщений: 4850




Re: Вопросы по корабельной артиллерии.

Nemo-800 написал:

#1530675
То Принц

А можно ссыль? Это какая папка в бундесархиве?

 

#389 09.02.2022 22:58:23

sas1975kr
Мичманъ
michman
Сообщений: 4850




Re: Вопросы по корабельной артиллерии.

Prinz Eugen написал:

#1530853
Первоисточник - Маринеархив

Папка?

 

#390 09.02.2022 23:19:42

Nemo-800
Участник форума
Сообщений: 6544




Re: Вопросы по корабельной артиллерии.

sas1975kr написал:

#1530934
А можно ссыль? Это какая папка в бундесархиве?

Nemo-800 написал:

#1530811
Давайте кину ссыль откуда потянул
https://www.secretprojects.co.uk/thread … 568/page-4

Nemo-800 написал:

#1530860
Просто там в обсуждении есть человек участвующий в оцифровке. Ну и лично мне с моим компом в Мариенархиве оч трудно.


Добрый Санта, я послушный был весь год, добрый Санта я хороший был весь год!
Прочитай мое письмо, прочитай мое письмо, прочитай мое письмо!
Пусть они умрут, пусть они умрут, пусть они умрут!!!
The word ‘nausea’ derives from the Greek word for ship.

 

#391 10.02.2022 12:33:49

Андрей Рожков
Адмиралъ, комфлота БФ РБ
admiral
stasik3
Откуда: Жлобин (где то под babruiscom)
На полпути от Варяжца к Греке крейсер «Кормим Кавказ»
Сообщений: 7771




Re: Вопросы по корабельной артиллерии.

Nemo-800 написал:

#1530685
Да я собственно и предлагал крейсер с 2х3-203 и 10-12 4.5-5" универсалок.

а как насчет двух треорудийных башен вместо трех двух орудийных?


Политпросвет противен. Обсуждать -надцатое переиздание книги надоело. Поэтому бана не боюсь.

 

#392 10.02.2022 16:47:31

Prinz Eugen
Рядовой запаса
KMS Schwere Kreuzer Prinz Eugen
Сообщений: 22576




Re: Вопросы по корабельной артиллерии.

1

sas1975kr написал:

#1530934
А можно ссыль? Это какая папка в бундесархиве?

RM 24 OKM / Marinewaffenamt der Reichsmarine und Kriegsmarine


Ubi Sabaudia ibi victoria

 

#393 07.08.2022 07:06:19

LV1201
Участник форума
Сообщений: 74




Re: Вопросы по корабельной артиллерии.

Не подскажите, МО-1Л предназначен для Б-13 и Б-34?
https://starcom68.livejournal.com/2241237.html

 

#394 01.01.2023 13:24:56

sezin
Участник форума
Иногда всплывающий подводный град Новогеоргиевск
Сообщений: 922




Re: Вопросы по корабельной артиллерии.

1

Кое-что о переговорах по покупке 380мм башен для проекта 69И.
Источник
http://fortoved.ru/forum/index.php?t=ms … d1d9319090
РГА ВМФ Р-1876-1-12

Отправной документ - "Список к хозяйственному соглашению от 11.01.40 г. (выписка)" Видимо, вторая часть "Списка", которую в сборниках документов не публикуют, она касалась вооружения.
2. Морская артиллерия
[список большой, по калибрам 406, 381, 305, 203, 149, 105, 88. Здесь помещаю только 381-мм. и то, что к нему относилось]

-- 381-мм. 2-х ор. корабельная башня с боезапасом на двойную живучесть стволов, включая запасные и все виды боезапаса, практическим БЗ, приборами управления огнём, оптикой, запасными частями инструментами и приспособлениями.
Срок поставки:
1 башня 01.03.41
2 башня через 17 мес.
3 башня через 20 мес.
Запасные стволы, учебные боезапас и запасные части, включая качающиеся части в необходимом количестве будут установлены при заключении коммерческого договора.
Примечание:
А) Правительство СССР согласно с тем, что стволы для судовых 381-мм башен будут поставлены одновременно с третьей башней. В этом случае оплата первых двух башен и их зачитывание в счёт германских поставок будет произведено к этому сроку.
Б) Надлежащие германские органы окажут своё особое влияние к тому, чтобы управления огнём 381-мм. корабельных башен были приспособлены к особой конструкции соответствующих советских судов.

-- Звёздки, микрометры и смотровые трубы с приспособлениями для фотографирования, для обмера каналов стволов калибров: 406, 381, 305, 203, 149, 105, 88 мм. - каждого калибра по 5 комплектов, поставка в течение 12 месяцев.

-- Прибор для измерения диаметров кладких (?) каналов калибром 406, 381, 305, 203, 149, 1, 105, 88 мм. - каждого калибра по 5 комплектов, поставка в течение 12 месяцев.
Вместо 3-х ор. 280-мм. башен могут быть поставлены дополнительные три 381-мм. 2-х ор. в том же объёме, как и в п. 1 этого списка
В срок:
1 23 мес.
1 26 мес.
1 29 мес.
Документ.

Составители тов. Рябиков и тов. Акулин
Наркому ВМФ СССР флагману флота 2-го ранга тов. Кузнецову
Начало апреля 1940 г.

1. 38-см. 3-х орудийные корабельные башни (фирма Крупп)
Нами заявлено о желании приобрести шесть башен с полным комплектом ПУС, 100% запасов свободных труб, боезапасом на двойную живучесть. Предназначаются для установки на два корабля пр. 69
Вопросы, связанные с установкой башен на корабли, ясны.
11.04.40 от фирмы Крупп получено предложение на постройку шести башен в сроки:
1 башня март 1941 г.
2 башня апрель 1941 г.
3 башня октябрь 1941 г.
4 башня январь 1942 г.
5 башня апрель 1942 г.
6 башня июль 1942 г.
Сроки не соответствуют установленным торговым соглашением. Цена, заявленная фирмой Крупп за 6 башен (без боезапаса, запасных свободных труб, без дальномеров, погребного оборудования) 65 млн. 570 тыс. марок
Предложение не удовлетворяет нас по ряду принципиальных вопросов, а именно:
1. Комплектности поставки (ПУС, оптика, и т.д.)
2. Сроки исчисления готовности башен по предложению с момента предъявления, а не сдачи
3. Условий приёмки и доставки
В настоящее время ожидаем дополнительное предложение на боезапас, запасные свободные трубы и прорабатываем свой текст договора, который будет вручён фирме Крупп 20.04.40 г.
Предложение по ПУС ожидаем в конце апреля. Переговоры по договору могут затянутся на 2-3 недели.
16 июля 1940
"Отчёт о состоянии заказов по морской артиллерии"

Не разобрать кто отправитель
Зам. наркома ВМФ адм. Исакову

... Договора по 38 см., 15 см., 10.5 см., и ПУС в настоящее время задерживаются подписанием из-за нерешённых двух вопросов: условия платежей, цены....
В части снижения цен на 38 см. и 15 см. башни, 10.5 см зенитные установки, ПУС добиться хоть сколько-нибудь значительного снижения цен не удастся (максимум 10%) ибо веских аргументов в нашем распоряжении нет. Со своей стороны считаю, что особо упорствовать в этом вопросе, как и в других менее важных, и тем затягивать дальнейшее заключение договоров, - невыгодно по следующим причинам:
1./ немцы всеми средствами стараются доказать, что в задержке заключения договоров виноваты мы и угрожают (мягко, но настойчиво) что дальнейшая задержка повлечёт за собой отдаление сроков поставки.
2./ бесконечные дискуссии по мелким вопросам и наше упорство заставляет немцев «настораживаться», и они начинают пересматривать уже согласованные крупные вопросы, и я мог бы привести несколько примеров, когда мы, стараясь добиться уступки в мелком вопросе, теряли в крупном.
3./ уже начинает входить в систему, что приёмка продукции производится при отсутствии заключённых договоров, что вносит много путаницы в ход приёмки.
Во всяком случае предполагаем, что до 25.07.49 по ПУС и 10.5 см. договора будут заключены, а по 38 см. и 149.1 мм. заключение задержится до 01.08.40 г.
**
"Ведомость состоянию заказов по морской артиллерии"
Где-то июль 1940

38 см. 2-х ор. кораб. башни - 6 шт. - фирмы Крупп. Цена: "144.220.000, в т.ч. боезапас 42.200.000 заявлено фирмой".
Сдача:
1 башня - март 41
1 башня - июль 41
1 башня - октябрь 41
1 башня - январь 42
1 башня - апрель 42
1 башня - июль 42
К ним:
Запасные внутренние трубы - 12 шт. - поставка 01.05.42
Запасные люльки - 4 шт.
Боезапас:
Бронебойные снаряды - 2300 шт - Шестью равными партиями вместе с башнями Нами предположено заявить следующие цены: 85-90 млн.Г.М. на башни, 30 млн. Г.М. на боезапас.
Полубронебойные снаряды - 2300 шт
Фугасные снаряды - 1160 шт
Практические снаряды - 1800 шт
**
20 сентября 40
Доклад зам. Нач. АУ ВМФ тов. Акулина предположительно нач. Отдела внешних заказов ВМФ Серикову.

Рукопись.

В период пребывания в Москве немецкой делегации я имел с представителями её капитаном Шоткий (?) и майором Ишиц (?) три беседы, - две в НКВТ и одну в ресторане «Метрополь» (во время обеда).
Все беседы касались одних и тех же вопросов:
1./ цены на 38 см. башни немецкая 97 млн. и наша 80 млн.
2./ цены на боезапас по нашим данным цена немцами завышена в 2-2.5 раза, они же предлагали скидку не более 10%, мы требовали, как минимум, скидку 25%.
3./ Условий приёмки 38 см. башен: немцы настаивали на том, чтобы отступления от технических условий могли быть допущены, если ОКМ подтвердит допустимость их. С чем мы не соглашались, предлагая формулировку договора по кр. «Л» об аналогичном случае: «мнение ОКМ подтверждённое документом принимается во внимание».

В результате бесед немцы пошли на следующие уступки:
- Цену на 38 см. башни снизили до 85 млн., мы со своей стороны (по приказанию Микояна) предложили 83 млн.
- На боезапас немцы предложили скидку 20 % - мы настаивали на скидке 25 %
- По формулировке условий приёмки немцы с нами согласились.

Окончание переговоров и подписание договоров по решению т. Микояна перенесено в Берлин, где оставшиеся разногласия предложено разрешить в краткое время.
На ведение переговоров уполномочены тов. Мельников (НКВМФ)
Максин (НКВТорг)


***

"Отчёт о работе комиссии по размещению заказов на морскую артиллерию в Германии".

Сентябрь 1940

«... в ноябре-декабре месяце 1940 в СССР должны прибыть первые материалы по 38 см. башням и боезапасу к ним: чертежи, описания, инструкции».
В.Мельников

**
РГА ВМФ Р-1876-1-13

Документ без даты, но это конец 1940 г.

Вр. Начальника отдела внешних заказов НКВМФ инж.-кап. 3-го ранга БУКАЧ
Замнаркому ВМФ СССР адм. Галлер

Докладываю:

Торговым соглашением с Германией был предусмотрен заказ для ВМФ шести 380-мм двух орудийных корабельных башен.

Переговоры с фирмой Крупп закончены, и 30 ноября 1940 г. в Москве с фирмой Крупп заключён договор на поставку этих башен с боезапасом на общую стоимость в 122.760.000 германских марок (в т.ч. боезапас 37.760.000 герм. марок).

Предусмотрена дополнительная поставка запасных частей в период действия договора за отдельную плату.

Шефмонтаж производится за особую плату.

Сроки готовности башен и отправке в СССР следующие:

Первая башня с 5.10.41 по 28.02.42
Вторая башня с 5.12.41 по 31.08.42
Третья башня с 05.02.42 по 30.04.42
Четвёртая башня с 05.05. 42 по 30.11. 42
Пятая башня с 05.08.42 по 31.12.42
Шестая башня с 05.11.42 по 23.02.42

Боезапас поставляется двумя партиями, а именно 01.07.42 и 01.02.43

Основные данные башен:

Вес заряда - 800 кг
Начальная скорость снаряда при боевом заряде - 820 м/с
Рабочее давление пороховых газов - 3200 кг/см2
Объём каморы - 319 дцм3
Наибольшая дальность при угле возвышения 30 градусов - 35.6 км
Диаметр по полям - 380 мм
Число нарезов - 90
Длина ствола в калибрах - 52 кл., или 19630 мм
Живучесть ствола -240 выстр.
Толщина башенной брони: передняя стенка: - 260 мм
Боковые стенки: - 220
Задняя стенка: -320 мм
Наибольшая скорость вертикальной наводки - 6 град в сек.
Наибольшая скорость горизонт наводки -5 град в сек.
Угол поворота каждой башни - 284 град
Вес ствола с затвором - 111 т
Вес кач. части (т.е. ствола с затвором, люлькой, и зубчатым сектором вертикального наведения) - 152,5 т
Вес вращающейся части: низкая башня - 1045,3 т
Высокая башня - 1058,9 т
Общий вес башни с орудиями и броней:
Низкая башня - 1115 т
Высокая башня -1134 т


Доп. данные из дела Р-1876-1-12 (там больше характеристик).

Рабочее давление газов -3200 кг/см2
Объём каморы -310 дцм3
Наиб. дальность при угле возвыш. 30 град. -35.6 км
Диаметр по полям -380 мм
Число нарезов -90
Глубина нарезов -4.5 мм
Крутизна нарезов у дула -30 кл
Крутизна нарезов в начала -36 кл
Длина нарезной части - 15982мм.
Сила отдачи при выстреле боевым зарядом около - 470 тонн.

Продолжение дела РГА ВМФ Р-1876-1-13

28 и 29 ноября 1940 г. на полигоне в г. Меппене производилось приёмное испытание пороха партии № 4304R C/38 (850/800 х 17/7) для 38 см. С/34 пушки, изготовленного фирмой Рейнедорф в количестве 60 тонн «по поставке фирмы Крупп в СССР».

Испытание производилось из (полигональной) пушки немцев 38-см. № 67/1994, сделавшей к тому времени 182 выстрела (в др. месте 168)
**

Немцам летом 1940 г. были переданы от СССР таблицы стрельбы 30.5 см. и 13.0 см. боезапаса линкора Воля. В вышеназванном отчёте по этому поводу сообщалось:

«В заключении докладываю, что чертежи и таблицы стрельбы 30.5 см. и 13.0 см. боезапаса ЛК "Воля" ОКМ были вручены, причем выяснилось, что они понадобились немцам в связи с установкой немцами артиллерии ЛК "Воля" где-то на берегу и как выразилось ОКМ «передачей чертежей мы облегчили им большую работу». Взамен мы получили от немцев необходимые нам чертежи для установки 38 см башен".
Так был сделан шаг к готовности батареи "Мирус" в досаду англичанам.

 

#395 01.01.2023 14:08:33

Prinz Eugen
Рядовой запаса
KMS Schwere Kreuzer Prinz Eugen
Сообщений: 22576




Re: Вопросы по корабельной артиллерии.

sezin написал:

#1564352
Вес заряда

Вес снаряда


Ubi Sabaudia ibi victoria

 

#396 01.01.2023 14:28:08

sezin
Участник форума
Иногда всплывающий подводный град Новогеоргиевск
Сообщений: 922




Re: Вопросы по корабельной артиллерии.

Все ошибки исходного поста мною добросовестно воспроизведены.:D

 

#397 01.01.2023 15:11:15

Prinz Eugen
Рядовой запаса
KMS Schwere Kreuzer Prinz Eugen
Сообщений: 22576




Re: Вопросы по корабельной артиллерии.

sezin написал:

#1564357
Все ошибки исходного поста мною добросовестно воспроизведены.

Да это понятно...
В документах тех времён много всякого. :))


Ubi Sabaudia ibi victoria

 

#398 01.01.2023 15:57:42

sezin
Участник форума
Иногда всплывающий подводный град Новогеоргиевск
Сообщений: 922




Re: Вопросы по корабельной артиллерии.

Prinz Eugen написал:

#1564360
В документах тех времён много всякого. )

"Автор думает,что упомянутое в документе слово "посх" обозначает "Порох",а "патсоны"- патроны",но не может гарантировать это"(с)
:D

 

Board footer