Сейчас на борту: 
Cyr,
Olegus1974k,
ВладимирФ
   [Подробнее...]

Страниц: 1 2

#1 27.03.2010 22:54:48

Valparaiso
Гость




С-56 (ТОФ)

Творческий вопрос уважаемому сообществу :)

Подлодка С-56 серии IX-бис. После боевого пути была отреставрирована и установлена во Владивостоке в качестве музея-мемориала.

Вопрос состоит в том,что правда ли,что при реставрации подлодки часть оборудования для данной подлодки в процессе ее реставрации, была снята с ледокола ПЕРЕСВЕТ (он же в прошлом -ледокол КАСТОР, входивший в состав Кригсмарине)?


Спасибо большое :)

#2 27.03.2010 23:08:13

Сумрак
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: на краю Ойкумены
Тяжелый крейсер Myoko
Сообщений: 3401




Re: С-56 (ТОФ)

"Кастор" - это вопрос сложный :)


Существует три типа действий: целенаправленные, вошедшие в привычку и бесцельные. Зеркало, отражающие мое видение мира, поворачивается, и то, что сперва, казалось бессмысленым, видится так, что бы признать его привычкой. То что  я полагал привычкой, теперь кажется частью великого замысла. В то время, как то, что я принимал первоначально за цель, превращается в бессмыслицу.

#3 27.03.2010 23:14:34

SeeMin
Мичманъ
michman
Сообщений: 1113




Re: С-56 (ТОФ)

В сети хватает фоток в отсеках С-56, вроде, никаких особых признаков, указывающих на такую замену оборудования, не заметно...

#4 28.03.2010 00:11:56

Valparaiso
Гость




Re: С-56 (ТОФ)

Сумрак написал:

Оригинальное сообщение #210093
"Кастор" - это вопрос сложный

почему? :)

#5 28.03.2010 00:21:07

Сумрак
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: на краю Ойкумены
Тяжелый крейсер Myoko
Сообщений: 3401




Re: С-56 (ТОФ)

А у него какая-то судьба мутная.... Тот ли это "Кастор" или не тот...


Существует три типа действий: целенаправленные, вошедшие в привычку и бесцельные. Зеркало, отражающие мое видение мира, поворачивается, и то, что сперва, казалось бессмысленым, видится так, что бы признать его привычкой. То что  я полагал привычкой, теперь кажется частью великого замысла. В то время, как то, что я принимал первоначально за цель, превращается в бессмыслицу.

#6 28.03.2010 00:29:57

Valparaiso
Гость




Re: С-56 (ТОФ)

Сумрак написал:

Оригинальное сообщение #210128
Тот ли это "Кастор" или не тот...

тот :) который потом стал Пересветом.

#7 28.03.2010 12:11:01

RDX
Гардемаринъ
gardemarin
Сообщений: 681




Re: С-56 (ТОФ)

По музейным правилам все, что снято в музей с корабля считается подлинным и историческим, Т.Е. Снятые для музеев ЧФ с крейсеров при разборке приборы управления  стрельбой и навигационные приборы выпущены (по шильдику) после 1950 г но выставлены в музеях в экспозиции посвещенной ВОВ.

Отредактированно RDX (28.03.2010 12:11:33)

#8 28.03.2010 12:13:42

RDX
Гардемаринъ
gardemarin
Сообщений: 681




Re: С-56 (ТОФ)

Аналогичные "ляпы" могут быть и с С-56 - оставили то, что установили после войны или наоборот- могли поставить что либо старое времен ВОВ, снятое с другого корабля.

#9 28.03.2010 12:54:58

Valparaiso
Гость




Re: С-56 (ТОФ)

Вопрос как раз в том: ЧТО было снято с Кастора и поставлено на С-56?..

#10 28.03.2010 15:46:50

Konstan
Гость




Re: С-56 (ТОФ)

Valparaiso написал:

Оригинальное сообщение #210218
Вопрос как раз в том: ЧТО было снято с Кастора и поставлено на С-56?

Скорее всего - ничего. Системы и устройства ледоколов и подводных лодок вряд-ли имеют между собой взаимозаменяемые фрагменты. Единственное, что может быть - дифферентовочные насосы. Но зачем городить огород с ледоколом, если всё нужное можно свободно наковырять с любой списываемой ПЛ пр. 613?

#11 28.03.2010 17:49:23

Valparaiso
Гость




Re: С-56 (ТОФ)

Konstan написал:

Оригинальное сообщение #210284
Скорее всего - ничего.

дизеля могли быть?

#12 28.03.2010 20:22:16

Konstan
Гость




Re: С-56 (ТОФ)

Valparaiso написал:

Оригинальное сообщение #210341
дизеля могли быть?

Нет, ледокол паромашинный (4 котла, 3 паровых машины тройного расширения), а дизель-генераторы слишком мелкие.

#13 28.03.2010 21:43:30

han-solo
Гость




Re: С-56 (ТОФ)

Konstan написал:

Оригинальное сообщение #210284
Скорее всего - ничего

Правильно.Был я на этой пл,к сожалению полкорпуса освободили от оборудования и поставили стенды с фотографиями и документами.Так как к пл я имел некоторое отношение,могу сказать уверенно:всё оборудование если не родное,то с других пл.Ляпов не видно.

#14 28.03.2010 22:00:20

Valparaiso
Гость




Re: С-56 (ТОФ)

дабы не спорить... мы еще свяжемся с музейщиками. да и во Владике у меня есть люди. сходят туда пообщаться :)

#15 29.03.2010 00:31:12

Сумрак
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: на краю Ойкумены
Тяжелый крейсер Myoko
Сообщений: 3401




Re: С-56 (ТОФ)

Valparaiso написал:

Оригинальное сообщение #210129
тот ab который потом стал Пересветом.

Дело в том, что года три назад на "авиабазе" начали задавать вопросы по "Кастору". И выяснилось, что его судьбу что-то никто толком не знает. По одной информации его утопили, потом подняли, по другой - так и не подняли, по третьей - не тонул он вообще.... ТТХ как-то не сходились... К сожалению, "авиабаза" сейчас лежит, а точнее я за давностью времени уже не помню... Может ув. Клаус чего вспомнит....

http://i036.radikal.ru/0806/75/e2e4d273b27bt.jpg


Существует три типа действий: целенаправленные, вошедшие в привычку и бесцельные. Зеркало, отражающие мое видение мира, поворачивается, и то, что сперва, казалось бессмысленым, видится так, что бы признать его привычкой. То что  я полагал привычкой, теперь кажется частью великого замысла. В то время, как то, что я принимал первоначально за цель, превращается в бессмыслицу.

#16 29.03.2010 00:46:48

Valparaiso
Гость




Re: С-56 (ТОФ)

Сумрак написал:

Оригинальное сообщение #210505
Дело в том, что года три назад на "авиабазе" начали задавать вопросы по "Кастору".

Насколько нам известно, под Пиллау сейчас лежит НЕ Кастор.

#17 29.03.2010 00:53:17

Сумрак
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: на краю Ойкумены
Тяжелый крейсер Myoko
Сообщений: 3401




Re: С-56 (ТОФ)

А кто? ;)


Существует три типа действий: целенаправленные, вошедшие в привычку и бесцельные. Зеркало, отражающие мое видение мира, поворачивается, и то, что сперва, казалось бессмысленым, видится так, что бы признать его привычкой. То что  я полагал привычкой, теперь кажется частью великого замысла. В то время, как то, что я принимал первоначально за цель, превращается в бессмыслицу.

#18 29.03.2010 01:02:23

Valparaiso
Гость




Re: С-56 (ТОФ)

Сумрак написал:

Оригинальное сообщение #210513
А кто?

другой ледокол ;)

#19 29.03.2010 03:30:57

Ромуальд
Гость




Re: С-56 (ТОФ)

Уважаемая Valparaiso - в старой и не слишком доброй Дойчляндии не в Раше (иди даже у фиников со шведами) с "айсбрекерами" (тем более крупными) напряг. Их по пальцам конечно не одной но пары рук легко пересчитать можно было. Ежли конечно за ледоколы вислинских да прочих устьевых "малышей" не считать.
Вы вроде как до Гренера добрались - те что в ВМФ входили у него отписаны. Жаль Миррамар волей божей без финансирования остался а так он обычно всему что в Ллойдах числилось версии весьма правдоподобные отрисовывал.
Девушке конечно простительно но все ж мне как и Вите тоже интересно - а кто лежит у Пиллау ? (да думаю и не только нам - уж звиняйте что такие любопытные уродились).

#20 29.03.2010 06:13:10

igor
Контр-адмиралъ, лучший исследователь Форума 2011
k-admiral
stasik3
Откуда: Киселевск
HSK 4 THOR
Сообщений: 5851




Вебсайт

Re: С-56 (ТОФ)

Странно слышать такие вопросы от вас, уважаемые. Разборки по ледокольным темам прошли вслед за вчислением Драхе. Кастор тонул у Варнемюнде, после войны поднят и был советским ледоколом Пересвет. А в Пиллау лежит Поллукс. И в Гренере между прочим про того и другого прописано. Единственно, что Гренер со знаками вопроса писал про подъем Поллукса и его использование в СССР - ни того, ни другого не было похоже. Товарищи дайверы Поллукс нашли, но стесняются признаться.

#21 29.03.2010 07:20:34

Konstan
Гость




Re: С-56 (ТОФ)

Valparaiso написал:

Оригинальное сообщение #210512
Насколько нам известно, под Пиллау сейчас лежит НЕ Кастор.

Если верить вот этому http://forum.motolodka.ru/read.php?f=2& … p;t=149962 и своим глазам, корпус "Пересвета" сидит на камнях острова Рейнеке и ранее использовался как мишень для авиации.

#22 29.03.2010 08:27:39

Valparaiso
Гость




Re: С-56 (ТОФ)

Ромуальд написал:

Оригинальное сообщение #210535
Девушке конечно простительно но все ж мне как и Вите тоже интересно - а кто лежит у Пиллау ? (да думаю и не только нам - уж звиняйте что такие любопытные уродились).

А зачем Вы так обиделись сразу? :) причина того,что я не могу подписаться под своими словами со 100%ным подтверждением о том,какой ледокол лежил под Пиллау, лишь одна: у нас нет ни одной таблички с корабля, прямо и четко подтверждающей,что это ледокол ПОЛЛЮКС, о чем мы лишь подозреваем. Я держала в руках оригиналы контрактов на строительство ледокола с оригинальными подписями и печатями Оберкоммандо. Да. Даже акты проверки ряда систем при сдаче ледокола с судоверфи. Да. Я ныряла туда. Да. Но по сей момент мы лишь можем предполагать. Я не писала четко имена потому,что не хочется было голословной. Ну и уж тем более девушке, раз уж так это Вас задевает. :)

#23 29.03.2010 08:28:17

Valparaiso
Гость




Re: С-56 (ТОФ)

igor написал:

Оригинальное сообщение #210539
но стесняются признаться.

:) ну почти...

#24 29.03.2010 08:28:59

Valparaiso
Гость




Re: С-56 (ТОФ)

igor написал:

Оригинальное сообщение #210539
Единственно, что Гренер со знаками вопроса писал про подъем Поллукса и его использование в СССР -

не поднимали. :) есть очевидцы. сняли видео уже с их словами.

#25 30.03.2010 20:54:44

Ромуальд
Гость




Re: С-56 (ТОФ)

Valparaiso - да что Вы. Никаких обид - реально интересно поэтому и задал вопрос. Я к ныряльщикам отношения не имею - разве в каку умну преумну книгу и то в эпоху тырнета обленился. Гренер дядька вумный ну шибко много всего понаписывал - сразу не упомнишь и иногда легче спросить чем лишний раз в него занырнуть. Еще раз звиняйте если обидел - Вас обращение "девушка" смутило или вообще сомнение в Ваших знаниях ? Ну так вроде пока не "бабушка" - хотя если вспомнить классический фильм про вопрос Штирлица к Мюллеру насчет товарища и господина конечно правильней наверное просто - Valparaiso.
igor - да на авиабазе в свое время немало фоток Пересвета выкладывали в нашем флоте так что с ним сомнения по службе на ДВ безосновательны.

Страниц: 1 2


Board footer