Сейчас на борту: 
Dianov,
Mihael,
ВладимирФ,
клерк
   [Подробнее...]

Страниц: 1 2

#1 21.01.2009 13:39:19

Zakens
Гость




Подводные Лодки и средства разведки

Нашел в интерене статейку, там для разведки на немецкой ПЛ использовалось чтото типа планера-автожира, правда его доставали только когда было совсем спокойно)

http://torpedo-los.narod.ru/bachstelze.html

а какие еще средсва использовались или могли использоваться на ПЛ? Были на них какието еще планеры или даже самолеты?

#2 21.01.2009 13:47:14

Dampir
Гость




Re: Подводные Лодки и средства разведки

Zakens написал:

Были на них какието еще планеры или даже самолеты?

Зайдите по ссылке - фото с японских подводных авианосцев :)
http://billy-red.livejournal.com/276537.html

Отредактированно Dampir (21.01.2009 13:47:22)

#3 21.01.2009 13:48:50

Pr.Eugen
Гость




Re: Подводные Лодки и средства разведки

Zakens написал:

а какие еще средсва использовались или могли использоваться на ПЛ? Были на них какието еще планеры или даже самолеты?

Только немецкие?
Или вообще?

#4 21.01.2009 14:06:41

Zakens
Гость




Re: Подводные Лодки и средства разведки

Dampir написал:

Зайдите по ссылке - фото с японских подводных авианосцев

Да, умеете удивить! Подводный авианосец это сильно!

Pr.Eugen написал:

Только немецкие?
Или вообще?

Вобще, все страны, идеи, и может не только авиация, а что-ниудь еще.

#5 21.01.2009 14:25:38

Dampir
Гость




Re: Подводные Лодки и средства разведки

Французский "Сюркуф"

http://ship.bsu.by/main.asp?id=102452

Британская  "М 2"

http://s51.radikal.ru/i132/0901/e9/04b8e171debbt.jpg

http://i031.radikal.ru/0901/5c/dd7ea21a250et.jpg

Отредактированно Dampir (21.01.2009 14:35:24)

#6 21.01.2009 14:55:42

Zakens
Гость




Re: Подводные Лодки и средства разведки

Получается идея с самолетом на ПЛ вобще достаточно распространенная?

#7 21.01.2009 15:49:27

Pr.Eugen
Гость




Re: Подводные Лодки и средства разведки

Zakens написал:

Получается идея с самолетом на ПЛ вобще достаточно распространенная?

Более чем, особенно у японцев в ВМВ

#8 21.01.2009 15:52:30

asdik
Гость




Re: Подводные Лодки и средства разведки

Zakens написал:

Получается идея с самолетом на ПЛ вобще достаточно распространенная?

Даже в СССР спроектировали самолёт для ПЛ (Четвериков кажется), но дальше опытного образца дело не пошло.:)

#9 21.01.2009 16:15:28

Konstan
Гость




Re: Подводные Лодки и средства разведки

Zakens написал:

Получается идея с самолетом на ПЛ вобще достаточно распространенная?

В межвоенный период, особенно в 20-е годы, несомненно. Все развитые морские державы отдали дань этому увлечению. Серийно строить такие лодки стали только японцы. У этой затеи обнаружилось два существенных недостатка: самолет получается с плохими ЛТХ (поскольку его надо делать минимального размера), а субмарина в период запуска-приема самолета совершенно беззащитна как минимум на 15 минут. Японский "Сейран" был самолетом нормалных размеров,  так для него понадобились самые большие неатомные лодки. Ну а с появлением радиолокации авианосные ПЛ стали вообще бесполезны.

asdik написал:

Даже в СССР спроектировали самолёт для ПЛ (Четвериков кажется), но дальше опытного образца дело не пошло.

Именно Четвериков, самолет так и называли СПЛ: самолет подводной лодки. Заодно предполагалось базировать его и на лидерах пр. 1.
Зато у нас была еще спроектирована, но не построена летающая подводная лодка.:D

#10 21.01.2009 16:18:08

Заинька
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Новгород
РМС Титан
Сообщений: 9626




Re: Подводные Лодки и средства разведки

Konstan написал:

Зато у нас была еще спроектирована, но не построена летающая подводная лодка.

А у них была спроектирована и построена *hysterical* (правдо несколько позже).


Я знаю пароль, я вижу ориентир!
Покончить с собой, уничтожив весь мир...
Покончив с собой, уничтожить весь мир...

#11 22.01.2009 10:45:05

Zakens
Гость




Re: Подводные Лодки и средства разведки

Заинька написал:

А у них была спроектирована и построена

Проект нашей я видел, а что они построили? и они это кто? )

#12 26.01.2009 21:33:44

Konstan
Гость




Re: Подводные Лодки и средства разведки

Zakens написал:

Проект нашей я видел, а что они построили? и они это кто? )

Это американцы. Конструктор Дональд Рейд.
http://s54.radikal.ru/i144/0901/42/2ae38b9b865ct.jpg
Подробности можете найти тут:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0% … 0%BA%D0%B0
http://www.aerofiles.com/_ra.html
http://www.darkroastedblend.com/2007/08 … rines.html
Музей с этим чудом http://www.maam.org/aircraft.htm
или поискав на сочетание Reid Flying Submarine

#13 27.01.2009 11:51:12

Konstan
Гость




Re: Подводные Лодки и средства разведки

1

Еще интересное дополнение. Американцы (согласно N. Friedman U.S. submarines since 1945) в 1952 - 55 гг.проектировали подводный атомный авианосец.
http://s41.radikal.ru/i093/0901/0e/c76479b3c03at.jpg
Водоизмещение 6.700/9.000 т., мощность однореакторной ППУ 60.000 л.с., 28 уз. под водой.
Лодка должна была нести 3 реактивных истребителя-гидросамолета F2Y Sea Dart. Самолеты, в отличие от субмарины, построили и испытывали.
http://s56.radikal.ru/i152/0901/18/0364c647d561t.jpg
http://s60.radikal.ru/i167/0901/1a/c15d4fd288d5t.jpg

Отредактированно Konstan (27.01.2009 11:52:07)

#14 27.01.2009 12:14:37

smax
Гость




Re: Подводные Лодки и средства разведки

Konstan написал:

Еще интересное дополнение. Американцы (согласно N. Friedman U.S. submarines since 1945) в 1952 - 55 гг.проектировали подводный атомный авианосец.

А зачем? В смысле какие тактические задачи должен был выполнять этот корабль и его самолеты?

#15 27.01.2009 13:26:18

Сидоренко Владимир
Контръ-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 5947




Re: Подводные Лодки и средства разведки

1

Konstan написал:

Еще интересное дополнение. Американцы (согласно N. Friedman U.S. submarines since 1945) в 1952 - 55 гг.проектировали подводный атомный авианосец

Konstan написал:

Водоизмещение 6.700/9.000 т., мощность однореакторной ППУ 60.000 л.с., 28 уз. под водой.
Лодка должна была нести 3 реактивных истребителя-гидросамолета F2Y Sea Dart

Хе-хе. Похоже японская "И-400" впечатлила американцев сильнее чем они были готовы признаться публично :D

#16 27.01.2009 13:26:38

Scharnhorst
Гость




Re: Подводные Лодки и средства разведки

Помнится, в журнале "Техника-молодежи" в конце 80-х была статья о гибридах ПЛ и самолета. С картинками...

#17 27.01.2009 13:57:15

Konstan
Гость




Re: Подводные Лодки и средства разведки

smax написал:

А зачем? В смысле какие тактические задачи должен был выполнять этот корабль и его самолеты?

Ну вобще-то такие субмарины получились в процессе работ по ПЛ с КР "Регулус":

The compact warheads that made Regulus attractive also made the submarine carrier more practical. In May 1952, Assistant Secretary of the Navy for Air Dan Kimball suggested that BuShips design a nuclear submarine capable of carrying three fast airplanes. BuAer was then designing the Sea Dart jet seaplane fighter. It would lift two 1,000-lb bombs or an equivalent weight (i.e., one of the new lightweight tactical nuclear weapons). The Design Division sketched a 7,000-ton, 460-ft submarine powered by a (nonexistent) 60,000-SHP reactor. She would achieve 28 kt, and test depth (limited by all the openings required for the airplanes) would be 500 ft. The aircraft would be carried in a hangar, brought up by elevator (this would impose some serious structural problems), and let out through a 16-ft dished door similar to that on a guided missile submarine. Sea Darts would be launched from a ramp because they could not take off in rough water. During December 1952-January 1953, the BuShips preliminary design section, with the goal of preparing for a large-scale conversion of fleet boats, studied an SSG conversion to launch Douglas Skyhawk (A-4) attack bombers equipped with hydro-skis. Douglas designed a small jet bomber, its Model 640, which could be handled in much the same way by a Regulus submarine.

N. Friedman U.S. submarines since 1945, P. 178-179.

Сидоренко Владимир написал:

Хе-хе. Похоже японская "И-400" впечатлила американцев сильнее чем они были готовы признаться публично

До практически полного копирования. АПЛ с КР "Регулус" 1954 г. 6.670 т подводное водоизмещение, 2 реактора, 27 уз, 8 КР.
http://i030.radikal.ru/0901/f0/e5ce6892ad1dt.jpg

#18 27.01.2009 14:31:25

smax
Гость




Re: Подводные Лодки и средства разведки

Konstan написал:

Ну вобще-то такие субмарины получились в процессе работ по ПЛ с КР "Регулус":[/quote]
спасибо.

#19 27.01.2009 15:33:40

Сидоренко Владимир
Контръ-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 5947




Re: Подводные Лодки и средства разведки

Konstan

Konstan написал:

Сидоренко Владимир написал:
    Хе-хе. Похоже японская "И-400" впечатлила американцев сильнее чем они были готовы признаться публично

До практически полного копирования

Ой, какая милашка! Корпус "восьмёрочкой", рубка сдвинута к борту, прелестно!

Большое спасибо, за интересную информацию!

С наилучшими пожеланиями.

#20 27.01.2009 17:37:10

Ingvar
Гость




Re: Подводные Лодки и средства разведки

Scharnhorst написал:

Помнится, в журнале "Техника-молодежи" в конце 80-х была статья о гибридах ПЛ и самолета. С картинками...

№1 за 1979

#21 01.02.2009 02:24:29

Zakens
Гость




Re: Подводные Лодки и средства разведки

Потрясающе, особенно впечатлил меня реактивный гидро самолет, я думал что таких не бывает вобще! Спасибо! Кстати, если уж пошла речь о модификациях, по телевизору както показывали проект советской ПЛ которая должна была подходить к врагу под водой, торпедировать, а уходить она должна произведя всплытие, разогнаться и идти на подводных крыльях. Может ктото знает или видел передачу?

#22 01.02.2009 10:58:24

Pr.Eugen
Гость




Re: Подводные Лодки и средства разведки

Zakens написал:

Потрясающе, особенно впечатлил меня реактивный гидро самолет, я думал что таких не бывает вобще!

Бывают даже сейчас...Правда не истребители....*derisive*

#23 01.02.2009 12:00:24

Konstan
Гость




Re: Подводные Лодки и средства разведки

Zakens написал:

по телевизору както показывали проект советской ПЛ которая должна была подходить к врагу под водой, торпедировать, а уходить она должна произведя всплытие, разогнаться и идти на подводных крыльях

Ох уж эти журноламеры, вечно все исказят и перепутают. Был у нас разработан по инициативе "дорогого Никиты Сергеевича" проект 1231 малого погружающегося ракетного корабля. Вот статья из "Невского бастиона №2 1998.
http://s60.radikal.ru/i167/0902/4d/6512fd4c2f3dt.jpg
http://s51.radikal.ru/i133/0902/b2/a4f5e3c2fe3at.jpg
http://s45.radikal.ru/i109/0902/c8/65f5c9cc6351t.jpg
http://s57.radikal.ru/i155/0902/0b/4426b2acd7e9t.jpg
http://s44.radikal.ru/i105/0902/25/cf382912ff91t.jpg
http://s55.radikal.ru/i148/0902/10/3331c9f8f4fft.jpg
http://s42.radikal.ru/i096/0902/8e/a863abde2d37t.jpg
P.S. Качество фото в оригинале было не сильно лучше.

Отредактированно Konstan (01.02.2009 12:01:12)

#24 01.02.2009 12:41:24

Zakens
Гость




Re: Подводные Лодки и средства разведки

Konstan написал:

Ох уж эти журноламеры, вечно все исказят и перепутают. Был у нас разработан по инициативе "дорогого Никиты Сергеевича" проект 1231 малого погружающегося ракетного корабля. Вот статья из "Невского бастиона №2 1998.

Да это даже серьезнее чем я ожидал! Спасибо!

Pr.Eugen написал:

Правда не истребители

Я то как раз про истребители)) Большие самолеты мне както еще реальными казалдись)) а истребители!!

Отредактированно Zakens (01.02.2009 12:43:55)

#25 14.12.2009 07:17:47

Konstan
Гость




Re: Подводные Лодки и средства разведки

Неожиданное развитие темы американских подводных авианосцев. Проектированием таких монстров оказывается баловалась фирма "Боинг"!
http://s61.radikal.ru/i173/0912/62/e309be4ddffd.gif
основной материал http://www.up-ship.com/eAPR/ev1n6.htm

Страниц: 1 2


Board footer