Сейчас на борту: 
Dianov,
Elektrik,
vas63,
Боярин
   [Подробнее...]

Страниц: 1 2 3 4 5 … 17

#51 10.01.2009 09:17:14

Pr.Eugen
Гость




Re: Еще раз о Севастополе

2 vvy
Если Вы потрудитесь читать ВЕСЬ форум,а не только то,что вам интерсно,то подобного писать не будете...

vvy написал:

Меня тут забанили на два дня - анонимно и втихаря, без объявления по форуму.

http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?id=227

07.01.2009

Участнику с ником Sha-Yulin до 11.01.2009 за хамство и провокацию флейма по всему форуму.
Участнику с ником vvy до 9.01.2009 за хамство в теме # Советский флот в ВОВ #  » Еще раз о Севастополе в адрес участника с ником Sha-Yulin.

vvy написал:

Да, еще один момент – мои работы (вышедшие в последнее время и те, которые выйдут в течение года), анонсированные в свое время на старой «Цусиме», как и обещано, будут выложены, но на другом форуме. Кому интересно – милости прошу.

Это Ваше право...

#52 28.01.2009 21:28:54

RDX
Гардемаринъ
gardemarin
Сообщений: 681




Re: Еще раз о Севастополе

на 01.07.1941 по архивным данным было 5262 выстрела 305 мм
поступило до 31.12.1942 1452 выстрела, расход 5494 выстрела. из отчета АУ ВМФ 1941-1942

#53 28.01.2009 21:29:49

RDX
Гардемаринъ
gardemarin
Сообщений: 681




Re: Еще раз о Севастополе

Извиняюсь не указал что на ЧФ

#54 04.02.2009 15:30:00

Wil
Гость




Re: Еще раз о Севастополе

Прошу прощения за оффтоп, не знаю, где разместить, но в Google Earth в точке 45°50'14.25"N 33° 9'21.68"E виден силуэт "Червонной Украины".

#55 29.03.2010 22:27:10

Chief
Участник форума
Сообщений: 467




Re: Еще раз о Севастополе

Что бы не создавать новой темы, размещу здесь.
В самом конце обороны Севастополя произошел следующий эпизод: в 3 часа ночи 29 июня 1942г. посты наблюдения обнаружили 12 моторных шхун под прикрытием 5 торпедных катеров шедших в направлении Херсонесского маяка. Считается, что это были суда с десантом. Вскоре береговая батарея №18 (4 152/45мм орудия) с дистанции 35 кабельтовых открыла огонь по шхунам и в течение 20 минут потопила 9 из них. Это советская версия произошедшего, хотелось бы узнать, как это событие освещено с немецкой стороны.

#56 30.03.2010 00:10:06

Botik Petra Velikogo
Адмиралъ
admiral
anna3 stas3b
Сообщений: 10313




Re: Еще раз о Севастополе

Демонстративные действия итальянцев у м. Фиолент для отвлечения немецкого десанта через Северную бухту. Выходили МАС-571, -573, малые ТКА MTSM-204, -206, -208, -210, -216, неизвестное число немецких саперных штурмботов. Израсходован по берегу взрывающийся катер MTM-80. В КТВ морского коменданта Крыма отмечается наличие сильной обороны, но все МАС и МТСМ вернулись без повреждений.


"Вранье и ложь в пропаганде, агитации и печати дискредитируют партийно-политическую работу, флотскую печать и наносят исключительный вред делу большевистского воспитания масс".

Из директивы заместителя Наркома ВМФ СССР и Начальника Главного политического управления ВМФ армейского комиссара 2 ранга И.В. Рогова.

#57 30.03.2010 15:22:21

сарычев
Контр-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 6273




Re: Еще раз о Севастополе

Botik Petra Velikogo написал:

Оригинальное сообщение #211020
Демонстративные действия итальянцев у м. Фиолент

В одном из Широкорадов описано и ИМХО у Боргезе - кусочно.


Sapienti sat

#58 30.03.2010 15:29:32

Botik Petra Velikogo
Адмиралъ
admiral
anna3 stas3b
Сообщений: 10313




Re: Еще раз о Севастополе

Ну а что тут еще можно написать? Факты изложены - остальное дорисовывается воображением :)


"Вранье и ложь в пропаганде, агитации и печати дискредитируют партийно-политическую работу, флотскую печать и наносят исключительный вред делу большевистского воспитания масс".

Из директивы заместителя Наркома ВМФ СССР и Начальника Главного политического управления ВМФ армейского комиссара 2 ранга И.В. Рогова.

#59 31.01.2011 13:49:45

Старшой я
Гость




Re: Еще раз о Севастополе

Севастополь. 1942.
http://i059.radikal.ru/1101/be/5e4d37505d28t.jpg
http://i039.radikal.ru/1101/63/07677a7543fct.jpg

#60 31.01.2011 15:12:34

Савилов В.Н.
Гость




Re: Еще раз о Севастополе

Интересная темка.

Насчет немецкого десанта, то ЕМНИП кое что было в ЖБД 30-го АК.  Правда, увы, его у меня нет и подробностей я не знаю, но мне говорили что в данном источнике есть информация по этому вопросу.
P.S.  Насколько я знаю копия ЖБД есть у А. Исаева.

С уважением, Владимир

#61 21.02.2011 00:45:35

Valparaiso
Гость




Re: Еще раз о Севастополе

немецкие кинохроники:

http://www.archive.org/details/1942-07- … nschau-617
кадры с 35й батареи.


http://www.archive.org/details/1942-06- … spiegel-34


http://www.archive.org/details/1942-06- … spiegel-35
(в этом фильме есть кадры в порту где-то у вас там: корабли наши догорают в порту)

http://www.archive.org/details/1942-01- … nschau-594
с 17.55 – Севастополь

http://www.archive.org/details/1942-07- … nschau-618
с 17.04 – Севастополь, 21.13- 35я батарея

#62 06.10.2011 21:27:31

savera
Капитанъ II ранга
k2r
Сообщений: 2682




Re: Еще раз о Севастополе

на днях попалось такое фото - Херсонесский маяк:
http://i31.fastpic.ru/thumb/2011/1006/ce/0ed4389c49037ef36fb98f99fe5341ce.jpeg
С уважением,

#63 04.12.2011 00:10:17

savera
Капитанъ II ранга
k2r
Сообщений: 2682




Re: Еще раз о Севастополе

Появилось несколько бэйных фото Севастопольских батарей, по мере прибытия буду выкладывать.
Если не ошибаюсь, 35-я батарея:
http://i28.fastpic.ru/thumb/2011/1203/33/46c830bc2de88c3915adb9490a44e433.jpeg
http://i29.fastpic.ru/thumb/2011/1203/42/5a7fbf64e3be8714e07f39053ba8d442.jpeg
С уважением,

#64 12.12.2011 12:17:44

savera
Капитанъ II ранга
k2r
Сообщений: 2682




Re: Еще раз о Севастополе

Константиновская батарея. Буду признателен, если кто-нибудь сможет поведать об истории данных установок, если не ошибаюсь, не серийные (на тот момент):
http://i27.fastpic.ru/thumb/2011/1212/07/3ea414260da04929214f9dc5ef758707.jpeg
С уважением,

#65 12.12.2011 21:12:20

Kanariskos
Участник форума
Откуда: Кострома
Сообщений: 84




Re: Еще раз о Севастополе

savera написал:

Оригинальное сообщение #449903
Константиновская батарея. Буду признателен, если кто-нибудь сможет поведать об истории данных установок, если не ошибаюсь, не серийные (на тот момент)

Несерийной является 37-мм АУ 66К на переднем плане. На заднем плане серийная 37-мм АУ 70К. 66К вероятно проходила испытания на Черном море, хотя Широкорад в своей "Энциклопедии" утверждает , что испытания проходили на НИМАПе с 01.04.41 по 05.05.41.

#66 12.12.2011 21:21:54

savera
Капитанъ II ранга
k2r
Сообщений: 2682




Re: Еще раз о Севастополе

Уважаемый Kanariskos, спасибо за ответ!
Спрашивал потому, что в своё время попалась информация, точно не помню откуда, возможно с фортификейшена, что данную 66К планировали установить на Парижанку. Хотелось уточнить, так ли это.
С уважением,

#67 27.12.2011 12:16:44

savera
Капитанъ II ранга
k2r
Сообщений: 2682




Re: Еще раз о Севастополе

Продолжу, 35-я или 30-я батарея, какая точно не помню.
http://i32.fastpic.ru/thumb/2011/1227/d5/3a9d44ad00cde82ef0e3e559648742d5.jpeg
http://i32.fastpic.ru/thumb/2011/1227/18/8c775adb3afdae47c5d1bfb4a144f218.jpeg
http://i32.fastpic.ru/thumb/2011/1227/5f/07349ea06ce4a01efca637ded076745f.jpeg
http://i31.fastpic.ru/thumb/2011/1227/de/813c802b812f75057eec22eddfd9cede.jpeg
С уважением,

#68 27.12.2011 15:25:28

Анатолий
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
Откуда: Одесса
Украина Украина
Сообщений: 13465




Re: Еще раз о Севастополе

savera написал:

Оригинальное сообщение #456108
Продолжу, 35-я или 30-я батарея, какая точно не помню.

самое простое сравнение..и никогда не спутать!
30-ю немцы захатили с относительно целыми башнями
башни 35-й были взорваны ПОЛНОСТЬЮ!!
С корнем,на их месте зияли провалы..
вот и сравнивайте.
за время оккупации,башни 30-ки имели трансформацию.
потому многочисленные фото и разнятся.


Дорогу осилит идущий

  В Библии есть прекрасные слова - "Не спорь о деле, для тебя ненужном".

#69 27.12.2011 19:36:25

Kanariskos
Участник форума
Откуда: Кострома
Сообщений: 84




Re: Еще раз о Севастополе

1

savera написал:

Оригинальное сообщение #456108
Продолжу, 35-я или 30-я батарея, какая точно не помню.

На всех фото батарея №30

#70 30.12.2011 16:01:55

поллитра
Гость




Re: Еще раз о Севастополе

Кстати, давно интересовал вопрос:
Почему так мало использовали орудия образца начала века (например 9-дюймовые мортирыили пушки образца 1896/98 годов)?
У финовони использовались вплоть до капитуляции..

#71 30.12.2011 23:43:50

han-solo
Гость




Re: Еще раз о Севастополе

А потому что стратегия не совпадала с реальностью.

#72 01.01.2012 17:28:01

Пью
Мичманъ
michman
Сообщений: 369




Re: Еще раз о Севастополе

Финики на сухопутном фронте употребили их (только системы эти более древние, 9 дм обр.1867/1877г), в условиях стабилизации фронта, до состояния позиционной войны, как предполагалось. Построили капитальные орудийные дворики для них, заглубленные, кольцевые, обезвредить можно только прямым попаданием.

А теперь посмотрим, нужно ли Красной Армии окапываться всерьез и надолго, чтоб устаканить за собой навсегда существующую линию фронта. Под Москвой? Ленинград? Где вообще на своей территории?
Думаю, для этих артсистем просто не оказалось задач. Даже в укрепрайонах. Тяжелые, низкая скорострельность и прочие ТТХ не на уровне. (Кстати не мешало бы найти отзывы на прорыве того участка, где эти 9-дм стояли - наверняка ведь, пока было дефиле для обстрела, возможно оно было полезно, но как только полоса прорыва стала пошире - все, приехали.)
Кстати, не все так было однозначно с артиллерией XIX века - 152 мм кажется в 190 пудов в УРы кое-где в ЗАПОВО пользовали, причем сделали к ним новый современный боезапас. Но сравните вес 152-мм с 229-мм, да еще требующей по возможности бетонного основания, при довоенной обеспеченности мехтягой... 229-мм не пойдет.
Вполне резонно считалось, что 203-мм гаубица вроде Бр-4 решит все массовые вопросы. Для особых случаев - таки 280 и 305.
По отчетам 1945 (манчжурская операция) оказалось, что в АРГК довольно много чешских 210-мм.
Т.е. все это старье убогое, морально устаревшее еще до РЯВ, в советское время таки изничтожили. Несмотря на все безобразия межвоенного периода и эксперименты, артиллерия заменилась на вполне приемлемую.
******

А финики известные старьевщики, чего у них только не было на вооружении. Экономили как умели, пользовали все что под руку попадало и проблем разносортицы в снабжении не боялись. Масштабы операций и расход боезапаса соответственно...

Не то РККА. Условно, на повестке дня война со всем миром. Ну с половиной точно :) Прогнозировался нехилый расход боезапаса (думаю сомнений не вызывает - вообще судя по тому, что основная убыль л/с на войне от артогня, ок. 60%, немцев победили, произведя несметное количество в первую очередь артиллерии и к ней адекватного боезапаса). Каждый лишний калибр - существенный головняк для снабжения. Да и в производстве.

Отредактированно Пью (01.01.2012 18:42:27)


Карты правду говорят.

#73 11.01.2012 11:42:35

savera
Капитанъ II ранга
k2r
Сообщений: 2682




Re: Еще раз о Севастополе

Продолжу. Тридцадка
http://i30.fastpic.ru/thumb/2012/0111/3b/65f119f4e4369243d3925c631010c43b.jpeg
С уважением,

#74 11.01.2012 12:31:11

поллитра
Гость




Re: Еще раз о Севастополе

Пью
Рассматривая артвооружение укреплений Севастополя, можно заметить исаользование 75-мм Канэ, 47-мм Гочкис, 155-мм Шнайдера..
Все воспоминания проникнуты духом отсутствия тяжёлых гаубиц и мортир с сотаве СОР. В тоже время Спецкомбинат № 1 брал начинку из снарядов на хранении и снаряжал новые. Вопрос, таки всё же почему не испльзовались арт системы прошлого и начала века? Единственное упоминание- Соболёв "Пушка без мушки", да и то там говорится, что по прибытие  в Севастополь здали её и жалели об этом. Ведь наличие 9-дюймовых мортирных батарей позволило бы простреливать многочисленные балки...

#75 11.01.2012 21:35:02

Botik Petra Velikogo
Адмиралъ
admiral
anna3 stas3b
Сообщений: 10313




Re: Еще раз о Севастополе

поллитра написал:

Оригинальное сообщение #463056
Все воспоминания проникнуты духом отсутствия тяжёлых гаубиц и мортир с сотаве СОР.

Это как же? У ОПА не было гаубиц? А почему ПЛ все время возили в Севастополь 152 и 122-мм снаряды?


"Вранье и ложь в пропаганде, агитации и печати дискредитируют партийно-политическую работу, флотскую печать и наносят исключительный вред делу большевистского воспитания масс".

Из директивы заместителя Наркома ВМФ СССР и Начальника Главного политического управления ВМФ армейского комиссара 2 ранга И.В. Рогова.

Страниц: 1 2 3 4 5 … 17


Board footer