Сейчас на борту: 
jurdenis,
Strannik4465,
клерк,
Олег
   [Подробнее...]

Страниц: 1 … 7 8 9 10 11 … 137

#201 08.04.2011 15:11:07

boxer
Капитанъ I ранга
k1r
Транспорт "Волховъ"
Сообщений: 1845




Re: Разное по ВОВ на море

Ув. коллеги!
Подскажите пожалуйста, как и где стояла *Аврора* в сентябре 41г в Ораниенбауме? (памятный знак помню).
По книге Поленова -все попадания 21, 26, 30 сентября в левый борт (все надводные ), т. е.  предположительно со стороны Петергофа. Калибры снарядов-указаны.
А 27 сентября - подводная пробоина в р-не 76 шп . по ПРАВОМУ борту.(Калибр не указан).  Ее  *разгерметизация* после обстрела 30 сентября (от сотрясения корпуса?) привела к поступлению воды ( в помещение правой машины), крену на правый борт до 23-х град. , контрзатоплению силами л.с. и посадки на грунт с креном на правый борт 3 градуса 1 октября . Вот происхождение пробоины меня и интересует.
С ув. Вох.

#202 08.04.2011 20:17:52

Yosikava
Капитанъ II ранга
k2r
Откуда: Ковров
линейный корабль пустыни "БухарЪ Эмiрский"
Сообщений: 2111




Вебсайт

Re: Разное по ВОВ на море

Таблица: "СВЕДЕНИЯ : О ПОТЕРЯХ ЛИЧНОГО СОСТАВА ЧФ.... С 22,06,41 ПО 01,07,44"
http://s58.radikal.ru/i159/1104/48/23c56fc454a5t.jpg
Прошу прощения если уже было!


Я - капитан Такео Ёсикава....   私は - キャプテン吉川武男...

#203 08.04.2011 20:44:13

savera
Капитанъ II ранга
k2r
Сообщений: 2682




Re: Разное по ВОВ на море

Уважаемый Мирослав Эдуардович, отряды флота я всё же пробивал раньше. Отдельного не нашёл. Есть Лёгкий отряд флота (Kevyt laivasto-osasto), 1942-44. Его ЖБД за 1942 здесь:
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=3603881
Есть Прибрежный флот (Rannikkolaivasto) 1939-42, правда, что это, не очень понятно.
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=3616476
А за какой год должен быть отдельный отряд - просто можно понять правильное название из сводок штаба ВМС?
С уважением

Отредактированно savera (08.04.2011 20:48:13)

#204 08.04.2011 21:11:06

Botik Petra Velikogo
Адмиралъ
admiral
anna3 stas3b
Сообщений: 10313




Re: Разное по ВОВ на море

savera написал:

Оригинальное сообщение #373607
А за какой год должен быть отдельный отряд - просто можно понять правильное название из сводок штаба ВМС?

Имелось в виду то, что на схеме Separate Naval Detachment - объединение финских ВМС в Финском заливе

http://i19.fastpic.ru/big/2011/0408/4f/256433b7a537addb0c827625b7e8bf4f.jpg


"Вранье и ложь в пропаганде, агитации и печати дискредитируют партийно-политическую работу, флотскую печать и наносят исключительный вред делу большевистского воспитания масс".

Из директивы заместителя Наркома ВМФ СССР и Начальника Главного политического управления ВМФ армейского комиссара 2 ранга И.В. Рогова.

#205 09.04.2011 00:32:57

savera
Капитанъ II ранга
k2r
Сообщений: 2682




Re: Разное по ВОВ на море

Понял, речь идёт о Erillinen Laivasto-osasto, но к сожалению его ЖБД я не нашёл.
С уважением,

#206 10.04.2011 13:01:07

Botik Petra Velikogo
Адмиралъ
admiral
anna3 stas3b
Сообщений: 10313




Re: Разное по ВОВ на море

vas63 написал:

Оригинальное сообщение #374187
3.05.1942 г. МО № 932 в районе Деманстейнских банок обнаружил и атаковал глубинными бомбами ПЛ

С декабря 1941 по июнь 1944 гг. ПЛ противника в Финском заливе не действовали.

Кстати, ЖБД флотилии финских ПЛ за 1942-1943 гг., переведенный на английский, можно найти на сайте Яри Аромаа в разделе War Diaries.


"Вранье и ложь в пропаганде, агитации и печати дискредитируют партийно-политическую работу, флотскую печать и наносят исключительный вред делу большевистского воспитания масс".

Из директивы заместителя Наркома ВМФ СССР и Начальника Главного политического управления ВМФ армейского комиссара 2 ранга И.В. Рогова.

#207 10.04.2011 23:18:58

Ромуальд
Гость




Re: Разное по ВОВ на море

Уважаемые знатоки финского.
Когда - то давно ковырялся с историей транспорта "Казахстан" и попался такой момент : 22.00. 13.07.1941 г. вышел из Кронштадта в Таллинн  в конвое с  ЛЕД. «ОКТЯБРЬ» и «СУУР ТЫЛЛ». На переходе 14.07. конвой  ушел  от  торпедной атаки  6 финн.ТКА.
Был ли сам факт атаки и если да - кто с финской стороны принимал участие ? Почему есть  сомнение что катера именно торпедные - на тот момент все корабли конвоя еще не имели арт.вооружения. Максимум пара пулеметов - если бы действительно атаковали торпедники могло быть большое горе. Хотя матросы с кораблей видели торпеды и будто даже уклонялись.

#208 11.04.2011 11:23:28

Botik Petra Velikogo
Адмиралъ
admiral
anna3 stas3b
Сообщений: 10313




Re: Разное по ВОВ на море

Ромуальд написал:

Оригинальное сообщение #374475
Когда - то давно ковырялся с историей транспорта "Казахстан" и попался такой момент : 22.00. 13.07.1941 г. вышел из Кронштадта в Таллинн  в конвое с  ЛЕД. «ОКТЯБРЬ» и «СУУР ТЫЛЛ». На переходе 14.07. конвой  ушел  от  торпедной атаки  6 финн.ТКА.
Был ли сам факт атаки и если да - кто с финской стороны принимал участие ? Почему есть  сомнение что катера именно торпедные - на тот момент все корабли конвоя еще не имели арт.вооружения. Максимум пара пулеметов - если бы действительно атаковали торпедники могло быть большое горе. Хотя матросы с кораблей видели торпеды и будто даже уклонялись.

Конвой, это когда суда идут в охранении кораблей. Тяжело поверить, что на кораблях охранения не было артиллерийского вооружения :)

Вообще-то этот эпизод разбирался:
http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?id=5236&p=5
посты №116-123. Могу добавить только, что финны, имевшие задачу высадить РГ столкнулись с тремя нашими конвоями, шедшими из Таллина в Кронштадт:
БТЩ-215, ТР Казахстан, ЛД Сууртыль, 1 буксир
Щ-309, Щ-310, Щ-311, М-102, ЭМ «Артем», БТЩ-211, МО-215
С-4, С-5, С-6, ЭМ «Сметливый», БТЩ-205, МО-218

6 шнелльботов 1-й флотилии (ТКА-40, 39, 101, 26, 27, 28) тоже были в этом районе, но они прикрывали постановку мин с МТЩ и ограничились сторонним наблюдением за боем.


"Вранье и ложь в пропаганде, агитации и печати дискредитируют партийно-политическую работу, флотскую печать и наносят исключительный вред делу большевистского воспитания масс".

Из директивы заместителя Наркома ВМФ СССР и Начальника Главного политического управления ВМФ армейского комиссара 2 ранга И.В. Рогова.

#209 11.04.2011 15:31:20

Ромуальд
Гость




Re: Разное по ВОВ на море

Спасибо за разъяснения уважаемый Мирослав. Как - то пропустил этот момент. Вероятно потому что не сильно на наши силы внимание обращали а больше по финам инфа шла.
Сложновато считать буксиром ледокол Октябрь водоизмещением больше 1000 тонн - ну это на совести составителей. Хотя в этом качестве его временами использовали - так - что не критично. Значит какой - то конвоир все же был - в мемуарах о нем не вспоминается.
Вопрос закрыт - еще раз пасибки.

Отредактированно Ромуальд (11.04.2011 15:35:05)

#210 11.04.2011 20:52:24

Ромуальд
Гость




Re: Разное по ВОВ на море

Уважаемый Мирослав не дабы вредничать или лишний раз спорить - про Октябрь из мемуаров сигнальщика с Суур Тылля. Году в 95 в Питере выпускали. В общем довольно адекватная работа - явной лажи в писаниях я не заметил.
Тасуя тоже ледокол причем по размерам ненамного меньше Октября (бывший Геркулес еще царских времен).

#211 12.04.2011 11:57:48

Botik Petra Velikogo
Адмиралъ
admiral
anna3 stas3b
Сообщений: 10313




Re: Разное по ВОВ на море

С Балтикой, вроде, разобрались. Приступим к ЧМ.

vas63 написал:

Оригинальное сообщение #373037
13.05.1944 г. в 3.10 МО и ТКА 1-й бригады вели бой у Ялты с 4 катерами противника, поврежден один немецкий катер.
С какими катерами? Получили катера противника повреждения?

Насколько мне известно речь идет о следующих событиях: вечером 12 мая для блокады м. Херсонес (командование 1-й БТКА до утра 13 мая не знало о сдаче немецких войск) из Ялты вышли ТК-341, 344, 343, 353 (два последних вскоре вернулись из-за неполадок в моторах). Их прорыв через линию немецких дозоров в р-не м. Сарыч обеспечивали СКА №032 и №0512. Немцы (ТКА 72, 148, 28) вели разведку побережья и подбирали отдельных своих солдат с берега (катера подобрали 34, 21 и 5 человек соответственно). В 02.50 два наших ТКА видели "два СКА" противника, в бой с которыми вступать не стали. Спустя 21 минуту в бой с катерами противника вступили оба наших СКА. за 5 минут боя на дистанции 7 кбт наши катера выпустили 168 снарядов. Немцы относят этот бой к 01.56-02.11 (разница в 1 час). Потерь и повреждений у них не отмечено.


"Вранье и ложь в пропаганде, агитации и печати дискредитируют партийно-политическую работу, флотскую печать и наносят исключительный вред делу большевистского воспитания масс".

Из директивы заместителя Наркома ВМФ СССР и Начальника Главного политического управления ВМФ армейского комиссара 2 ранга И.В. Рогова.

#212 13.04.2011 13:36:27

LNick
Участник форума
Откуда: Черноморское Крым
ЧФ БРАВ обпрдн
Сообщений: 102




Re: Разное по ВОВ на море

igor написал:

Оригинальное сообщение #375319
На штурмботах и пулеметы-то трудно было применять. Немцы ничего не пишут.

Уважаемый igor, хочу вложить свои 5 копеек и как пример, могу предложить фото применения пулеметов на штурмботах, снимки времен форсирования Днепра ав районе Берислава, есть и твосточный варинт применения пулеметов

http://i074.radikal.ru/1104/30/b9b93c741f07.jpg

http://s42.radikal.ru/i095/1104/24/61d8a28f3ae9.jpg

http://s52.radikal.ru/i135/1104/f2/18e9fb3dc833.jpg

http://s003.radikal.ru/i204/1104/70/f66b68d8f108.jpg

http://s57.radikal.ru/i155/1104/ec/7a48a204d3c6.jpg

http://s12.radikal.ru/i185/1104/e8/16e163bd99e8.jpg

http://s54.radikal.ru/i146/1104/51/6b314928d970.jpg

http://i047.radikal.ru/1104/c1/c906ff182010.jpg

http://s53.radikal.ru/i139/1104/43/75dab4a359cd.jpg

http://s02.radikal.ru/i175/1104/45/b4b5a6a5c4a8.jpg

Ссылки на источник- на фото
С уважением, Н

#213 13.04.2011 13:44:32

igor
Контр-адмиралъ, лучший исследователь Форума 2011
k-admiral
stasik3
Откуда: Киселевск
HSK 4 THOR
Сообщений: 5851




Вебсайт

Re: Разное по ВОВ на море

LNick написал:

Оригинальное сообщение #375373
Уважаемый igor, хочу вложить свои 5 копеек и как пример, могу предложить фото применения пулеметов на штурмботах, снимки времен форсирования Днепра ав районе Берислава, есть и твосточный варинт применения пулеметов

Скажем так, я не очень точно выразил свою мысль. Ручной пулемет на штурмбот конечно можно поставить, что и видно на фотке, но вот насчет его применения... Я сильно сомневаюсь, что болтающийся в этой скорлупке на малейшей волне стрелок сможет достичь за короткое время существенных попаданий в КАТЩ. Разве что случайный лаки-шот, или 20 штурмботов одновременно пулеметили одну цель. Короче, везти пулемет (и даже миномет) на штурмботе можно по спецификации, а вот вооружить для боя... очень сомневаюсь.

#214 13.04.2011 18:34:45

Александр Клюев
Гость




Re: Разное по ВОВ на море

Прошу помощи в двух простых вопросах о численности авиации ВМФ по состоянию на 22.06.1941 г.:


По КБФ:
Не могу найти у себя численность авиации КБФ по типам машин (Число боеспособных самолетов есть, а общего колличества нет).

По ЧФ:
Ситуация наоборот: Колличество самолетов по типам есть, а числа боеготовых нет.

Интересуюсь с целью определить процент небоеспособных самолетов.
Может быть, что кто- то сходу знает ответ без глубоких поисков.

#215 13.04.2011 18:44:01

Botik Petra Velikogo
Адмиралъ
admiral
anna3 stas3b
Сообщений: 10313




Re: Разное по ВОВ на море

Последняя фактическая отчетность по ВВС КБФ была 9 июня, а по ЧФ - 25 мая 1941 г. Устроит?


"Вранье и ложь в пропаганде, агитации и печати дискредитируют партийно-политическую работу, флотскую печать и наносят исключительный вред делу большевистского воспитания масс".

Из директивы заместителя Наркома ВМФ СССР и Начальника Главного политического управления ВМФ армейского комиссара 2 ранга И.В. Рогова.

#216 13.04.2011 18:48:39

Александр Клюев
Гость




Re: Разное по ВОВ на море

Botik Petra Velikogo написал:

Оригинальное сообщение #375430
Последняя фактическая отчетность по ВВС КБФ была 9 июня, а по ЧФ - 25 мая 1941 г. Устроит?

Безусловно!

#217 13.04.2011 19:04:26

Botik Petra Velikogo
Адмиралъ
admiral
anna3 stas3b
Сообщений: 10313




Re: Разное по ВОВ на море

1

Ну тогда так:
ДБ-3ф/М-88 - 17 всего/12 исправных, ДБ-3ф/М-87 18/17, ДБ-3Т/М-87б 3/3, ДБ-3/М-87 - 46/42, Ар-2 - 18/15, СБ/М-103 - 8/8, СБ/М-103а 28/25, СБ/М-103у - 34/32, СБ/М-100ау - 8/3, МиГ-1 6/6, МиГ-3 7/6, И-16/М-63 - 81/78, И-16/М-62 33/32, И-16/М-25 71/53, И-153 96/90, И-15бис 37/32, Че-2 5/5, МБР-2/АМ-34 123/107, МБР-2/М-17 2/0, КОР-1 6/6, Р-5 12/8.

Учебные и транспортные не стал. Обратите внимание, что до начала войны ВВС КБФ довели число новых истребителей - МиГ-3 до 32, Як-1 до 8.

ВВС ЧФ: СБ 77/74, ДБ-3 71/54, И-200 (так в документе, это МиГ-3) 16/15, И-153 74/72, И-16 144/128, И-15бис 76/64, И-5 4/4, МБР-2 142/106, ГСТ 11/9, КОР-1 5/4, КР-1 4/0, ТБ-3 5/5, Р-6 2/0, Р-5 2/2, учебные и транспортные так же не пишу. Изменений по новым самолетам до 22 июня не было, разве что пара старых кокнулась...


"Вранье и ложь в пропаганде, агитации и печати дискредитируют партийно-политическую работу, флотскую печать и наносят исключительный вред делу большевистского воспитания масс".

Из директивы заместителя Наркома ВМФ СССР и Начальника Главного политического управления ВМФ армейского комиссара 2 ранга И.В. Рогова.

#218 13.04.2011 19:07:46

Александр Клюев
Гость




Re: Разное по ВОВ на море

Благодарю!

#219 14.04.2011 15:36:02

Буйный
Капитанъ II ранга
k2r
Откуда: Норильск
Камбуз кок
Сообщений: 3352




Вебсайт

Re: Разное по ВОВ на море

Вопрос:
В описаниях походов 21-27.06.1942 и 29.06.-04.07.1942, совершенных в Севастополь ПЛ Щ-203 упоминается о неоднократны атаках вражеских СКА и ВВС на эту ПЛ со сбросом авиационных и глубинных бомб.
Какие силы противника реально атаковывали нашу ПЛ в это время?


С уважением.

#220 14.04.2011 16:27:02

Botik Petra Velikogo
Адмиралъ
admiral
anna3 stas3b
Сообщений: 10313




Re: Разное по ВОВ на море

Буйный написал:

Оригинальное сообщение #375842
Какие силы противника реально атаковывали нашу ПЛ в это время?

Думаю, что персонально ее никто не атаковывал. Из немецких документов и итальянских материалов мне удалось вынести лишь следующие случаи атак наших ПЛ катерами с применением оружия в период последних дней севастопольской обороны:

22.00/19.6 - МАС-571 потопил 2 торпедами Щ-214

день 21.6 - МАС-572 сбросил 6 глб на Д-5

2/3.7 - МАС-570, 571, 573, - контакт с М-112; сначала МАС-571 безуспешно выпустил 2 торпеды, затем все три ТКА сбросили 12 глб

шнелльботы несколько раз видели наши ПЛ, но оружие по ним ни разу не применяли.

Многочисленные взрывы, которые фиксировали подводники, являлись, как правило взрывами авиабомб, которые сбрасывались самолетами люфтваффе на наши надводные корабли, ходившие теми же маршрутами, что и ПЛ. Их же шумы винтов зачастую принимались за шум винтов преследующих СКА.


"Вранье и ложь в пропаганде, агитации и печати дискредитируют партийно-политическую работу, флотскую печать и наносят исключительный вред делу большевистского воспитания масс".

Из директивы заместителя Наркома ВМФ СССР и Начальника Главного политического управления ВМФ армейского комиссара 2 ранга И.В. Рогова.

#221 15.04.2011 07:12:11

Буйный
Капитанъ II ранга
k2r
Откуда: Норильск
Камбуз кок
Сообщений: 3352




Вебсайт

Re: Разное по ВОВ на море

Botik Petra Velikogo написал:

Оригинальное сообщение #375856
Думаю, что персонально ее никто не атаковывал.

Интересно, а что же писали в отчетах наши подводники, когда их реально и длительно преследовали силы ПЛО - чтонить с фразами типа "осатаневшие фашисты, разъяренные потерей ценного транспорта"?


С уважением.

#222 15.04.2011 21:07:22

vas63
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 10095




Re: Разное по ВОВ на море

Спасибо, мерси, рахмат, аригато, сэнкс и т.д. *HI*

Повторю на всякий случай два вопроса по БФ, вдруг кому информация попадется...

В ночь 20/21.06.1943 г. МО № 106 в Финском заливе у мыса Шепелев вел бой с катерами противника.
С кем конкретно?

19.08.1943 г. в 1.20-1.40 у банки Грекова МО № 203 и МО № 124 отбили атаку 5 вражеских катеров
Кто атаковал?


У России только два союзника - ее Армия и ее Флот

#223 15.04.2011 21:14:36

vas63
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 10095




Re: Разное по ВОВ на море

Несколько вопросов по ЧФ:

27.09.1942 г. в 23.05 СКА № 031 в районе Геленджика вел бой с двумя ТКА противника
С какими катерами?

17.12.1942 г. в 23.50 атака четырех ТКА противника на конвой из Поти в Туапсе в составе ТР «Тракторист», тральщиков «Земляк» и «Щит».
Кто атаковал?

В марте – августе 1943 г. на наши конвои на Малую Землю регулярно нападали катера противника. Какое подразделение немцев здесь действовало?
Были у немцев потери? Боев было много, почти каждый день или несколько дней, все восстановить вряд ли удастся. Но возможно имеется информация о полученных немцами в ходе этих боев повреждениях и потерях в личном составе?

5.03.1944 г. в 2.58 СКА № 082 вместе со СКА № 042 на переходе Новороссийск-Туапсе вели бой с двумя ТКА противника.
С какими катерами? Результаты?

Очень много вопросов по бомбежкам катерами ПЛ по данным акустиков, но думаю, наверняка большая часть - ложные контакты, идентифицировать нереально?

Отредактированно vas63 (15.04.2011 21:15:38)


У России только два союзника - ее Армия и ее Флот

#224 15.04.2011 21:17:49

savera
Капитанъ II ранга
k2r
Сообщений: 2682




Re: Разное по ВОВ на море

Уважаемый vas63, по 19.08.1943 я уже писал, см. пост 340.
С уважением,

#225 15.04.2011 21:43:42

Botik Petra Velikogo
Адмиралъ
admiral
anna3 stas3b
Сообщений: 10313




Re: Разное по ВОВ на море

vas63 написал:

Оригинальное сообщение #376304
В ночь 20/21.06.1943 г. МО № 106 в Финском заливе у мыса Шепелев вел бой с катерами противника.
С кем конкретно?

19.08.1943 г. в 1.20-1.40 у банки Грекова МО № 203 и МО № 124 отбили атаку 5 вражеских катеров
Кто атаковал?

В обоих случаях у немцев в КТВ ничего, причем во втором четко говорится о ночном бое советских и финских СКА восточнее Сескара. Ждем помощи зала :)

vas63 написал:

Оригинальное сообщение #376307
27.09.1942 г. в 23.05 СКА № 031 в районе Геленджика вел бой с двумя ТКА противника
С какими катерами?

Надо уточнить дату - ни немцы, ни итальянцы в ту ночь не выходили.

vas63 написал:

Оригинальное сообщение #376307
17.12.1942 г. в 23.50 атака четырех ТКА противника на конвой из Поти в Туапсе в составе ТР «Тракторист», тральщиков «Земляк» и «Щит».
Кто атаковал?

1-я флотилия шнелльботов - ТКА-28, -72, -102, -51 (правда, последний торпед не выпускал). Остальные вроде как по две торпеды выпустили, но какие-то неполадки с ними - две торпеды начали описывать круг и чуть не попали в сами катера. Считалось, что ТКА-28 потопил лихтер в 500 т. Ответный огонь наших повреждений и потерь не нанес.

vas63 написал:

Оригинальное сообщение #376307
В марте – августе 1943 г. на наши конвои на Малую Землю регулярно нападали катера противника. Какое подразделение немцев здесь действовало?

3-я флотилия раумботов, 1-я флотилия шнелльботов и 11-я на быв. итальянских катерах там тоже была на подхвате.

vas63 написал:

Оригинальное сообщение #376307
Были у немцев потери? Боев было много, почти каждый день или несколько дней, все восстановить вряд ли удастся. Но возможно имеется информация о полученных немцами в ходе этих боев повреждениях и потерях в личном составе?

Поскольку веры к немецкой литературе нет, надо песочить все их КТВ (АЧМ + три флотилии) за весь период. Хотите сброшу, а Вы нам осветите эту тему?

vas63 написал:

Оригинальное сообщение #376307
5.03.1944 г. в 2.58 СКА № 082 вместе со СКА № 042 на переходе Новороссийск-Туапсе вели бой с двумя ТКА противника.
С какими катерами? Результаты?

ТКА-49, -26, -40, -42, -45, -28. Немцы считали, что ведут бой с 2 КЛ. Дистанция была 200 м, по их наблюдению цели даже не открыли ответного огня. Противник на полном ходу повернул к побережью и вышел из боя, прикрывшись дымзавесой.

vas63 написал:

Оригинальное сообщение #376307
Очень много вопросов по бомбежкам катерами ПЛ по данным акустиков, но думаю, наверняка большая часть - ложные контакты, идентифицировать нереально?

А как можно идентифицировать ложные контакты?
Готов описать все случаи, где ПЛ обнаруживались визуально в надводном положении :)


"Вранье и ложь в пропаганде, агитации и печати дискредитируют партийно-политическую работу, флотскую печать и наносят исключительный вред делу большевистского воспитания масс".

Из директивы заместителя Наркома ВМФ СССР и Начальника Главного политического управления ВМФ армейского комиссара 2 ранга И.В. Рогова.

Страниц: 1 … 7 8 9 10 11 … 137


Board footer