Сейчас на борту: 
H-44,
Буйный,
Сибирский Стрелок
   [Подробнее...]

Страниц: 1 2

#1 15.04.2011 19:57:06

starshina
Гость




Еще о боестолкновениях

Нашел на сайте:

www.chekist.ru/article/2064

интересные факты:     
1987 год. Лазерным лучом с
советского корабля,
находившегося в районе
Гавайских островов, была
временно ослеплена
американка – член экипажа
военного самолета.

1989 год, 22 сентября.
Советский эсминец
«Отличный» произвел выстрел
по разведывательному
самолету П-3 морской авиации
США, патрулировавшему над
Средиземным морем. Инцидент
произошел к югу от Крита, где
«Отличный» участвовал в
учениях с четырьмя другими
советскими кораблями. Никто
из американских летчиков не
пострадал.

Вопрос: можно ли где поподробнее прочитать об этих инцидентах? Если, конечно, это было на самом деле...

Отредактированно starshina (15.04.2011 21:21:18)

#2 22.04.2011 11:54:37

starshina
Гость




Re: Еще о боестолкновениях

Всё, что удалось найти, что косвенно подтверждает возможную стрельбу наших по американцам, это информация на сайте об ЭМ "ОТЛИЧНЫЙ" где говорится о несении службы эсминцем в Средиземном море с ноября 1988 по май 1989 год: 
...Корабль выполнял деловой
заход в Бенгази (Ливия).
Корабль осуществлял
слежение за АВМ “ Enterprise”.
ЭМ находился на якорной
стоянке у о .Сицилия и получил
навал от панамского сухогруза
с повреждением правого
борта , ПУ ракет, РЛС...

Впервые о том, что наш корабль стрелял в американский самолет я услышал в 1989, в Кронштадте, проходя обучение в школе оружия. Но тогда это звучало как сказка...
Может всё же кто-нибудь что-то знает по этому поводу что-либо? Или где-то в сети есть более подробная информация?

#3 22.09.2011 13:34:40

sakhons
Гость




Re: Еще о боестолкновениях

Множество схваток наших кораблей с эритрейскими катерами произошло в Красном море с 89 по 91г. в районе архипелага Дахлак.(см.Александр Розин.Главная страница."Горячее Красное море")

#4 22.09.2011 15:13:37

S300
Мичманъ
michman
Сообщений: 1509




Re: Еще о боестолкновениях

Интересно, что это за лазерное оборудование такое могло быть на нашем эсминце?


С уважением

#5 22.09.2011 16:17:56

Мамай
Контр-адмиралъ
k-admiral
stasik3
ЭМ "Казанец"
Сообщений: 4339




Re: Еще о боестолкновениях

starshina написал:

Оригинальное сообщение #378729
где говорится о несении службы эсминцем в Средиземном море с ноября 1988 по май 1989 год:
...Корабль выполнял деловой заход в Бенгази (Ливия). Корабль осуществлял слежение за АВМ “ Enterprise”.
ЭМ находился на якорной стоянке у о .Сицилия и получил навал от панамского сухогруза с повреждением правого
борта , ПУ ракет, РЛС...

Всё, Вами процитированное, было на боевой службе 1986 года. Навал был 21.05.86, как и записано на указанном Вами сайте..

#6 23.09.2011 01:45:45

han-solo
Гость




Re: Еще о боестолкновениях

starshina написал:

Оригинальное сообщение #378729
Может всё же кто-нибудь что-то знает по этому поводу что-либо?

Нам говорили,что у матроса молодого нервы не выдержали,нажал он на педаль.Но это на уровне легенд.В сети не читал.

#7 23.09.2011 07:01:27

Cyr
Контр-адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: Стихийный аналитик
Эскортный миноносец USS Durik (DE-666)
Сообщений: 3031




Re: Еще о боестолкновениях

S300 написал:

Оригинальное сообщение #425777
Интересно, что это за лазерное оборудование такое могло быть на нашем эсминце?

Указка.


Это всё придумал Черчиль в восемнадцатом году.

#8 23.09.2011 11:57:28

shhturman
Контр-адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3b
Откуда: Петербург
Рожденный в СССР
Сообщений: 9162




Re: Еще о боестолкновениях

S300 написал:

Оригинальное сообщение #425777
Интересно, что это за лазерное оборудование такое могло быть на нашем эсминце?

Банальный ручной лазерный дальномер. У меня их было целых два... ;) только вот пользоваться вблизи с кораблями и самолетами вероятного противника ими согласно "Конвенции о предупреждении опасной военной деятельности" запрещалось, но зато как хотелось... :D работал по норвежским скалам... :)

#9 23.09.2011 12:23:26

Мамай
Контр-адмиралъ
k-admiral
stasik3
ЭМ "Казанец"
Сообщений: 4339




Re: Еще о боестолкновениях

shhturman написал:

Оригинальное сообщение #425992
Банальный ручной лазерный дальномер. У меня их было целых два..

А он в диапазоне видимого света?

#10 23.09.2011 13:03:38

shhturman
Контр-адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3b
Откуда: Петербург
Рожденный в СССР
Сообщений: 9162




Re: Еще о боестолкновениях

Мамай написал:

Оригинальное сообщение #425997
А он в диапазоне видимого света?

Ну, вы, блин, даете... :( Я его держал в руках последний раз в 2002 году, ТТХ и название уже напрочь не помню... :D
Помню только "баловался" им и в базе по СНО и в море по норвежским скалам...

#11 23.09.2011 13:35:51

Мамай
Контр-адмиралъ
k-admiral
stasik3
ЭМ "Казанец"
Сообщений: 4339




Re: Еще о боестолкновениях

shhturman написал:

Оригинальное сообщение #426006
ТТХ и название уже напрочь не помню...

Так я и не прошу номинал длины волны ))
Луч от него виден (как от лазерной указки) или нет? ))

#12 23.09.2011 14:34:53

shhturman
Контр-адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3b
Откуда: Петербург
Рожденный в СССР
Сообщений: 9162




Re: Еще о боестолкновениях

Мамай написал:

Оригинальное сообщение #426009
Луч от него виден (как от лазерной указки) или нет? ))

ЕМНИП, нет. Наводишь видоискатель на цель, высвечивается дистанция на табло. Помню только, по молодости, спросил Ф-РТР можно ли им ослепить, на что ДА. :)

#13 23.09.2011 22:53:43

Алексей Логинов
Мичманъ
michman
Откуда: от туда
Сообщений: 2574




Re: Еще о боестолкновениях

Мамай написал:

Оригинальное сообщение #426009
Так я и не прошу номинал длины волны ))

1,54 вестимо.


Мир мы построим на этой Земле.
С Верой и Правдою во главе.

#14 23.09.2011 23:45:19

Мамай
Контр-адмиралъ
k-admiral
stasik3
ЭМ "Казанец"
Сообщений: 4339




Re: Еще о боестолкновениях

Алексей Логинов написал:

Оригинальное сообщение #426108
1,54

Т.е., за пределами д-на видимого света?
Тогда этот вариант отпадает ))

#15 24.09.2011 00:04:24

Юрген
Капитанъ I ранга
k1r
Откуда: С-Петербург
Сообщений: 9754




Re: Еще о боестолкновениях

Алексей Логинов написал:

Оригинальное сообщение #426108
1,54 вестимо.

Совершенно верно, эта длина волны (если уж быть полным буквоедом, то она 1,543 мкм) почти всех "вавиловских" (ГОИ) приборов, в принципе дальномер с импульсным лазерным излучателем на иттрий алюминиевом гранате с неодимом считается безопасным для зрения, но на супостата их наводить действительно категорически запрещалось в мирное время, ибо у них стоит на любом самолете, корабле и даже с недавнего времени танке детектор-обнаружитель, посему могли возникнуть эксцессы. Диапазон измеряемых дальностей (для ручных малогаборитных) - 80…5500 м.
Посмотрите по ГОИ - http://www.npkgoi.ru
а по морским - http://www.lomo-tech.ru/?a=4&b=3&c=5
С уважением Ю.

Отредактированно Юрген (24.09.2011 00:07:56)

#16 24.09.2011 09:29:55

Мамай
Контр-адмиралъ
k-admiral
stasik3
ЭМ "Казанец"
Сообщений: 4339




Re: Еще о боестолкновениях

Юрген написал:

Оригинальное сообщение #426126
ибо у них стоит на любом самолете, корабле и даже с недавнего времени танке детектор-обнаружитель,

В то время (середина 1980-х) станции обнаружения лазерных излучений серийно ставились только на советские корабли. У буржуинов они появились позднее.

#17 24.09.2011 09:58:09

shhturman
Контр-адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3b
Откуда: Петербург
Рожденный в СССР
Сообщений: 9162




Re: Еще о боестолкновениях

Мамай написал:

Оригинальное сообщение #426166
У буржуинов они появились позднее.

Верно...
У меня был примерно такой: http://www.lomo-tech.ru/?a=4&b=3&c=4
http://s14.radikal.ru/i187/1109/51/0ac6ea53504d.jpg
Не знал что у меня была машина времени... :D

#18 24.09.2011 19:23:17

vas63
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 10095




Re: Еще о боестолкновениях

Старые кадры... Стальные яйца советского флота
http://youtu.be/_dl_WNdiShs
http://www.youtube.com/watch?v=BYq79uCi … ure=colike

Отредактированно vas63 (24.09.2011 19:35:16)


У России только два союзника - ее Армия и ее Флот

#19 24.09.2011 21:42:23

М.Гончаров
Старшiй лейтенантъ
st-let
Оттуда: ВМФ СССР
Сообщений: 1400




Re: Еще о боестолкновениях

vas63 написал:

Оригинальное сообщение #426261
Старые кадры... Стальные яйца советского флота

Ребята выполнили поставленную задачу. Конкретно и толково. В те времена, когда высокие начальники уже боялись брать на себя большую ответственность.

#20 25.09.2011 01:55:16

Юрген
Капитанъ I ранга
k1r
Откуда: С-Петербург
Сообщений: 9754




Re: Еще о боестолкновениях

М.Гончаров написал:

Оригинальное сообщение #426302
выполнили поставленную задачу. Конкретно и толково

Совершенно с Вами согласен.
А помните, как крошечный корабль-разведчик нашу АПЛ К-324, намотавшую на винт антенну амеровской экспериментальной ГАС, от эсминцев в прямом смысле грудью прикрывал...
В то время американские ВМС испытывали новейшую ГАС «ТаcTAS», и именно на американский фрегат «МсCloy», оснащенный этим устройством, вышла наша АПЛ. Любая информация о параметрах работы этого суперсовременного оборудования была бесценной для советской науки и флота. После сообщения командира о случившемся в штаб флота командование приняло решение о сохранении этой антенны любой ценой и о доставке ее в базу. Но это оказалось не так просто – лодка была лишена хода, погружение также было связано с опасностью. Разумеется, сразу после всплытия АПЛ была обнаружена патрульными самолетами ВМС США, не заставили себя ждать и надводные корабли. К месту всплытия К-324  прибыли эсминцы «Piterson» и «Nicolson» (типа «Spruance») с определенно противоположной задачей – любыми средствами обрубить и утопить сверхсовременную и столь же секретную антенну. Лодку вначале прикрывал корабль разведчик, потом прибыло спасательное судно «Алдан», но за время его ожидания еще много напряженных минут пережил командир и его экипаж.
Как выяснилось позднее, за кормой лодки болтался 400-метровый кусок кабель-антенны. Более того, на нем, как оказалось, сохранились даже антенные приемники, правда, некоторые были частично разрушены, но один – сохранился полностью. Это была бесценная находка!
подробности - http://nnm.ru/blogs/aleeks1/kak_podvodn … sha/page1/
http://s44.radikal.ru/i106/1109/8f/0c363e66d203t.jpg
Однако нигде я не встречал даже упоминания о "первозащитнике", есть только фото, с подписью мол "Аладин" отгоняет ЭМ. Но посмотрите сами это совсем не спасатель!!
С уважением Ю.

#21 25.09.2011 09:35:27

shhturman
Контр-адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3b
Откуда: Петербург
Рожденный в СССР
Сообщений: 9162




Re: Еще о боестолкновениях

2

Юрген написал:

Оригинальное сообщение #426363
Однако нигде я не встречал даже упоминания о "первозащитнике", есть только фото, с подписью мол "Алдан" отгоняет ЭМ. Но посмотрите сами это совсем не спасатель!!

Это малый разведывательный корабль 159 бррзк КСФ "ССВ-506" ("Находка"). Я имел честь служить на нем старшим помощником командира и с участниками этих событий был знаком лично и эту историю знаю не по интервью "героев" - подводников, предотвративших Третью Мировую войну, 1 каналу и бредовому фильму "Тайна Черного принца", а из первых уст.
Вот несколько цитат из общения членов экипажа "Находки" по факту просмотра этого "фильма", цитаты из которого находятся по Вашей ссылке:
"Почитал про инцидент с к-324 и посмотрел фильм про эти события,а так,как был участником этих событий,тоже возмутили речи доблесных командиров этой лодки,спасавших мир от ядерной войны! Крутой ! Кстати и перехват той РДО в сети БПА не проспал,за что и получил впоследствии от СТАРПОМа Находки Михаила Моисеева первую свою благодарность,так-как был ещё бойцом.Может и офицер РТР -Арбузов с ПЛ её слышал! Не знаю.Доложил как положено Оперативному,а он сначала не поверил,говорит,ты что плетёш? Какая лодка? Какая Flash? Какие координаты? Но потом пришел послушать магнитную запись.Послушал,округлил глаза и быстро умчался. Ну а потом полным ходом в тот Район! Я тоже не понял про какие ещё корабли заливал Кэп с подлодки? Видел только Петерсон и не понимаю,как он мог подходить к лодке на расстояни 15 метров,как говорят подводники? Где-же была Находка? Она что,в это время погружалась на глубину? Никаких десантников,готовящихся к захвату ПЛ мы тоже не видели,да и потом значит сначала надо было захватывать или уничтожать Находку! Не думаю,что они были полными идиотами,чтобы атаковать два корабля ВМС России,причём в нейтральных водах,да и знали уже по обстановке,что ПЛ не представляет для США опасности!Правда мы наблюдали своими глазами интересные манёвры. Эсминец уходил за горизонт,а потом появлялся с другой стороны и на полном ходу шел к ПЛ,но за это время Находка успевала обойти лодку и стать с другого борта,прикрывая её. Это было!Не знаю,по какому поводу и когда,но помню,что на Находке в этом походе была одна боевая тревога,когда боевой взвод был вооружен автоматами и все переборки задраили.Наши посты были рядом с рубкой,поэтому в общем не плохо было видно,что там происходит!Сказал то,что знал и видел сам!"
Еще: "По сценарию и коментариям "..Черного принца" нет слов от возмущения. Ни стыда ни совести, ни признаков профинализма.
Командир - Шторм(хотя как участин событий с "Находки" не помнь никакаго шторма в эти дни - и туже ". беру автомат и иду растреливать канат.
- часть кормы под водой - так сделай деферент на нос.....
- "Алдан " шел 10 суток - возьми цыркуль и посчитай сколько же времени по скорости хода.
- командир группы РР все докладывал - так какже выдумать второй эсминец.
- стреляли по плотикам - кухтели для поддержки троса при заводке с "Алдана" это не плотик
и т.д. и т.п."

Еще (старпом Находки) - "Пиарить но не так. Я же не с "Находки" это видел. А практически всё это время на катере обеспечивал. И ходил по веретену нашей. И старпом (их) который пишет, всё это обеспечивал.И говорили. И обсуждали. Кстати амеры, в лице одного ЭМ США т. Спрюенс", имя "Петерсен" пришел днём, за пол дня до нас .Мы пришли ночью. Второго (ЭМ) в глаза, до входа в Ниппэ, не видел. или я был слеп. А "Алдан" подошёл через сутки, а не через 11 дней, как в статье прогнозируют. До этой точки ходом 10-15 узлов сутки- полутора. И ни каких плотиков и стрельб не было. У нас и у "Алдана" катера были на ходу. Вы это видите. И ни каких агрессивных действий, кроме амбиций всех командиров, участвующих в операции не было... Подводников не осуждаю. Хорошо, что не наказали. Все служили дальше и довольно успешно по статье. И слава богу. Все остались живы."
Еще: "Команда была - прикрывать лодку своим корпусом от подхода эсминца. Сейчас не помню, но один раз его форшневень был совсем близко к нам(не в 30 метрах). Так мы и курсировали между ПЛА и эсминцем, пока наши на катере "пилили" кабель. Потом этот кусок кабеля лежал на шлюпочной палубе и м-н Борис Михайлович пилил его ножовкой по металлу, израсходовав при этом весь запас ножовочных полотен. При этом "повредил" только свои нервы - кабель был бронированный."

#22 25.09.2011 10:00:23

vas63
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 10095




Re: Еще о боестолкновениях

shhturman
отлично!


У России только два союзника - ее Армия и ее Флот

#23 27.09.2011 00:54:53

Юрген
Капитанъ I ранга
k1r
Откуда: С-Петербург
Сообщений: 9754




Re: Еще о боестолкновениях

Ув. shhturman огромное спасибо, хорошо что еще все не поросло "БЫЛЬЕМ", пока есть живые свидетели!
С уважением Ю.

#24 17.12.2011 11:03:13

shhturman
Контр-адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3b
Откуда: Петербург
Рожденный в СССР
Сообщений: 9162




Re: Еще о боестолкновениях

ВВС США посмертно наградят пилота Фрэнсиса Пауэрса

ВАШИНГТОН, 17 дек — РИА Новости, Мария Табак. ВВС США приняли решение посмертно наградить Серебряной звездой Фрэнсиса Гэри Пауэрса, летчика, чей самолет-шпион был в 1960 году сбит над СССР, сообщают американские СМИ.
По мнению ВВС, Пауэрс заслужил награду благодаря «мужеству, проявленному им во время жестоких допросов советскими следователями» и несгибаемости перед лицом «обманов, интриг, оскорблений и угрозы смерти».
Серебряная звезда — третья по значимости военная награда США, она присуждается за мужество перед лицом врага.
Поимка Пауэрса была одним из самых ярких эпизодов «холодной войны». Самолет-шпион был сбит 1 мая 1960-го года. Тогдашний президент США Дуайт Эйзенхауэр сначала заявил, что Пауэрс заблудился, но СССР опроверг это утверждение, предоставив доказательства в виде обломков самолета и показаний самого пилота. В 1962 году Пауэрса обменяли на советского разведчика Вильяма Фишера, известного также как Рудольф Абель.
С прошением о рассмотрении возможности награждения Пауэрса в ВВС обратился сын летчика Фрэнсис Гэри Пауэрс-младший, основатель музея «холодной войны» в штате Виргиния.
«Это означает восстановление моего отца в правах — спустя 50 лет. Отец — один из героев Америки… Он признался в том, что был шпионом, но не выдал врагу никакой важной информации»,:D — так прокомментировал Пауэрс-младший известие о посмертном награждении.

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/7625786/

#25 17.12.2011 12:53:46

han-solo
Гость




Re: Еще о боестолкновениях

shhturman написал:

Оригинальное сообщение #452127
но не выдал врагу никакой важной информации»,

Злые языки утверждают,что Гэри рассказывал всё.Его обьяснения помогли понять многие детали работы разбитого оборудования."Его не пытали и не били,рассказывал сам,охотно и подробно."(с)

Страниц: 1 2


Board footer