вит81 написал:

Оригинальное сообщение #338313
А побашенно возможно сие

Да децентрализованная стрельба - сч падением ее точности....

ага беспримерное фентези

Подниму тему...

1) В после военной России на войну не расчитывали - думали, что японцам хватит демонстрации силы из 12 ЛК, но просчитались. Для снабжения кораблей флота в мирное время могли быть использованы транспортные суда, поэтому возможности для обеспечения эскадры можно разделить между ж/д и флотом т.е посылка такой армады не является роялем в кустах. Кроме того, корабли с Балтики и Севастополя шли не пустыми - рабочие команды (актуально для Измаилов), боеприпасы и т.д
2) Если РИ победила в войне, то она могла занять часть балтийского побережья Германии (как Франция Рур) с сильно судостроительной промышленностью, которую можно было использовать при достройке. Для расширения трансиба может быть привлечена техника из оккупированной Германии. А на немецких верфях можно найти корабли в высокой степени готовности, которые могут быть достроены для нужд РИФа (а ля 2ТОЭ). Возможно России перепадет, что-то от Автро-Венгерского флота.
3) Может ли быть введена в строй Императрица Мария r 1920?
4) Гебен может быть отремонтирован силами безработных немецких инженеров на освободившихся Николавевских верфях.
5) Ни каких проблем с вооружением арми у России нет - готовность многих иностранных заказов была как раз 1920-1922 году.
6) Реально ли достроить все крейсера и эсминцы, которые показаны в произведении?
7) Сражения с эскадры Колчака с 3-м флотом можно сравнивать с боем Славы с ФОМ, в более благопритных условиях для японцев.
8) Почему-то Автор забыл присоединить к флоту уже имеющиеся авиаматки.

Не знаю как другим, но мне произведение нравиться, в отличии от Варяга Глебыча, где  Руднев и ко, рвут одной левой флот Того практически без потерь, Автор смог сохранить интригу. Даже сейчас я не знаю кто победит и с каким счетом. Автор - молодец

BC написал:

Оригинальное сообщение #364059
1) В после военной России на войну не расчитывали - думали, что японцам хватит демонстрации силы из 12 ЛК

Ага, в 1904 тоже думали "макаки не посмеют" (с) - результат известен.

BC написал:

Оригинальное сообщение #364059
2) Если РИ победила в войне, то она могла занять часть балтийского побережья Германии (как Франция Рур) с сильно судостроительной промышленностью, которую можно было использовать при достройке.

А кто позволит такие "шалости"? Антанта - нет.

BC написал:

Оригинальное сообщение #364059
3) Может ли быть введена в строй Императрица Мария r 1920?

Сомнительно.

BC написал:

Оригинальное сообщение #364059
4) Гебен может быть отремонтирован силами безработных немецких инженеров на освободившихся Николавевских верфях.

Хм, а кто Вам сказал, что германские инженеры - безработные? Вполне работали в той же Голландии.

BC написал:

Оригинальное сообщение #364059
5) Ни каких проблем с вооружением арми у России нет - готовность многих иностранных заказов была как раз 1920-1922 году.

Неверно в принципе. Готовность была в 1918 - 1919, да и то недостаточно.

BC написал:

Оригинальное сообщение #364059
6) Реально ли достроить все крейсера и эсминцы, которые показаны в произведении?

По экономическим соображениям - нет.

BC написал:

Оригинальное сообщение #364059
7) Сражения с эскадры Колчака с 3-м флотом можно сравнивать с боем Славы с ФОМ, в более благопритных условиях для японцев.

Тогда это не сражение, а расстрел.

BC написал:

Оригинальное сообщение #364059
8) Почему-то Автор забыл присоединить к флоту уже имеющиеся авиаматки.

Толку от них никакого, не считая того, что после 1918 их вернут прежним владельцам.

кстати а в каком состаянии 4 корабля типа Фусо/Исе?????

они дожны были огрести 50-60 12" снарядов навскидку

jurdenis написал:

Оригинальное сообщение #364156
BC написал:

Оригинальное сообщение #364059
2) Если РИ победила в войне, то она могла занять часть балтийского побережья Германии (как Франция Рур) с сильно судостроительной промышленностью, которую можно было использовать при достройке

На что немцы ответят пассивным сопротивлением . Кроме того для постройки флота нужны деньги а их у РИ немного .

В каментах на СИ на вопрос :где взяли деньги на Измаилы?- автор ответил- ладно деньги, их и по времени достроить не могли
То есть вводные условия данной альтернативы абсолютно условны, обсуждать можно только само сражение.

Я ничего не взял Это слова автора, сказанные на СИ. Я сделала вывод, что ввводная альтернативы - полная условность.

кстати  а почему ни одного недодредноута Измаиды не утопили???

от блин че та на этот мопент я не обратил внимание, я понял што этот отряд вышел из боя с Измаилами без потерь в кораблях