Сейчас на борту: 
Doctor Haider,
Kapral,
lom
   [Подробнее...]

Страниц: 1 … 12 13 14

#326 28.03.2009 18:15:24

pit-bull
Гость




Re: Целесообразность тащить на ДВ старый крейсера,"Донского","Маномаха"и "Нахимова"

Игнат написал:

Оригинальное сообщение #48995
А Гарибальдийцы довольно "мокроходны" по сравнению С Россией и др, и меньше дальность
т.е непригодны как рейдеры

а я не про рейдерство.просто довольно сильный и быстрый отряд получится отряд броненосный.Асамоидам гулять без эбр не рекомендуется.хотя,это конечно,уже моделирование.

Отредактированно pit-bull (28.03.2009 18:21:28)

#327 28.03.2009 19:09:09

Игнат
Мичманъ
michman
Откуда: М. О./Тамбов
Обьедененный флот "Адзума"
Сообщений: 8529




Re: Целесообразность тащить на ДВ старый крейсера,"Донского","Маномаха"и "Нахимова"

pit-bull написал:

Оригинальное сообщение #49068
просто довольно сильный и быстрый отряд получится отряд броненосный

при небронированой батарее России.........
и равняясь на самых тихоходных т.е Гарибальдийцев в РИ получим 18 узлов.

Россия и Громобой НЕ предназначались для боя в составе отряда....

куда эффективнее связать Гарибальдийцев с Баяном, вот тогда, Камимуре придется задуматься
1 отряд гуляет на Цусимских коммуникациях, второй у восточного побережия японии.
Для гарантированого вывведения их из строя нужно равенство.

а включать Эбр в отряд БРКР это глупо
1 ЭБР нужны для другой задачи - блокирования П-А
2 свяжут тихоходностью более быстрые БРКР
3 даже при встрече "нового ВО" против 6 японских БРКР Русские не будут иметь подавляющего превосходства,
да, 203/45мм и 254мм Гарибальдийцев лучше 203/40 Асам,
но.
Гарибальди имеют туже особенностьразмещения Башенного БК что и Асама и др
БК у них английский т.е кордитный порох зарядов, брнб более худшего качества нежели русские
Бронирование Гарибальди меньше по толщине


самый лучший "Громобой" -это" Пересвет"

#328 28.03.2009 20:34:48

pit-bull
Гость




Re: Целесообразность тащить на ДВ старый крейсера,"Донского","Маномаха"и "Нахимова"

Игнат написал:

Оригинальное сообщение #49086
при небронированой батарее России.........
и равняясь на самых тихоходных т.е Гарибальдийцев в РИ получим 18 узлов.

не спорю.

Игнат написал:

Оригинальное сообщение #49086
1 ЭБР нужны для другой задачи - блокирования П-А

если на коммуникациях гуляют два таких мощных крейсерских отряда-для их нейтрализации потребовались бы все крейсерские силы джапов,или ошибаюсь?а силами одних японских эбр П.А не блокировать,поправьте если заблуждаюсь.

#329 29.03.2009 12:21:28

Игнат
Мичманъ
michman
Откуда: М. О./Тамбов
Обьедененный флот "Адзума"
Сообщений: 8529




Re: Целесообразность тащить на ДВ старый крейсера,"Донского","Маномаха"и "Нахимова"

pit-bull написал:

Оригинальное сообщение #49144
если на коммуникациях гуляют два таких мощных крейсерских отряда-для их нейтрализации потребовались бы все крейсерские силы джапов

зачем?? судя по ТТХ орудий (Титушкин)
Гарибальдийцы 203\45мм берут 178мм броню крупп экв (Идзумо например) 15 каб
Идзумо              203\40 берет 150мм броню Гарибальди примерно на такой же
6" с обоих сторон броню главного пояса противника не берут

1 254мм конечно душу радует, но надеяться на "лаки шот" я лично бы не стал,
также как и на большую дальность 8" и 6" Гарибальди по двум причинам
1- несмотря на то что в общем в РЯВ и вели иной раз успешно стрельбу на дист свыше 40 каб, большинство боев проходило на дальности 25-40 каб, что 2 фаза боя в Желтом, что Цусима, что Урсан, т.к на больших дистанциях точность оставляла желать лучшего
2- исходит из п1. Проблема с БК - т.к перевооружение слишком долго и дорого, при надвигающейся войне, то вероятно что Гарибальди, отправили бы на Дальний Восток с "родными" орудиями и БК. а закупка новых стволов (живучесть орудий армстронга ниже чем русских аналогов) и БК у Англии, поддерживавшей Японию это проблема

в приниципе есть шансы что Идзумовские снаряды пробьют более слабую броню барбетов Гарибальди, с опасностью детонации башеного БК, но и у Идзумо есть вероятность получить повреждения подобным бою у Урсана...
Кстати в отличие от Идзумо, Гарибальдийцы не имеют никакой горизонтальной защиты артиллерии, так что и здесь довольно спорно

площадь забр борта 60 и 40 проц соответственно, так что против фугасов оба типа примерно равнозначны,
только у Идзумо БП в носовой части имеет малую высоту над ВЛ, хотя брнб обоих противников в общем могут пробить броню оконечностей

дальность что у тех что у других примерно одинокова 4000миль э/х,
так что ставить ГАрибальди в 1 отряд с Россией (7700миль) не имеет смысла.
(Баян 3900миль)

Мореходность?
Что Итальянцы что Идзумо и др - посредственные в этом отношении высота борта в носовой части соотв 5.8 и 5.6м
соответственно и близкие скорости..

В общем вывод -  корабли примерно равнозначны по ТТХ, и с учетом н. др обстоятельств можно сказать что для
Гарантированой нейтрализации пары "Гарибальдийцев" достаточно 3 БРКР.

учитывая что потребуются корабли для охоты за Россией Рюриком и Громобоем, возможно что Камимура включит в свою Эскадру все 6 БРКР напр с учетом того что Гарибальди вместе с Баяном будут обеспечивать выход и встречу Рейдеров

Что касется блокирования П-А силами только ЭБР это возможно, хотя и не без трудностей
1 - огонь осадной артиллерии - в РИ серьезно повредил Ретвизан, так что были шансы что японцам огнем орудий отд отряда морской артиллерии удасться нанести повреждения препятствующие выходу к-л из ЭБР ТЭ-1
2 - миные заграждения- на их преодоление и контрольное траление требовалось время, так что и В РИ противник успевал перебросить часть сил. не стоит списывать со счетов и возможность новой попытки закупорить П-А брандерами
3 - несоглассованость действий ВО и ТЭ-1 из-за блокирования П-А и отсутствия связи (п2 - рассоглассование по времени и возможность переброски сил противником)
4 - общая предсказуемость действий ТЭ-1 - путь ее проыва - только во Владивосток,
так что ничего не мешает Того, не ввязываться в бой, сопровождая Русскую эскадру развед силами, а самому ожидая соеденения с силами адм Камимура, и/или попытаться ослабить Русских ночными атаками минных сил


самый лучший "Громобой" -это" Пересвет"

Страниц: 1 … 12 13 14


Board footer