ну, что есть... - по крайней мере, "теорию риска" он отметал напрочь, за что и поплатился его непосредственный командир, а вот на карьере самого Вегенера это особо и не сказалось...

Герхард фон Цвишен написал:

Оригинальное сообщение #446507
Какой осторожный, понимаешь, адмирал...

ну он тогда всего лишь корветтен-капитаном был

Герхард фон Цвишен написал:

Оригинальное сообщение #446507
Не с него ли Редер пример брал, когда вместо "Зеелеве" проработкой "Барбароссы" начал заниматся?

Вот чего-чего, а страсти к "Дранг нах Остену" у гросс-адмирала никогда не было. Я все мечтаю увидеть текст его благодарственной телеграммы к Н.Г. Кузнецову после окончания "Везерюбунга". Какие там наверное были теплые слова. Нет гросс-адмирала все тянуло поквитаться с англичанами, обкатать свою рейдерскую теорию, он "всегда был сторонником линии Бисмарка" и даже единственный героически дождался Красной Армии у себя дома. В Москве с ним обращались "рыцарски" и он даже аналитическую записочку написал. Потом правда в Нюрнберге нарыли его приказ начать уничтожение наших ПЛ с 15.06.41 ( за неделю до войны) отчего он малость смутился. Но наши на него особо не наезжали, а вот англичане оторвались сполна - наверно за его желание "всегда идти в ногу с Россией".

штык написал:

Оригинальное сообщение #446484
Согласно Мюллеру-Гиллебрандту на 1 июля 1942 г. в Норвегии было 166 000 военнослужащих вермахта, и это без люфтваффе и флота. В ПМВ скорее всего потребовалось бы столько же. А это ни как не два корпуса.

вообщем немцы могли себе это позволить

штык написал:

Оригинальное сообщение #446484
Воевать зимой в Норвегии это круто!.

да лучше летом

штык написал:

Оригинальное сообщение #446484
Тогда как объяснить целесообразность наступления в 1915 г. в Росии, и т.д. ежегодно?

цели частного характера

Вообщен непонимаю большенство пунктов у скептиков, немцы во ВМВ могли месяцами держать линкоры в открытом океане, а здесь народ сумливается что с стационарами и даже портами у норвежского побережья они что то подобное осилят....
Что это даст немцам, возможность добится того что у них не получалось, боев без английского численного превошодства.

Но главное подводные лодки, базирование в норвегии и практически свободный проход в атлантику, для снабжения стратегически важным сырьём важно что прорыв блокады значительно облегчается.

Alkirus написал:

Оригинальное сообщение #447456
вообщем немцы могли себе это позволить

Во время войны лишних войск не бывает.

Alkirus написал:

Оригинальное сообщение #447456
цели частного характера

Вы так шутите? Значит немцы решили повоевать несколько лет, ну а в 15-м, так, от скуки, слегка размяться?

Alkirus написал:

Оригинальное сообщение #447456
немцы во ВМВ могли месяцами держать линкоры в открытом океане,

Это кого и когда?

Alkirus написал:

Оригинальное сообщение #447456
они что то подобное осилят....

Конечно осилят, не спорю, но с какими усилиями, и главное зачем?

Alkirus написал:

Оригинальное сообщение #447456
Но главное подводные лодки, базирование в норвегии и практически свободный проход в атлантику,

Какие подводные лодки в зиму с 14 на 15 гг.? Об их эффективности тогда еще не знали.

Alkirus написал:

Оригинальное сообщение #447456
для снабжения стратегически важным сырьём важно что прорыв блокады значительно облегчается.

Где закупать сырье предполагаете? Как собираетесь скрыть сие действо от Англии? Единичным кораблям прорваться удавалось даже во ВМВ, но для нормального снабжения промышленности нужен непрерывный поток транспортов, а при господстве Англии на море это не реально.

zara написал:

Оригинальное сообщение #447512
Верховное командование, было вынуждено в 15 году, согласиться на перенос усилий против России, из за опасений, что АВИ потерпит поражение.

И как это опровергает сказанное мною?

zara написал:

Оригинальное сообщение #447512
В конце 15 года, окупационная армия, вместе с запасными у немцев была 1.9млн человек.

Вы хотите сказать, что у немцев был избыток людских ресурсов? Тогда почему ПМВ не закончилась в 15 г.? Я так понимаю про два корпуса уже забыто.

zara написал:

Оригинальное сообщение #447512
Норвегия, это приморская страна.Как раз зимой, воевать и надо.

Даже коментировать не буду, глупо.

Есть книга: ""Между молотом и наковальней": Швеция в германо-российском противостоянии на Балтике в годы Первой мировой войны." ) ( тут выходные данные: http://www.livelib.ru/book/1000348948)

Так вот, если предположить, что Швеция втянута в войну на стороне Германии ( а к 1915 году такие настроения очень сильны), то падение Норвегии предопределено. Англы то особо и сделать ничего не смогут.
Правда немцы хотели чтобы шведы вступили в войну, чтобы отколоть от России Финляндию и создать угрозу Петербургу. Не случайно в  годы войны , Россия держала в Финляндии достаточно много войск.

Titanic написал:

Оригинальное сообщение #562191
у хорошо, тем или иным способом загнали ФОМ в Норвегию. А дальше-то что?

Более частые выходы немцев в море.Более действенная борьба на коммуникациях.

Titanic написал:

Оригинальное сообщение #565333
Если бы это способно было принести им решительную победу на море...

Вряд ли.