М.Гончаров написал:

Оригинальное сообщение #432972
2. "Урицкий" и "Куйбышев": кто из них находился в голове, а кто- в хвосте конвоя?

Коллега Буйный в свое время цитировал:

"Утром 18 сентября, когда конвой «PQ-18» находился в районе мыса Канин Нос, в его охранение вступили эскадренные миноносцы «Куйбышев» и «Урицкий», вышедшие из Иоканги.
В 10 ч 30 мин с эскадренного миноносца «Гремящий» справа от кормы была обнаружена группа неприятельских торпедоносцев «Фокке-Вульф» и пикирующих бомбардировщиков «Ю-88». Они шли на бреющем полете и выходили в атаку на транспорты, замыкавшие колонну. Концевые корабли эскорта первыми открыли огонь по самолетам. Вот что было записано [200] в. тот день в «Историческом журнале» эскадренного миноносца «Урицкий»:
«18 сентября.
03 ч 40 мин. Сыграли воздушную тревогу. На караван произведен налет противника самолетами типа «Ю-88» и торпедоносцами «Фокке-Вульф». Бомбардировщики типа «Ю-88» бомбили караван преимущественно с горизонтального полета на высоте 2000—2500 м. Отдельные из них пикировали. Торпедоносцы в количестве 10—13 самолетов появились на бреющем полете позднее и произвели атаку низким торпедированием хвоста колонны транспортов. Транспорты шли строем фронта шестью кильватерными колоннами. Генеральный курс 202°, ход 9 уз.
Место эскадренного миноносца «Урицкий» в ордере конвоя — головным, в расстоянии 10—15 кабельтовых эскадренного миноносца «Куйбышев» — концевым. Открыли огонь из главного и зенитного калибров. Маневрирование произвели с расчетом максимального ведения огня по бомбардировщикам противника в голове конвоя»{372}.

http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?id=4059&p=1

М-01 - Гремящий, М-04 - Сокрушительный, М-06 - Урицкий, М-08 - Куйбышев.

Еще вот такая схема есть, немного странная, правда.

М.Гончаров написал:

Оригинальное сообщение #457177
А есть ли сведения по расположению кораблей походного эскорта PQ-18 после ухода Боевой эскортной группы эсминцев и по прибытию наших кораблей?

В советских документах этого не отражено, а английских у меня нет.

Был рад помочь. Вероятно, речь идет о материалах для написания достоверной картины боя конвоя у м. Канин Нос?

М.Гончаров написал:

Оригинальное сообщение #457604
Конвой ведь по сути являлся знаковым: в преддверии Сталинградской битвы была одержана победа и наступил перелом в Арктике- на северных маршрутах.

Постарасю помочь. Что же касается перелома, то он наступил в Арктике в большей степени из-за высадки союзников в Сверной Африке - ведь именно туда в ноябре 42-го убыла вся группировка ударной авиации 5-го ВФ за исключением одной группы. В августе 43-го убыла и она.

Отредактированно Botik Petra Velikogo (30.12.2011 23:02:38)

М.Гончаров написал:

Оригинальное сообщение #457604
адумка- на три работы: показать наши эсминцы  (одна картина с "новиком", одна с "семеркой") и союзников (крейсер "Сцилла") в бою с авиацией противника на переходе PQ-18.

Должен заметить, что "Сцилла" не принимал участия в бою у м. Канин Нос, поскольку вместе с группой ЭМ еще 16 сентября перешел в охранение обратного конвоя QP-14. Он участвовал в боях 13-14 сентября, не очень успешных для конвоя. Наши же ЭМ, в свою очередь участия в этих боях не принимали. Это я на всякий случай пишу, чтобы не получилось такого, что эти корабли вместе плывут

М.Гончаров написал:

Оригинальное сообщение #457675
Да. Но, однако, это было уже в ноябре...
Тут все события, якобы напрямую не соприкасающиеся, тем не менее играют знаковую роль.
И я, в в свои 53 года до сих пор не могу дать себе единственно точный ответ: то ли это военно- историческое стечение обстоятельств, случайность,- так сказать. То ли влияние Высших Сил, которые определяют четкую градацию: на чьей стороне Правда, в данную историческую эпоху...
Мы, нынешние, грешные,- можем только предполагать.
И восхищаться деяниями наших Предков! Какими бы они не были.
Прошу прощения за пафос...

Я поддерживаю полностью Вашу позицию. Просто стараюсь быть объективным и никогда не упускать из виду, что война была коалиционной. Пусть за океаном сейчас принято приуменьшать вклад наших ВС в победу над силами "оси", я думаю, нам до этого опускаться нет необходимости. У нас достаточно заслуг без того, чтобы кого-то не замечать и приуменьшать. Ведь в конце-концов все мы помним чей флаг взвился над Рейхстагом!

Convoy PQ18 under enemy air attack Sept 1942

Prinz Eugen написал:

Оригинальное сообщение #569763
На переднем плане "трайбл" "Матабеле"

За ним - "Уитшед" (типа V&W) - скрыт взрывом

М.Гончаров написал:

Оригинальное сообщение #569874
Откуда? Воскрес?

Ошибся.
"Эскимо".

Фото обрезано

Вованыч_1977 написал:

Оригинальное сообщение #569780
За ним - "Уитшед" (типа V&W) - скрыт взрывом

Уважаемый Вованыч! Откуда информация? В походном эскорте PQ-18 (судя по Питеру Смиту в переводе А.Г.Больных ) были два эскортных миноносца: "Уитленд" и "Уилтон" (опять- таки: "по-русски" и в переводе).

Вованыч_1977 написал:

Оригинальное сообщение #569955
полезу сейчас гляну "первоисточник"

Глянул. Сорри, моя ошибся . Оригинальная подпись к фото - "Германская авиация атакует караван PQ-18. Близкий разрыв бомбы между эсминцами "Эскимо" и "Уитленд" (скрыт взрывом)" (третья часть "Британских эсминцев...", стр.41).
Спасибо Вам за внимательность и вовремя сделанную поправку.