Вы не зашли.
alnike1970 написал:
Оригинальное сообщение #488724
Я уже запутался..??? Что где когда, про модели в 100-ом я знаю, но потом нить потерял и ссылки на еBay не увидел...???
Это по курфурсту а дредноут уже продан.
http://www.ebay.de/itm/SMS-Groser-Kurfu … 4cfedfd205
Boatswain написал:
Оригинальное сообщение #488734
А в Германию автобусом передаем не дорого и быстро.
вототсюда по подробнее пожалуста. Где как с кем и скоко. Чтоб не засорять форум в личку скинте цены ну и всё что относится к покупке. Да и до куда автобус идот.
Ув. судомоделисты, нужна помощь. С дочкой делаем модель галеона "Smok". Пиратские фильмы сказались на предпочтения наследницы и вместо того что б читать об кораблей, она захотела иметь собственый. Выбрали галеон "Smok" Maly Modelarzл
Опыт постройки стендовых моделей имеется. Но вчера дочка заявила что, "... настоящия корабли плавают. Хочу мой тоже так". Этим она меня повергла в смятение. Никогда ходовые модели не делал, если не считать кораблики из сосновый коры. Попробовыл вычислить сколько баласта разместить в трюме, что б не слепить "Вазы". Вот пока модель в таком состоянии.
Так вот - получилось 47 гр. Основные размерения моделя:
Длина (L) - 0,19 м
Ширина (B) - 0,08 м
Осадка (T) - 0,03 м
Коефф для галлеона выбрал - 0,0579 (от 0,42 до 0,70)
Обемные водоизмещение (V) - 0,000047096 куб. м
Весовое водоизмещение (D) - 0,047 кг.
Все правильно? Или где-то путаю? Мне 47 грамм как-то мало смотрятся.
Отредактированно Odzava (27.09.2012 22:12:54)
Odzava написал:
Оригинальное сообщение #599990
Длина (L) - 0,19 м
Ширина (B) - 0,08 м
Осадка (T) - 0,03 м
Это что,длина-19 см,ширина-8 см,а осадка-3 см?Вы не ошиблись?Как-то уж больно мало получается....
MAXXX написал:
Оригинальное сообщение #600073
Это что,длина-19 см,ширина-8 см,а осадка-3 см?Вы не ошиблись?Как-то уж больно мало получается....
Да. Именно так в см. Конечно галеон-то мал. Но для большого корабля место на полке не будет. потому и такой малюсенкий делаем
Ну ни фига себе, "Малы Моделяж" еще жив?
Я не знаю как вы считали, у меня получилось 264 грама. Коэфф объемного водоизмещения у вас должен быть в районе 0,5
Олег написал:
Оригинальное сообщение #600106
Я не знаю как вы считали
Посчитал весовое водоизмещение подводной части моделя - а оно эквивалентное той массы баласта что надо довавить. Расчет сделал по формулу D=(L.B.T.коэфф полноты водоизмещения).1000 (kg). Получилось 0,027 грамм. Емельянов советует увеличить значение сложения если будет строить очень маленкая модель. Потому помножил я увелчил значение для D на 75% и в итоге получилось 0,047 kg, (47 грамм). Для коефф выбрал 0,579.
Odzava написал:
Оригинальное сообщение #600128
.1000 (kg)
метр кубический воды весит миллион грамм. Объем подводной части вашего корабля равен 19*8*3*0,58 - это получится в сантиметрах кубических, кубический сантиметр воды весит 1 грамм.
MAXXX написал:
Оригинальное сообщение #600073
Это что,длина-19 см,ширина-8 см,а осадка-3 см?
19х8х3=456 куб.см. при коэф.полноты=0,6 объем составит=274куб.см=274грамма.
то есть засыпайте балласт грамм 250, будет самое оно.
Uv. kollegi, spasibo vam ot dushi!!! Tak uzhe bolee normalno viglyadet.
Odzava, расслабляться еще рано, нужно ведь еще с корпусом ниже ватер-линии поработать, что-бы модель смогла "ходить". Про это Boris2005 хорошо знает.
Bricket написал:
Оригинальное сообщение #600270
Odzava, расслабляться еще рано, нужно ведь еще с корпусом ниже ватер-линии поработать, что-бы модель смогла "ходить".
Спасибо за совет! Планкирования моделя не проблемм - сделаю. Не впервые все таки. Надеюсь с ходьбы проблемм не будет. Вот поплывет галеончик скину фотки.
Odzava написал:
Оригинальное сообщение #600521
Не впервые все таки
А, гуд, ну тогда успехов в постройке...
Раз пошел разговор о балласте спрошу и я. Собирал пластиковую модель галеона ,в склеенный корпус вклеил балласт(болты гайки)что бы сидел по вотерлинию в воде,все было хорошо,собранная полностью модель на воде стремиться завалится на один борт и пойти ко дну.Какую ошибку я допустил и как нужно делать что бы такая модель держалась на воде?
body написал:
Оригинальное сообщение #600830
Какую ошибку я допустил и как нужно делать что бы такая модель держалась на воде?
или вес балласта недостаточен, или - балласт оказался на одном борту...
Alex_12 написал:
Оригинальное сообщение #600841
или вес балласта недостаточен
Скорее всего этот вариант. Навряд ли Body настолько легкомысленно отнесся к равномерному распределению балласта в корпусе.
body написал:
Оригинальное сообщение #600849
вставил так
три болта. сколько они весят ? грамм 100-120 ?
вы можете провести измерения - опустите в емкость с водой(тазик) и удерживайте по ватерлинии свою модель.
разница в уровнях воды на стенках емкости(с моделью и без нее) - водоизмещение модели. измеряется долитыми стаканами.
вес балласта=разнице между весом вытесненной воды и весом самой модели.
Alex_12 написал:
Оригинальное сообщение #600853
три болта. сколько они весят ? грамм 100-120 ?
вы можете провести измерения - опустите в емкость с водой(тазик) и удерживайте по ватерлинии свою модель.
веса болтов как раз хватало что бы модель(собранный корпус) погружался по вотерлинию предусмотренную инструкцией .
Alex_12 написал:
Оригинальное сообщение #600853
вес балласта=разнице между весом вытесненной воды и весом самой модели.
в том то и дело что вес собранной модели на том этапе когда нужно устанавливать балласт узнать сложно.
body написал:
Оригинальное сообщение #601033
веса болтов как раз хватало что бы модель(собранный корпус) погружался по вотерлинию предусмотренную инструкцией
тогда дело кислое...
модель сделана так, что ее метацентрическая высота или слишком мала, или вообще - отрицательна.
то есть слишком велик суммарный вес мачт, надстроек, парусов и проч. элементов выше ватерлинии.
можно использовать только как стендовую...
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E5%F2% … 1%EE%F2%E0
как в таком случае нужно поступать что бы подобного рода модель держалась на плаву?
body написал:
Оригинальное сообщение #601102
как в таком случае нужно поступать что бы подобного рода модель держалась на плаву?
Поступиться копийностью и сделать внешний киль. Можно съемный.
адм написал:
Оригинальное сообщение #601107
Поступиться копийностью и сделать внешний киль. Можно съемный.
Попытайтесь заменить боты на свинцовую дробь.Плотность гораздо выше.И не обращайте внимание на разметку ватерлинии.Никто не сказал,что она точна.Фальшборт выше ватерлинии у пластиковых корпусов излишне тяжел.Ну и как крайний вариант-внешний балласт.