Герхард фон Цвишен написал:

Оригинальное сообщение #429455
ЕМНИП, все-таки под Каширой

Для забанных в гугле: "Катуков, Михаил Ефимович, ...  назначен командиром 4-й (впоследствии 1-й гвардейской) танковой бригады, сражавшейся под Мценском и на Волоколамском направлении. Танкистам полковника М. Е. Катукова принадлежит честь первыми нанести серьёзное поражение одному из лучших танкистов противника генералу Х. Гудериану в октябре 1941 года, а затем они отличились в оборонительном этапе битвы за Москву." Википузия. Кашира и Волоколамск -  это далеко друг от друга. Катукова там не было. Так что ПВИ (память вам изменила).
Если же говорить о первом боестолкновении солдат 2ТГр и Т-34, то скорее всего конец июня 41, Белостокский котел, 29 мот. д.

Герхард фон Цвишен написал:

Оригинальное сообщение #429455
А не подскажете, кто и когда из командиров 2-й ТГр. успел обкатать трофейную "тридцатьчетверку"?

Постараюсь выложить датированные июлем-августом 41 фото. Командиров не подскажу, не моя тема.

Герхард фон Цвишен написал:

Оригинальное сообщение #429455
18 декабря 1939 г., как и КВ и Т-40.
Соответствующими фото не располагаю, но на каком-то одном точно засветились - не скажу точно, Т-34 или КВ-1, ракурс и кач-во кинопленки не очень были... Видел по телику кадры, где кто-то из них по Красной площади шпарит, явно не 7 ноября 1941 г.

У меня сосед на днях, не поверите, НЛО видел. Причем не по телеку и не на Красной площади, а с балкона. И я ему поверил.

Герхард фон Цвишен написал:

Оригинальное сообщение #429455
Не касаясь оценки автора "в целом", произносил Гитлер нечто подобное или нет?

В основном все авторы (в т.ч. Солонин) цитируя данную фразу опираются на воспоминания солдата Гудериана. Что там у него было на уме Бог его знает. Трактовать можно по-разному.

Герхард фон Цвишен написал:

Оригинальное сообщение #429455
3. Речь идет не об изучении истории ВМВ, а об уровне информированности ОКХ, и основе планирования операций (см.п.2.)

Речь идет о сухопутном мышлении немецкого руководства. (см. тему топика)

Герхард фон Цвишен написал:

Оригинальное сообщение #429467
А разве я пытался обсудить морскую стратегию руководства 3-го Рейха?

ок

Питер конечно мощьный транспортный узел, находящий максимум на востоке, но возникает вопрос, какую групировку можно снабжать из питера. Тверской фронт, вологодское или  архангельское направление по рекам\озерам\каналам. Кстати вопрос по пропускной способности такой артерии как Западная Двина , речной транспорт неплохо себя показал в германии конца 44-45г когда автотранспорт был парализован нехваткой горючего а ж\д  оказались под ударом тактической авиации. Думаю имей возможность перекидавать из риги в витебск и двинск хотя бы десяток-другой барж грузоподьемностью 20-50т, то вполне можно было на эту ветку подвесить один моторизованный\танковый или парочку пехотных корпусов + снабдить углем перегон ж\д витебск-смоленск или двинск-псков.  Хотя возможно из за засушливого и жаркого лета 41г немцы этим не воспользовались, а  в 42г уже было не так актуально как летом-осенью 41г.