Вы не зашли.
Yosikava написал:
Оригинальное сообщение #427701
Битва за Парасельские Острова, 19 января 1974 года
В продолжении темы:
Спратли и Параселы - острова раздора http://topwar.ru/17627-spratli-i-parase … zdora.html
Warman написал:
Оригинальное сообщение #572053
трудно представить себе РКР "Москва" вплотную подошедшего к береговой черте (если глубины это позволяют) и с дуэльной противотанковой дистанции в 1-2 км стреляющего по наступающим на него танковым подразделениям
Вот потому и требуется для десанта поддержка с воздуа.А обеспечить её могут только авианосные самолёты.
Лот написал:
Оригинальное сообщение #572719
Что касается танков-
а -a ... дурачьё ... - повывозили самые лучшие танки в зажопье -на -амуре и сидят бабосы подсчитывают , предатели мля ...
Vladislav2553 написал:
Оригинальное сообщение #610177
Вот потому и требуется
Прежде всего требуется точно знать - где и зачем необходимо высаживать морские десанты, в какой численности. Тогда будет ясно какие силы для этого потребуются. Может быть и авианосцы, а может достаточно артиллерийский катер и один боевой вертолет для захвата острова в дельте Волги в борьбе с браконьерами или бандитами. Про Ваши личные стратегические военные планы не спрашиваю - надеюсь, это не Вы, Владимир Владимирович?
Отредактированно Warman (20.12.2012 13:32:18)
Warman написал:
Оригинальное сообщение #640062
потребуются. Может быть и авианосцы, а может достаточно артиллерийский катер и один боевой вертолет для захвата острова в дельте Волги в борьбе
НЕ в бровь а в глаз, собствено от этого и определяется что нам надо в ВМФ, т.е. внятная и понятная морская доктрина, а не отдельные послания
Отредактированно katernik (23.12.2012 07:39:18)
Вопрос такой, сорри, если не в тему, а новую отдельную заводить не хотел.
22 сентября 1914 года немецкая подводная лодка U-9 смогла потопить крейсера "Абукир", "Хог" и "Кресси" из-за того, что после торпедирования «Абукира» командиры двух других кораблей пытались оказать помощь и спасти экипаж торпедированного корабля и сами становились жертвами торпед подводной лодки.
Позже британским адмиралтейством была издана инструкция, запрещавшая командирам кораблей приближаться к тонущим кораблям, если подозревалось присутствие подводной лодки.
Гибель 6 октября 1943 года лидера "Харьков", эсминцев "Беспощадный" и "Способный" от ударов немецкой авиации также представляет собой пример, когда столь тяжелых потерь можно было бы избежать, если бы уцелевшие корабли стремительно покинули опасный район, бросив товарища на произвол судьбы.
Таким образом, в боевых условиях возникает противоречие между товарищескими моральными принципами и необходимостью бросить тонущий или поврежденный корабль, чтобы сохранить остальные корабли атакованного отряда.
Как этот вопрос решается в современных руководящих документах ВМФ СССР, США, Великобритании и других стран?
Как, согласно уставам и инструкциям, должен поступать командир отряда кораблей или, в случае торпедирования флагмана, старший из командиров отряда в подобных ситуациях, как потопление из-под воды трех крейсеров 22 сентября 1914 года, уничтожение трех эсминцев с воздуха 6 октября 1943 года или потопление 2 мая 1982 года британской атомной подводной лодкой "Конкерор" аргентинского крейсера "Адмирал Бельграно"?
Если можно со ссылками на руководящие документы.
Рассматривается ситуация, когда неприятельская атакующая сторона заведомо превосходит и пытаться противостоять ей бессмысленно.
"Читерские" варианты типа "один корабль группы отгоняет подводную лодку, другой спасает экипаж" не предлагать.
Спасибо.