Вы не зашли.
H-44 написал:
Оригинальное сообщение #565578
Поясните пожалуйста в двух словах, чем отличались в русской армии стрелковые полки от пехотных?
Ничем, к моменту царствования Александра 3 пехота была унифицирована по назначению. Название - дань традиции, ну и местный колорит - стрелковые части дислоцировались на окраинах империи.
pvn написал:
Оригинальное сообщение #565646
Два батальона в полку. при той же норме пулеметов.
Дык было и три и четыре батальона в стрелковых полках.
Бирсерг написал:
Оригинальное сообщение #565657
Дык было и три и четыре батальона в стрелковых полках.
Просили "в двух словах"... Я выделил основное.
Но конечно, были Сибирские стрелковые полки, с 1904 г. развернутые в 3-батальонные, а в ходе и после РЯВ 4-батальонные...
И в период Мировой остальные полки стрелковые разворачивали в 4 и 3-батальонные....
Спасибо. Стало быть ничем, кроме традиционного названия. А пулемётов во всех стрелковых частях было удвоенное количество или только в 2-батальонных?
H-44 написал:
Оригинальное сообщение #565700
Спасибо. Стало быть ничем, кроме традиционного названия. А пулемётов во всех стрелковых частях было удвоенное количество или только в 2-батальонных?
Тут пишут http://weteranspb.narod.ru/army_org.htm
В каждом пехотном или стрелковом полку имелись пулеметная команда в составе 4 взводов (по 2 пулемета в каждом), команда разведчиков и команда связи (телеграфисты, самокатчики и конные ординарцы). При этом штатным расписанием полка были определены только чины пулеметной команды. Остальные же команды комплектовались нижними чинами, прошедшими специальную подготовку, равномерно от каждой роты полка.
Но меня терзают смутные сомнения, что на 2-х батальонный полк было пулеметов как на 4-х батальонный. Ведь на начало ПМВ был некомплект пулеметов ЕМНИП 800 штук.
Бирсерг написал:
Оригинальное сообщение #565703
Но меня терзают смутные сомнения, что на 2-х батальонный полк было пулеметов как на 4-х батальонный. Ведь на начало ПМВ был некомплект пулеметов ЕМНИП 800 штук
Нет. В 2-батальонном сп была точно такая же пулеметная команда, как и в 4-батальонном пехотном, из 8 пулеметов.
А некомплект большой роли не играл. Например: В 9 (если номер не путаю) сиб дивизии на полк по штату полагалось 32 пулемета (на дивизию 128). Вот её укомплектовать не успели, и на войну она пошла с обычной нормой в 8 машинок. Или нехватка от установленного штата была где-нить в тылу, в учебных запасных частях... а так все наши полки, даже практически все второочередные пошли на войну с установленной нормой.
кажется, Керсновский писал, что как раз у немцев второочередные части имели половинную норму пулеметов на начало войны.
Кто может просветить о батальонном составе и комплектовании 10-го резервного Сибирского Омского пехотного полка?
ferrum написал:
Оригинальное сообщение #565815
Кто может просветить о батальонном составе и комплектовании 10-го резервного Сибирского Омского пехотного полка?
Была издана книга. Фукин. История 10-го пехотного Сибирского резервного Омского полка.1865 - 1907 гг. Омск Типография К.И.Демидовой 1907г. 4 нн.,IX, 551
Предисловие. - 71-й Резервный пех.батальон в 1865 - 1873 г. - 71 Омский Губернский пех.батальон. 1875 - 1876. - Омский местный пех.батальон 1876 - 1882 г. - Омский резервный Пехотный (кадровый) батальон 1882 - 1894 г.Приезд Наследника Цесаревича Николая Александровича. - Омский пехотный Резервный (кадровый) батальон 1894 - 1900 г. - 1900 - 1904 г. - 10-й пехотный Сибирский Омский полк 1904 - 1907 г. Мобилизация и военные действия на русско-японской войне в 5 главах. Пожалование Полку Георгиевского знамени. Приложения: Штаты, Годовые отчеты о состоянии баталиона, приказы о числе чинов и другие, Список лиц, служивших в 10 пехотном Омском Сибирском полку со дня сформирования части 6 августа 1865 г., Состав полка при выступлении из города Омск на Дальний Восток в 1904 году, приказы во время военной кампании, Списки убитых во время кампании 1904-1905 гг., Списки раненых во время кампании, Списки пропавших без вести,Список гг.офицеров, награжденных золотым оружием, Описание Отличий и примерного исполнения воинского долга нижними чинами (описание 12 подвигов), Спиоки получивших знак отличия военного ордена, с указанием, за какой бой ( 508 человек). В приложении: после титула - фотография (Real Foto!) командования полка, в конце книги 12 свернутых карт разного размера - планы боев полка в русско-японскую кампанию.
Может в Ленинке есть.
Отредактированно Бирсерг (25.07.2012 09:00:59)
H-44 написал:
Оригинальное сообщение #565700
А пулемётов во всех стрелковых частях было удвоенное количество или только в 2-батальонных?
Пулемётные команды как 2-х, так и 4-х батальонных стрелковых полков имели одинаковый состав - 8 пулемётов.
pvn написал:
Оригинальное сообщение #565747
Или нехватка от установленного штата была где-нить в тылу, в учебных запасных частях... а так все наши полки, даже практически все второочередные пошли на войну с установленной нормой.
К началу войны не было пулемётов для 32 пехотных полков 2-й очереди. Пулемётные команды всех этих полков получили недостающее вооружение в августе – сентябре 1914 года за счёт нового производства. А “учебные запасные” части в начале ПМВ не имели пулемётов по штату.
pvn написал:
Оригинальное сообщение #565747
кажется, Керсновский писал, что как раз у немцев второочередные части имели половинную норму пулеметов на начало войны.
Если у немцев под "второочередными частями" понимать резервные войска, то к началу войны только в 25 резервных пехотных полках (из 113) отсутствовали пулемётные роты.
Good написал:
Оригинальное сообщение #566068
К началу войны не было пулемётов для 32 пехотных полков 2-й очереди. Пулемётные команды всех этих полков получили недостающее вооружение в августе – сентябре 1914 года за счёт нового производства.
Это можно не считать. Особенно с учетом того, что как раз с 10-ок дивизий второй очереди пошли на фронт не сразу (6, 7 армия, Кавказ, Сибирь...)
Производство строго говоря было не новым: выполнение довоенного плана со сроком выполнения 1 января 15 года.
Good написал:
Оригинальное сообщение #566068
А “учебные запасные” части в начале ПМВ не имели пулемётов по штату.
Да. Есть у меня дарацкая привычка не уточнять. Извиняйте.
Конечно правильно будет Запас пулеметов... именно в нем была недостача.
Good написал:
Оригинальное сообщение #566068
Если у немцев под "второочередными частями" понимать резервные войска, то к началу войны только в 25 резервных пехотных полках (из 113) отсутствовали пулемётные роты.
Трудно сказать, что имел в виду Керсновский... Но он писал именно о половинном составе ...?
25 из 115 ... в процентном отношении тоже самое, что 32 из 152... даже больше. Тем более, что немцы в отличие от России не имели возможности в начале войны не спешить с вводом дивизий в бой.
pvn написал:
Оригинальное сообщение #566162
Производство строго говоря было не новым: выполнение довоенного плана со сроком выполнения 1 января 15 года.
Под "новым производством" я имел ввиду пулемёты, изготовленные в августе-сентябре.
Бирсерг, огромное спасибо!
Я почему интересуюсь этим полком - там служил мой прадед. К сожалению не сохранились ни фотографии, ни его солдатский Георгий. Теперь появилась надежда что-то узнать, а может быть, если повезет, то и найти фото.
Так что, порадовал, Бирсерг.
ferrum написал:
Оригинальное сообщение #565496
Недавно отыскал информацию о своем прадеде, воевавшем с японцами в 1905 г и получившего Георгия. Сам он родом с Украины из Черниговской области. Но вот служил в 10-м резервном пехотном Омском полку. Неужели резервистов везли с Черниговщины в Сибирь? Проясните, пожалуйста, ситуацию.
Вполне могли. Поскольку войска предполагалось использовать не только для борьбы с внешним врагом, но и с внутренним, то старались их комплектовать так, чтоб они без колебаний стреляли по толпе. Чтоб их с этими людьми не связывало ничего. В Веремеева где-то была информация, что в т.н. "сибирских" дивизиях времен ПМВ собственно сибиряков было всего процентов 40. Согласно Керсновскому лучше всего дело обстояло в Петербургском ВО: 54% призывников оставались служить в нем.
H-44 написал:
Оригинальное сообщение #565578
Поясните пожалуйста в двух словах, чем отличались в русской армии стрелковые полки от пехотных?
Цветом петлиц и прочей мишурой.
SLV написал:
Оригинальное сообщение #569369
Поскольку войска предполагалось использовать не только для борьбы с внешним врагом, но и с внутренним, то старались их комплектовать так, чтоб они без колебаний стреляли по толпе.
На самом деле, в восточно-сибирских военных округах просто не хватало запасных для укомплектования частей по штатам военного времени. Так, даже в 1913 году, в Иркутском ВО, из необходимых при мобилизации 150 тыс. нижних чинов, было в наличии всего лишь чуть больше 40 тыс.
Good написал:
Оригинальное сообщение #570081
На самом деле, в восточно-сибирских военных округах просто не хватало запасных для укомплектования частей по штатам военного времени.
Но почему же тогда тасовали призывников среди европейских округов, где дефицита народа не было?
Потому что и в европейской части России армейские соединения были распределены неравномерно по территории страны.
Уважаемые, Форумчане! Размещаю фото одного из моих предков (справа). Подскажите, можно ли определить какие либо данные о прадеде (род войск, звание, полк, дивизия, мест службы, время до 1914 г. или после может еще что)спасибо всем за помощь! http://s017.radikal.ru/i424/1303/8a/0f299a81b5c8.jpg
kesman написал:
Оригинальное сообщение #676353
Подскажите, можно ли определить какие либо данные о прадеде...
Спросите здесь - http://1914.borda.ru/.
20 сентября 2013 г. в серии ЖЗЛ в московском издательстве "Молодая гвардия" вышла книга белорусского писателя и телеведущего Вячеслава Бондаренко – "Герои Первой мировой".
Читать полностью: http://news.tut.by/society/370764.html
9 ноября 1918 г. пала Германская Империя.
Бирсерг написал:
Оригинальное сообщение #760390
9 ноября 1918 г. пала Германская Империя.
Вы этому рады?
SLV написал:
Оригинальное сообщение #760536
Вы этому рады?
С чего бы это?
Юрген написал:
Оригинальное сообщение #831391
Как вы думаете - газовая атака или дымзавеса?
Вероятней всего все же учения с постановкой дымзавесы, слишком близко цепи развертываются .