Вы не зашли.
VitaGree написал:
Оригинальное сообщение #741141
Как раз легко. Судя по форме рубки - это "Житомир", бывший "Пинск". Он такой один был.
Наконец-то! Спасибо!
2-е фото с LRU 16- LKU-19 - отзеркалено.
Warman написал:
Оригинальное сообщение #737917
Немецкая аэрофотосъемка Стрелецкой бухты Севастополь в период сентября-октября 1941 года. База соединения ОВР ГБ ЧФ практически пуста.
Вынужден извиниться перед уважаемым сообществом за невнимательность. Это фото не "сентября-октября 1941 года", съемка сделана 17.05.1942 года. У меня сработал устоявшийся стереотип, что Севастополь к концу Обороны был полностью разрушен, а это по факту оказывается не так. На фото большинство зданий имеют крыши и воронок в черте построек совсем не много (относительно не много). Дата 17.05.42 дает объяснения почему в бухтах Севастополя, в том числе в Стрелецкой - пусто, боевых кораблей нет. Они практически все перебазированы на азовские, таманские и кавказские порты. Интересна дата съемки - 17.05.42. Только через три дня советскими войсками Крымского фронта будет полностью сдана Керчь, но немцы уже начинают разведподготовку к последнему штурму Севастополя, началась разработка документов наступления. Штаб Манштейна работал как часы.
Евгений Никитенко написал:
Оригинальное сообщение #743897
У носового орудия СКР типа "Ураган".
Больщое сомнение, что это полубак СКР типа УРАГАН. Больше похоже на полубак тральщик типа ТРАЛ. Рядом стоит такой же тральщик.
Да вы на орудия на обеих фото посмотрите:)
Евгений Никитенко написал:
Оригинальное сообщение #743897
У носового орудия СКР типа "Ураган"
Вот интересно, что матросы делают? Имитируют, что банят орудие, поскольку банник у них градусов под 70 к направлению ствола?
Ждут разворота орудия
Несомненно.Спутать Б-24 с чем либо трудно.
Боярин написал:
Оригинальное сообщение #744136
Больщое сомнение, что это полубак СКР типа УРАГАН.
Всё же Саша вероятнее всего "Ураган", т.к. вся серия (ЕМНИП 16 фото) именно по ним. Хотя именно по этому снимку утверждать сложно, но там есть аналогичные фото из которых видно, что из "плохой погоды" кораблики.
Евгений Никитенко написал:
Оригинальное сообщение #744382
Кто из пяти?
По факту наличия квадратных двухорудийных 120-мм башен - "Керчь".
Konstan написал:
Оригинальное сообщение #744398
По факту наличия квадратных двухорудийных 120-мм башен - "Керчь".
Спасибо за уточнение. А "Измаил" имел башни другой конфигурации ? Я честно говоря не помню. Помню, что длина ствола в калибрах различалась.
С уважением.
Евгений Никитенко написал:
Оригинальное сообщение #744400
А "Измаил" имел башни другой конфигурации ?
Да, овальные в плане цилиндрические.
Евгений Никитенко написал:
Оригинальное сообщение #744400
Помню, что длина ствола в калибрах различалась.
Верно, у "Измаила" стояли 45-калиберные 120-мм, у всех остальных 50-ти.
Konstan написал:
Оригинальное сообщение #744429
Верно, у "Измаила" стояли 45-калиберные 120-мм, у всех остальных 50-ти.
Ещё раз спасибо. С уважением.