Вы не зашли.
Страниц: 1 2
Mohr написал:
Оригинальное сообщение #99264
Баллард поднимал вещи с "Титаника"!!!
Это когда же, если не секрет?
Mohr написал:
Оригинальное сообщение #99210
"Выйдя в море, теплоход был атакован самолетами. Начался сущий ад. Взрывы бомб, паника, крики людей - все смешалось в неописуемом кошмаре. Люди метались по палубе, не зная, куда укрыться от огня. Я прыгнула в море и поплыла к берегу, теряя сознание. Как оказалась на берегу даже не помню."
Рассказы того, кто был в трюме. Армению атаковали всего 2 Хенкеля.
Pr.Eugen написал:
Оригинальное сообщение #99267
Злые языки говорили, что нефть...
Могет быть-могет быть....
Konstan написал:
Оригинальное сообщение #99268
Это когда же, если не секрет?
Ну точной даты я к сожалению не назову , но именно Баллард поднял с "Титаника" серебрянную супницу с логотипом Уайт Стар и спасательный жилет...
Может что-то еще, нужно посмотреть...
Mohr написал:
Оригинальное сообщение #99284
серебрянную супницу с логотипом Уайт Стар и спасательный жилет
А это точно не французы? А они как раз много всего поднимали, за что на них остальные исследователи, в т.ч. и Баллард, сильно ругались.
Konstan написал:
Оригинальное сообщение #99299
А это точно не французы? А они как раз много всего поднимали, за что на них остальные исследователи, в т.ч. и Баллард, сильно ругались.
Точно! Это еще с первой экспедиции...
Волк написал:
Оригинальное сообщение #99240
Да, никто его и не шельмует собственно...
Тогда как понимать это:
Волк написал:
Оригинальное сообщение #99198
что там с прошлого года (2008г.) делали ( делают?) дайверы из баллардовской компании... На судне определённо есть, что-то представляющее известную ценность... Иначе бы эти "доброхоты" там не объявились...
Волк написал:
Оригинальное сообщение #99203
Иначе бы какого бы рожна этой "братии" там "ковырять"?
Волк написал:
Оригинальное сообщение #99218
А еже ли серьёзно, то в первую очередь, - исключительно с точки зрения материальной выгоды они там "возятся"... Остальное вторично.
Волк написал:
Оригинальное сообщение #99240
Ну, а насчёт "охотника за сокровищами"... Я бы так однозначно не утверждал.
Ладно, я согласен заменить "шельмование" на "злобные бездоказательные измышления".
Или Вы назовёте, чем таким разжился Баллард на "Титанике", "Йорктауне" или "Бисмарке"? Польза же от приглашения Балларда уже есть. Найдены "Дзержинский" и "Ленин". И если им присвоят официальный статус военных захоронений, то хоть какая-то гарантия от гробокопателей будет.
Pr.Eugen написал:
Оригинальное сообщение #99267
Злые языки говорили, что нефть...
Только пока всё корабли попадаются. Может не будем злых языков слушать и почитаем, что сам Баллард говорит.
Cyr написал:
Оригинальное сообщение #99446
Только пока всё корабли попадаются. Может не будем злых языков слушать и почитаем, что сам Баллард говорит.
А он официально что-то объявлял?
Cyr написал:
Оригинальное сообщение #99446
Польза же от приглашения Балларда уже есть. Найдены "Дзержинский" и "Ленин".
Найдены не только "Дзержинский"... ("Ленин" кстати нашли еще до Балларда)... а еще много чего интересного, например византийский корабль с грузом амфор!!! Польза действительно есть, никто не спорит, и никто не собирался очернить имя этого, на мой взгляд, выдающегося ученного!
А по поводу
Cyr написал:
Оригинальное сообщение #99446
И если им присвоят официальный статус военных захоронений, то хоть какая-то гарантия от гробокопателей будет.
Гарантий к сожалению как не было, так и нет...
Cyr написал:
Оригинальное сообщение #99446
Ладно, я согласен заменить "шельмование" на "злобные бездоказательные измышления".
Да нет никаких "измышлений" тоже. Я просто далёк от мысли, что его стоит идиализировать.... Только и всего.
Волк написал:
Оригинальное сообщение #99472
Да нет никаких "измышлений" тоже. Я просто далёк от мысли, что его стоит идиализировать.... Только и всего.
Давайте тогда демонизировать. Или может будем только фактов придерживаться и выражаться корректнее. Ведь если о Вас таким тоном говорить, то Вы и возмутиться можете. А Баллард он чужой, он далеко, всякие гадости небось у него на уме. Чего стесняться, давайте сразу уж матом.
Pr.Eugen написал:
Оригинальное сообщение #99449
А он официально что-то объявлял?
Если нужно искать нефть, зачем археолог? А Баллард интервью давал и регулярно. И находятся они простейшим гуглением.
Например:
http://www.cnn.com/2003/TECH/science/01 … lard.ship/
Отредактированно Cyr (31.07.2009 11:34:01)
Cyr написал:
Оригинальное сообщение #99485
Давайте тогда демонизировать. Или может будем только фактов придерживаться и выражаться корректнее. Ведь если о Вас таким тоном говорить, то Вы и возмутиться можете. А Баллард он чужой, он далеко, всякие гадости небось у него на уме. Чего стесняться, давайте сразу уж матом.
Не обижайтесь. И извините, коли задел Ваши симпатии к нему... Не знал, что он Вам так дорог. Знал бы, ей Богу не стал бы озвучивать своего отношения...
Извините и ещё раз, без обид.
Cyr написал:
Оригинальное сообщение #99485
Если нужно искать нефть, зачем археолог?
Верно, археолог не нужен! Нужно оборудование, которое находиться на "Эндеворе" и "Альянсе"...
Да ладно вам спорить хороший-плохой... Нормальный ученный, можно сказать выдающийся, воти все!!!
А догадываться что они ищут, и зачем, можно сколько угодно!!! Только от догадок мы правды не узнаем!!!
Будем ждать, авось что и всплывет!!!
Mohr написал:
Оригинальное сообщение #99495
Нужно оборудование, которое находиться на "Эндеворе" и "Альянсе"...
Даже если такое оборудование там есть, нужен к нему геолог, но никак не археолог.
Mohr написал:
Оригинальное сообщение #99495
А догадываться что они ищут, и зачем, можно сколько угодно!!! Только от догадок мы правды не узнаем!!!
И какова польза от таких догадок?
Mohr написал:
Оригинальное сообщение #99495
Будем ждать, авось что и всплывет!!!
Самая разумная позиция.
Mohr написал:
Оригинальное сообщение #99068
Как-то оно при цитировании смешалось - это уже цитата Ботика Петра Великого:
очевидцы, которые видели с берега как транспорт атаковали самолеты противника утверждают что расстояние было не более 20-30 километров.
доверия не внушают. Я не представляю, каким нужно обладать зрением, чтобы видеть атаку авиации с расстояния 20-30 км?!?
Вот чего на Форумах Цусимы только нет?!
Вот тут смотрим http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?id=669
Итого - с высоты ок. 100 м (Я лично в Ялте был, хоть и проездом на катере и в сильно приподнятом состоянии духа - но вроде там высот хватает?) - 20 миль - видимость горизонта.
Отредактированно murzik (02.08.2009 14:35:59)
Konstan написал:
Оригинальное сообщение #99268
Mohr написал:
Оригинальное сообщение #99264
Баллард поднимал вещи с "Титаника"!!!Это когда же, если не секрет?
Да, в полном сответствии с законодательством - НЕЛЬЗЯ поднимать предметы с судна(корабля) захоронения.
НО КТО таки сказал, что уже нельзя поднимать предметы, которые в изобилии валяются ВОЗЛЕ оного...?
З.Ы. Не могу удержаться по случаю.
Ну а НАШИ люди на "Мирах" придумали. На поверхности в сетку закладываются элементарные (не литого пластика а типа пенопласта) стаканчики и тарелочки. На них (соотв. несмываемым маркером) делаются сувенирные надписи - было на Титанике (а КТО скажет шо нет ? ;-)))
На должной глыбине - у "Титаника" они обжимаются давлением - шо твой фарфор!!!. Получаются в высшей степени эффектные сувениры.
Под ту волну "Титаниковой" лихорадки с фильмом - шло таки на уря...
Отредактированно murzik (02.08.2009 14:46:35)
murzik написал:
Оригинальное сообщение #100230
Итого - с высоты ок. 100 м (Я лично в Ялте был, хоть и проездом на катере и в сильно приподнятом состоянии духа - но вроде там высот хватает?) - 20 миль - видимость горизонта.
Я не стал бы отождествлять понятие видимого горизонта и дальность с которой можно видеть атакующие самолеты. Прецидентов их визуального обнаружения на дистанции 20 миль мне не известно.
murzik написал:
Оригинальное сообщение #100231
НО КТО таки сказал, что уже нельзя поднимать предметы, которые в изобилии валяются ВОЗЛЕ оного...?
Ну и что Баллард поднял?
murzik написал:
Оригинальное сообщение #100231
Ну а НАШИ люди на "Мирах" придумали.
Они с Баллардом не работали.
Да, Вы правы.
Работали с Камероном.
Извините.
Я тут неск минут назад глупость сморозил.
уже удалил. Если, кто вдруг прочёл - это ОШИБКА.
Отредактированно murzik (02.08.2009 19:44:23)
Возвращаясь к топику. Есть такая книжка - Военные катастрофы на море. Серия - военная тайна ХХ века (Еще бордовая) Составитель - Непомнящий. Так вот там - про "Армению" есть статья.
Она мало что проясняет. Автор ограничивается, фактически, только показаниями немногочисленных современников, замешанных в инцидент, а "документы все были уничтожены", "архив люфтваффе вывезен в СССР"!!!
Сам лично учавствовал в нескольких совместных экспедициях Балларда в Украине и Крыму. Балларда развели как последнего лоха. Все экспедиции финансировались американцами но обязаны были именоваться украино-американскими а не американо-украинскими. У Балларда на старости лет своя цель и манечка. Найти свою Атлантиду - подтвердить гипотизу о затоплении пресного озера на месте ЧМ 7000 лет назад. Найти постройки, корабли эпохи Античности, сохранённные в уникальном сероводородном слое. Наснимать фильмов, заработать на их прокате кучу бабла и известности, на не на мифической нефти (которую нерентабельно добывать с таких глубин и в курортной зоне) или золотом запасе Армении (каждая экспедиция ему ставала в 10-ки млн. дол. - никаким золотом её не окупишь) Армению ему обязали в первый год украинские археологи. Её не нашли. Ленин уже давно был излажен технодайверами. Глубина 90 метров. Балларда интересовал сероводородный слой от 130 до 500 метров. Он и был обследован ГБО от Судака до Севастополя. Было заявленно о Дзержинском - но это не он . Достоверных фотографий никто не показывал. Показывают только фрагменты корабля снятые крупным планом. Прямуя трансляция с робота, показывала не бронированное судно с отрытым носовым орудием калибра 45 мм. Зато украинской стороной была умолчена информация о нахождении на дне в положении вверх килем, большого военного корабля обводами напоминающего броненосцы или линкоры начала 20в. Найден Византийский корабль. Точнее не корабль а скопление амфор повторяюшее его форму. Это первый год. Во второй год ему уже не давали вести разведку а дали только квадрат 2 на 2 мили для поднятия амфор в тер. водах Украины - мол в Крыму "красный мятеж". А потом и вообще мягко послали. Поскольку американцы были обязаны сдать всю информацию по первому году, её объём поверг в шок украинских представителей - 400 объектов обнаруженных ГБО (обследованно в не более десятка). Сейчас америрикосам вставляют только бюрократические клины. "Вот одно ведомство не разрешает - а мы помочь не можем". И ведут переговоры только в таком тоне - "Давай те ваши деньги и оборудование, а мы поищем и вам отчитаемся". Поэтому в последние года никакие экспедиции не планируются, а тем кому надо в Украине славы материала хватит на десятки лет в перёд.
Отредактированно Kanaris (11.11.2009 17:21:35)
Kanaris написал:
Оригинальное сообщение #143491
Найден Византийский корабль
Я видел об этом фильм Болларда на канале "Дискавери".
Но там ни словом, ни намеком не упоминалось место - только "в Черном море".
Я думал, что это где-то у берегов Турции.
Так если это не секрет, где же лежит "византиец"?
Забыл сообщить, что статья была опубликована в в московском журнале "Нептун" и в одновременно в журнале "Нептун"-Украина" № 1 за 2009 год. В одном из этих журналов также помещена статья о том, что "Армения" уже была найдена, но совсем не Баллардом...
С уважением,
Отредактированно aligvi (08.11.2013 00:13:08)
Страниц: 1 2