Вы не зашли.
John Smith написал:
Оригинальное сообщение #779579
При таком "окурке" пушка должна была войти непосредственно в мотор. Маловероятно, хотя и не исключено.
Да, видимо какую-то часть ствола все же спилили
seryj221221 написал:
Оригинальное сообщение #777881
Утром оставил комент , а сейчас его нет . Вы имели ввиду , что башня фирмы Крупп ?
Оказывается это недоделанная башня для VK 36.01 (H)
AAG написал:
Оригинальное сообщение #779692
ПС: таким образом, все 77 САУ, выпущенных в феврале 1944 - марте 1945 получили 128-мм пушки; из 7 машин собранных в апреле, но до конца не укомплектованных, только 2 могли получить 88-мм; про 4 Ягдтигра в мае (производство на заводе остановлено 4-го числа) я промолчу
С форума WoT:
26 февраля 1945 Фюрер издал приказ, согласно которому производство САУ Ягдтигр получило высочайший приоритет. Однако уже в марте появилась нехватка 128мм пушек. Тут же последовал новый приказ, согласно которому все запасы 128мм стволов должны быть переданы на завод НибелунгВерке. Также следовало переделывать буксируемые 12,8cm PaK44 (на лафетах Круппа и Рейнметалл) и 12,8cm PaK81 на трофейных советских и французских лафетах) в самоходный вариант. При нехватки таких стволов, следовало использовать пушки 8,8 cm PaK43/3 L/71, аналогичные устанавливаемым на САУ "Ягдпантера". В марте было выпущено всего 3 Ягдтигра, именно из-за нехватки стволов.
23 марта 1945 армада тяжелых стратегических четырёхмоторных бомбардировщиков США сбросили 258 тонн фугасных бомб на завод Нибелунг-Верке, вызвав катастрофические разрушения. Только в середине апреля завод докладывал о частичном восстановлении производства.
В середине апреля на завод, производивший Ягдтигры, прибыл персонал 1-й роты 653-го тяжелого батальона истребителей танков во главе с лейтенантом Хансом Книппенбергом. Им предстояло получить 4 новых САУ и вернуться на фронт. Там же на заводе находились экипажи из 501 тяжелого танкового батальона (либо батальона Leibstandarte Adolf Hitler) во главе с Унтерштурмфюрером СС Вальдемаром Варнеке. По свидетельству этих танкистов, по прибытию на завод они застали 7 или 8 Ягдтигров, ожидающих комплектации во дворе склада готовой продукции. На 4 из них были 128мм пушки, на остальных - 88мм, однако последние не имели прицелов и, следовательно, их орудия не были пристреляны и отъюстированы.
Эндрю Дэвэй в своей книге пишет, что Ягдтигры с 88мм пушками имели номера шасси 305078, 305079, 305080 и 305081. 4 мая были закончены последние 3 САУ (с 128мм пушками) (номера шасси 305082, 305083 и 305084).
Судя по рассказам членов экипажей, САУ с 88 пушками предназначались для отправки в 653-й батальон, а САУ с 128мм пушками - в 501 батальон СС (что несколько странно, т.к. 653-й батальон имел САУ с 128мм пушками, а 501-й батальон - тяжелые танки с 88мм пушками). Эсэсовцы сами укомплектовали САУ снарядами и залили топливо, а экипажам 653-го батальона пришлось взорвать все свои САУ согласно поступившему приказу (завод должен был быть вот-вот захвачен наступающими советскими войсками).
Экипажи взгромоздились на последние 4 Ягдтигра и с боем прорывались для сдачи в плен американцам. Две САУ было потеряно по дороге из-за поломок ходовой части, ещё одна была развёрнута поперёк моста для того, чтобы преградить дорогу советским танкам, которые буквально наступали на пятки немцам. И только одна САУ вышла к американским позициям, где несчстные экипажи и сдались в плен.
Один из этих Ягдтигров, номер шасси 305083, был захвачен в исправном состоянии, доставлен на полигон в Кубинку, испытан и именно он сейчас выставлен в музее.
Таким образом, ни один из Ягдтигров с 88мм пушками не успел повоевать.
В 1996 году сообщалось, что где-то в Польше археологическим обществом Simonides Military Archaelogy Group были найдены останки САУ Ягдтигр, с номером шасси 305081. Орудия найдено не было, зато в стандартной маске для ПаК80 (128мм) был закреплён вкладыш для установки ствола меньшего диаметра (т.е. 88мм). Однако до сих пор не было предоставлено в доказательство ни одной фотографии этой уникальной находки.
На сколько помню завод «Нибелунгверке» в городе Сант-Валентин располагался в Австрии , как же Ягдтигр №305081 мог попасть в Польшу? Фото завода после бомбардировки .
seryj221221 написал:
Оригинальное сообщение #780228
как же Ягдтигр №305081 мог попасть в Польшу?
А почему вы именно на него думаете?
Мое мнение, что поляки просто выдали желаемое за действительное. Впрочем, этот момент выше уже обсуждался
Metal написал:
Оригинальное сообщение #780119
В 1996 году сообщалось, что где-то в Польше археологическим обществом Simonides Military Archaelogy Group были найдены останки САУ Ягдтигр, с номером шасси 305081. Орудия найдено не было, зато в стандартной маске для ПаК80 (128мм) был закреплён вкладыш для установки ствола меньшего диаметра (т.е. 88мм). Однако до сих пор не было предоставлено в доказательство ни одной фотографии этой уникальной находки.
seryj221221 написал:
Оригинальное сообщение #780318
В 1996 году сообщалось, что где-то в Польше археологическим обществом Simonides Military Archaelogy Group были найдены останки САУ Ягдтигр, с номером шасси 305081. Орудия найдено не было, зато в стандартной маске для ПаК80 (128мм) был закреплён вкладыш для установки ствола меньшего диаметра (т.е. 88мм). Однако до сих пор не было предоставлено в доказательство ни одной фотографии этой уникальной находки.
Извиняюсь за невнимательность.
Уж не наши ли это послевоенные дела?...
Вряд ли . Зачем из Австрии везти в Польшу образец бронетехники , да еще и такой тяжелый ? Скорее всего поляки опять фантазируют .
seryj221221 написал:
Frederick Richard Simms в своей первой бронемашине, 1902.
Точно .
Mitry написал:
Оригинальное сообщение #780543
Попробую и я задать загадку...
Импровизированный огнеметный бронеавтомобиль AEC “Heavy Cockatrice” (судя по тому, что он - англицкий, руль должен быть слева. Т.е. фото - зеркально)
DM1967 написал:
Оригинальное сообщение #780555
Т.е. фото - зеркально
Вы во всем правы... Видно еще не созрел я для здешних загадок...
Интересная пушечка
http://img15.nnm.ru/f/7/9/9/4/8c91bcb75 … 8c0443.jpg
Yellow Coach T18
Первый опытный образец. Позже получил имя “Boarhound”
Ваш ход .
20 февраля 1937 г. начальник АБТУ РККА комдив Бокис писал начальнику РУ РККА комкору Урицкому, что:
"1. 100 штук танков готовятся к отправке с Центрального Склада № 37 (г.Москва) двумя партиями:
первая партия – 50 штук танков и 9 вагонов запчастей, в том числе 20 запасных моторов, готовность к погрузке 7.00 21.2.37 г.
вторая партия – 50 штук танков и 9 вагонов запчастей, в том числе 20 запасных моторов, готовность к погрузке 17.00 21.2.37 г."
О чем речь?
Это о ком?
"5.03.36 г.
Известный Вам заказчик просит поставить ему один комплект инструментов для сборки и разборки Т-26 и БА-3.
(всего у них 63 Т-26 и 42 БА-3)"
AAG написал:
Оригинальное сообщение #781854
О чем речь?
Т-26. В Испанию. Вероятно на Кабо Сан Томе и на Дарро.
Mitry написал:
Оригинальное сообщение #781867
Вероятно на Кабо Сан Томе и на Дарро
Да, 60 и 40 соответственно
Простенькое:
"VSESOJUZNOJE OBJEDINENIE TECHNOEXPORT
Сов.секретно
4.12.39 г.
№ 0273/286
Начальнику 1 отдела АБТУ РККА военинженеру 1 ранга Случевскому
По вопросу отгрузки бронемашин
На Ваш № 201051сс от 2 декабря 1939 г. сообщаем, что согласно известного Вам постановления АБТУ обязано отправить по нашему наряду:
1. Бронемашин БА-6 с ЗИП - 20 шт.
Остальное АБТ имущество отправляется соответствующими наркоматами.
Сосредоточенные Вами на складе № 37 бронемашины должны быть отгружены одним эшелоном не позже 15 декабря с.г. по адресу г.Улан-Удэ, Восточно-Сибирской ж.д., представителю склада № 1 НКО т.Журнисту.
Начальнику караула следует указать, что имущество должно со ст.Улан-Удэ передано на ветку, ведущую до пограничной станции Наушки, где будет произведена сдача имущества представителю заказчика.
…
Официально адресовать груз на ст.Наушки пока еще нельзя, т.к. новая ветка еще не числится действующей.
Директор мотоконторы - Луценко."
Это кому?
http://tankfront.ru/ussr/colums/zhitomi … znik.html#
Что не так?
Отредактированно AAG (14.01.2014 18:29:35)
День добрый!
AAG написал:
Оригинальное сообщение #782075
Что не так?
Так весной 43-го года Житомир еще был оккупирован немцами.
AVV написал:
Оригинальное сообщение #782080
Так весной 43-го года Житомир еще был оккупирован немцами.
А что еще указывает на ошибку в датировке?