Вы не зашли.
Страниц: 1
Тема закрыта
Известно что перед войной япония располагала очень хорошо подготовленными летными кадрами, после их потерь уровень подготовки резко упал. Нет ли у кого детальной информации по этому вопросу?
жхеня написал:
Оригинальное сообщение #784902
Известно что перед войной япония располагала очень хорошо подготовленными летными кадрами, после их потерь уровень подготовки резко упал. Нет ли у кого детальной информации по этому вопросу?
Почитайте книгу Сакаи Сабуро "Самурай".
Prinz Eugen написал:
Оригинальное сообщение #784924
Почитайте книгу Сакаи Сабуро "Самурай".
Хорошая книга!
Ещё можно было бы посоветовать Хорикоши Д., Окумия М., Кайдин М. «Зеро!» (Японская авиация во Второй мировой войне) , но ТС читать их не будет. "Чукча не читатель, чукча - писатель. Однако!"
Прохождение службы японскими морскими офицерами двадцатых годов подчинялось нескольким неукоснительным правилам. На штабную работу направлялись офицеры, обнаружившие отличные знания в училище и в офицерских классах. Затем они продолжали образование в Штабном Колледже.
К этой группе принадлежали Ямамото и Ионаи. Офицеры с более скромными показателями в учебе направлялись на линейные корабли и крейсеры. Те, что были ближе к "середнячкам", обычно направлялись на эсминцы, а сами "середнячки" почему-то всегда шли на подводные лодки, пройдя после училища краткий курс специальной подготовки. Тех, что учились совсем плохо, либо убеждали добровольно идти в авиацию, либо распределяли по вспомогательным судам.
Тамеичи Хара
Командир японского эсминца
Prinz Eugen написал:
Оригинальное сообщение #784924
Почитайте книгу Сакаи Сабуро "Самурай".
Честно сказать, книга производит впечатление хвастовства в стиле Руделя.
SLV написал:
Оригинальное сообщение #785215
Честно сказать, книга производит впечатление хвастовства в стиле Руделя.
Мемуар...
SLV написал:
Оригинальное сообщение #785215
Честно сказать, книга производит впечатление хвастовства в стиле Руделя.
vov написал:
Оригинальное сообщение #785227
Мемуар...
Я разве спорю.
Вопрос был не в описании боевых действий, а в подготовке лётчиков.
Prinz Eugen написал:
Оригинальное сообщение #785258
Вопрос был не в описании боевых действий, а в подготовке лётчиков.
На мой взгляд, в этом отношении данная книга весьма информативна.
наверно плохо задал вопрос -хотелось бы не беллетристики (указанные мемуары читал) а информации типа сколько летчиков готовили в год по годам, какая программа обучения (налет, продолжительность..), на чем учили, как переходили на боевые самолеты (типа с училища сразу в строй?) и неплохо бы сравнить с пилотами других стран.
жхеня написал:
Оригинальное сообщение #785454
...информации типа сколько летчиков готовили в год по годам, какая программа обучения (налет, продолжительность..), на чем учили, как переходили на боевые самолеты (типа с училища сразу в строй?)
Ну попробуйте почитать "Японская императорская военно-морская авиация. 1937-1945" О.Тагая, есть в сети. Может полегчает
Aurum написал:
Оригинальное сообщение #785457
Ну попробуйте почитать "Японская императорская военно-морская авиация. 1937-1945" О.Тагая, есть в сети. Может полегчает
Нее... ему не полегчает. Он ещё обвинит Вас в том, что ему "мурзилку" рекомендуют, а он спрашивал сУрьёзную литературу....
жхеня написал:
Оригинальное сообщение #786433
я вас чем-то обидел или хамы по жизни?
Ответы - да и да.
Вы обижаете форумный люд безграмотным составлением тем, предложений и прочего. И да, лично я таки хам.
"И да, лично я таки хам"+беззаветный защитник форумного люда+легкая степень дибилизма-хороший букет. Еще достоинства есть?
жхеня написал:
Оригинальное сообщение #786722
И да, лично я таки хам"+беззаветный защитник форумного люда+легкая степень дибилизма-хороший букет.
Я хотя бы грамотно могу изложить свои мысли, что вам явно недоступно. Вы даже потроллить как следует не умеете. Так что, деточка, идите мимо, здесь не подают.
"Я хотя бы грамотно могу изложить свои мысли" поправлю мысль, а мысль-"я таки хам". Долго учились грамотно ее излагать?
жхеня написал:
Оригинальное сообщение #786762
"Я хотя бы грамотно могу изложить свои мысли" поправлю мысль, а мысль-"я таки хам". Долго учились грамотно ее излагать?
Деточка, я ваш поток сознания с таким расставлением знаков препинания не понимаю. Раскройте свою мысль, если она есть.
Страниц: 1
Тема закрыта