Вы не зашли.
Полное название Stridsvagn 74 .
Юрген написал:
Оригинальное сообщение #789241
Еще один уродец...
Gun Carrier Churchill. Машина разрабатывалась на базе пехотного тяжелого танка Churchill. 3-дюймовое орудие устанавливалось в неподвижной рубке в передней части корпуса. Пушка имела очень малые углы горизонтальной и вертикальной наводки. В боях данная самоходная установка не применялась. Всего было построено около 50 экземпляров.
Семейство самоходных установок под общим обозначением АТ предназначалось для прорыва укреплённых районов противника. Разработкой занималась фирма Nuffield Mechanisation Ltd. Аббревиатура расшифровывалась как Assault Tank. В 1943 году военным заказчикам были представлены около 15 проекто штурмового танка: АТ 2, АТ 7, АТ 8, АТ 15 и др. Машины довольно сильно походили друг на друга внешним видом и остались только в эскизах, http://worldoftanks.ru/ru/news/1/084-history-reference/
Юрген написал:
Оригинальное сообщение #789241
Еще один уродец...
Чёрчилль который Ган Карриер. АдЪ и Израиль WoT.
The Gun Carrier, 3in, Mk I, Churchill (A22D) британская самоходная противотанковая установка Второй мировой войны на шасси пехотного танка Черчилль с Ordnance QF 3-inch 16-cwt противотанковой пушкой. В 1941 100 устаревших 3-inch 20-cwt зенитных орудий, заменённых более совершенными 3.7 " пушками, были преобразованы в 3-дюймовые (76 мм) противотанковые орудия, стрелявшие 12,5 фунтовыми (5,7 кг) бронебойными снарядами со скоростью 610 м / с. Пятьдесят из них в конечном итоге будут установлены на шасси танка Черчилль и распределены для обороны на британских островах и Ближнем Востоке.
A22D был заказан в 1941 году как средство монтажа тяжелого орудия для борьбы с тяжелыми немецкими танками, и оснащен фиксированными надстройкой с 88 мм бронёй и с пушкой, расположенной слева от водителя в шаровой установке с ограничением хода в 7 градусов. Основным стимулом для этого шага была еще реальная угроза немецкого вторжения в Англию и неутешительные результаты Королевского танкового корпуса в Северной Африке боя. Было заказано 100 машин, но в декабре 1941 года было решено, что все производственные мощности необходимо задействовать для производства других модификаций танка Черчилль, и заказ был уменьшен. Прототип был готов в феврале 1942 года, но всего было выпущено по разным источникам 24 -50 этих транспортных средств. Не известно, были ли они использованы в бою и большинство из них вскоре переоборудуются в транспортники или используются для испытаний и обучения.
Отредактированно Metal (28.01.2014 11:20:55)
Нагличанин, однозначно. Но с конкретикой туговато у меня.
Отредактированно Metal (28.01.2014 22:05:16)
seryj221221 написал:
Оригинальное сообщение #789762
seryj221221
Вечер добрый!
Себя сами почитаете или запостить ?
http://shushpanzer-ru.livejournal.com/t … 20танк
Отредактированно Badass (28.01.2014 22:06:40)
Badass написал:
Оригинальное сообщение #789772
Себя сами почитаете или запостить ?http://shushpanzer-ru.livejournal.com/t … щий%20танк
Какое чудовище...
Badass написал:
Оригинальное сообщение #789772
Вечер добрый!
Себя сами почитаете или запостить ?
http://shushpanzer-ru.livejournal.com/t … щий%20танк
Вы что прикалываетесь ? Зачем мне читать то , что я сам написал ? И сканы из книги мои .
Отредактированно seryj221221 (29.01.2014 00:37:16)
seryj221221 написал:
Оригинальное сообщение #789893
Вы что прикалываетесь ? Зачем мне читать то , что я сам написал ? И сканы из книги мои .
Не обращайте внимания. Просто человеку некуда девать накопившийся яд. Вот и кидается на кого попало.
Да вроде он просто так шутит . Ничего обидного и действительно любит отгадывать загадки .
seryj221221 написал:
Оригинальное сообщение #790069
Да вроде он просто так шутит .
Вам виднее.
FCM 2C "Champagne" №99 оснащенный в экспериментальном порядке 155 мм. гаубицей 1923 г.
Он .
Вопрос с подвохом .
seryj221221 написал:
Оригинальное сообщение #791244
Вопрос с подвохом .
А в чем подвох-то? Короткий корпус бросается в глаза.
Char St. Chamond BS (Batterie de Support)
John Smith написал:
Оригинальное сообщение #791283
А в чем подвох-то? Короткий корпус бросается в глаза.
Дать ответ или подумаете еще ?
seryj221221 написал:
Оригинальное сообщение #791327
или подумаете еще ?
Дальнейшее развитие Шнейдера СА1? Типа СА2 или СА3.
Отредактированно Metal (03.02.2014 22:58:09)
Да не было такого Сен Шамона. И Шнейдер тут не при чем. Фотошопом (или ретушью) кто-то баловался Как вариант - фоткал модельку и стилизовал под старый снимок (вариант отпал после определения исходного фото). Не знаю источник происхождения фото в загадке, но могу точно сказать что именно такого Сен Шамона - не было.
ЗЫ. Вот исходное фото "для переработки":
Отредактированно DM1967 (03.02.2014 23:45:39)
SLV написал:
Оригинальное сообщение #791180
Только почему без наблюдательных колпаков?
Безотносительно к фото в загадке.
Вариантов Сен Шамонов было пять (4 - серийные)
1. Прототип
2. Плоская крыша, однослойное бронирование
3. Плоская крыша - двухслойное бронирование
4. Крыша "домиком" без колпака мехвода
5. Крыша домиком с колпаком мехвода.
вариант 1 - это один танк.
Вариант 2 имел два подварианта - без бронирования прожектора и с ним. Колпак прожектора располагался между колпаками командира и мехвода.
На фото, которое вы комментировали - "нечто" сделанное из 3-го варианта. Там должно быть 4 колпака - 3 спереди (мехвод, прожектор, командир) и один ссзади (мехвод заднего хода). Куда они делись - нам расскажет автор загадки
А вот вариант 4 как раз без колпаков.
ЗЫ. Есть шестой вариант Тоже - ОДИН танк. И если я ничего не путаю - уже послевоенный. Со 120-мм пушкой
Отредактированно DM1967 (03.02.2014 23:34:00)
Может имелось в виду вот это:
"...Two renditions of the Char St. Chamond BS
Notice that the vehicle is somewhat shorter and that the gun is mounted higher with the firing slot extended into the roof to allow for a 45-degree elevation..."
Эта подпись под аналогичными фото вот здесь:
http://weaponsandwarfare.com/?p=7050
DM1967 написал:
Оригинальное сообщение #791338
Да не было такого Сен Шамона. И Шнейдер тут не при чем. Фотошопом (или ретушью) кто-то баловался
Совершенно верно , а фото отсюда http://weaponsandwarfare.com/?p=7050 Как написал Mitry .