Вы не зашли.
Страниц: 1 2
Тема закрыта
Prinz Eugen написал:
Оригинальное сообщение #810603
Ответ неправильный - вопрос о наследнике трона Двуединой монархии: вещи несколько разные, Вы не находите?
Это смотря когда он родится.До ПМВ или после.
Prinz Eugen написал:
Оригинальное сообщение #810603
Деточка, Вы чего опять обкурились?
Чай пиквик.Я его пью курю жую нюхаю и втираю.
По смыслу.Я отлично понимаю что наследником трона АВИ мог бы только Католик.Во всяком случае если бы не случилось бы чего то экстроардинарного.Типа сараевского убийства.
А наследником Российского только православный
jurdenis написал:
Оригинальное сообщение #810606
Это смотря когда он родится.До ПМВ или после.
Особой разницы нет...
jurdenis написал:
Оригинальное сообщение #810606
По смыслу.Я отлично понимаю что наследником трона АВИ мог бы только Католик.Во всяком случае если бы не случилось бы чего то экстроардинарного.Типа сараевского убийства.
А какая связь между убийством наследника престола и вероисповеданием?
jurdenis написал:
Оригинальное сообщение #810606
Чай пиквик.Я его пью курю жую нюхаю и втираю.
Заметно... Главное не перебарщивайте.
Программист-любитель написал:
Оригинальное сообщение #810607
А наследником Российского только православный
Это я то же знаю.Тут вопрос несколько иной.Т.е дети Ольги с Карлом 1 будут наследниками трона АВИ.Вопрос в том могли ли они (ЕСЛИ ОТКИНУТЬ ВОПРОС ВЕРОИСПОВЕДАНИЯ) стать наследниками трона Р.И при живом Алексее?Например к концу 30 х годов после смерти Н2 и Михаила.
Поясню почему этот вопрос меня заинтересовал.
Алексей Гемофилик.Михаил женат Морганотическим браком.Т.е то же не является законным наследником.
В случае смерти Н2 и отречения Алексея кому бы перешел трон при наличае детей у дочерей н2?
Если расматривать вопрос немного иначе.Кто станет наследником престола в 35 году после смерти н2 и отречении или смерти Алексея?
Брат не может он женат Морганатическим браком.А вот внук может или нет?
Отредактированно jurdenis (14.03.2014 14:10:45)
Prinz Eugen написал:
Оригинальное сообщение #810614
Особой разницы нет...
Есть.
В 1918 году АВИ была на грани распада.Если бы Карл 1 слил бы Германию попросив помощи у Р.И то Ольга вполне могла бы настоять что бы ее 2 -3 ребенок был бы некатоликом.Наследник есть он католик.А вот его 2 -3 брату быть не обязательно.
Prinz Eugen написал:
Оригинальное сообщение #810614
А какая связь между убийством наследника престола и вероисповеданием?
Экстрординарность.Сараевское убийство это экстроординарное событие.
Денис! Я тебе русским языком говорю - грохни всю мужскую поросль Романовых и коронуй кого хочешь. Иначе сынуля Ольги в пролете. Все. Если не понятно, то открывай акт о престолонаследии и читай
jurdenis написал:
Оригинальное сообщение #810616
Р.И то Ольга вполне могла бы настоять что бы ее 2 -3 ребенок был бы некатоликом.Наследник есть он католик.А вот его 2 -3 брату быть не обязательно.
Чай ой как вреден...
jurdenis написал:
Оригинальное сообщение #810616
Экстрординарность.Сараевское убийство это экстроординарное событие.
Чем? Мало резали наследников престолов?
jurdenis написал:
Оригинальное сообщение #810615
В случае смерти Н2 и отречения Алексея кому бы перешел трон при наличае детей у дочерей н2?
Имя Николай Николаевич Вам о чём нибудь говорит?
Программист-любитель написал:
Оригинальное сообщение #810620
Если не понятно, то открывай акт о престолонаследии и читай
Это же надо ЧИТАТЬ, и, главное, ПОНИМАТЬ...
А там с этим сложно.
jurdenis написал:
Оригинальное сообщение #810616
В 1918 году АВИ была на грани распада.Если бы Карл 1 слил бы Германию попросив помощи у Р.И то
... то в 1918 ему бы ответили большевики
Prinz Eugen написал:
Оригинальное сообщение #810622
Чем? Мало резали наследников престолов?
В 20 веке немного.
Prinz Eugen написал:
Оригинальное сообщение #810622
Имя Николай Николаевич Вам о чём нибудь говорит?
Нет.Честно если раскажете буду признателен без стеба говорю.
Программист-любитель написал:
Оригинальное сообщение #810620
. Все. Если не понятно, то открывай акт о престолонаследии и читай
Прочел.Правда 1797 года.Как из него я понял трон переходит в следующем порядке.
1 к сыновьям императора.
2При отсутствии сыновей к его братьям.
3 При отсутствии сыновей и братьев трон перейдет к дочерям.
Prinz Eugen написал:
Оригинальное сообщение #810624
Это же надо ЧИТАТЬ, и, главное, ПОНИМАТЬ...
А там с этим сложно.
Макс, это проблемы Дениски. Я в свое время не поленился. Для МВП-2 оченна даже пригодилось
yuu2 написал:
Оригинальное сообщение #810626
то в 1918 ему бы ответили большевики
В реальности.Я же ришил до революции не дотягивать.
Короче, Дэн... Эта твоя идея как альтернатива не катит. Увы...
Как фантастика... Ну, пусть Н2 поменяет для начала закон о престолонаследии, например.... Сразу как узнает, что сын - гемофилик...
Prinz Eugen написал:
Оригинальное сообщение #810624
Это же надо ЧИТАТЬ, и, главное, ПОНИМАТЬ...
А там с этим сложно.
А вот смеятся ненадо.Я задал конкретный вопрос.
Борисыч написал:
Оригинальное сообщение #810631
Как фантастика... Ну, пусть Н2 поменяет для начала закон о престолонаследии, например.... Сразу как узнает, что сын - гемофилик...
Да хоть сифилитик. НикНик один, ему мозг выкушает
Борисыч написал:
Оригинальное сообщение #810631
Короче, Дэн... Эта твоя идея как альтернатива не катит. Увы...
Смотря как развить ситуацию.Мне же не надо все обьединить прям к 1919 году.В принципе ведь ничто не мешает Алексею стать императором России а сыну Ольги при условии ее брака с Карлом 1 быть императором АВИ.
Борисыч написал:
Оригинальное сообщение #810631
Как фантастика... Ну, пусть Н2 поменяет для начала закон о престолонаследии, например.... Сразу как узнает, что сын - гемофилик...
Можно ведь и дополнить.
jurdenis написал:
Оригинальное сообщение #810627
В 20 веке немного.
А ранее?
jurdenis написал:
Оригинальное сообщение #810627
Нет.Честно если раскажете буду признателен без стеба говорю.
А я без стёба скажу: идите учить историю - рассуждать о Доме Романовых и не знать кто такой Великий князь Николай Николаевич (Младший)...
ТЕМА ЗАКРЫТА
Страниц: 1 2
Тема закрыта