Сейчас на борту: 
Doctor Haider,
Gunsmith,
seaberserk,
Yosikava,
Борис, Х-Мерлин,
ЮРОН
   [Подробнее...]

Страниц: 1 2 3 4

#76 09.04.2014 00:35:07

han-solo
Гость




Re: Скорость гребной шлюпки, или снова о "Титанике"

Я конечно извиняюсь,но вставлю свои 5 копеек;Всё-таки был специалистом по судовым устройствам и системам и с разработчиками и изготовителями спасательных шлюпок в живую общался.Спасательная шлюпка есть плавсредство с очень не выгодными обводами,да и задача другая;не переход а спасение.Но есть требование конвенций,очень древнее,времён "до "Титаника" ЕМНИП гласило,что счтолько-то времени шлюпка должна идти на скорости не менее 6 узлов при всех штатных гребцах.А как это делалось?При испытании на вместимость подбирались все худые и немощные работники КБ и погружались,при выполнении задачи на скорость хода садились другие.Естественно конструкторы для спасательных шлюпок рекорды не планировали:20 минут такого хода и языки на плечё.Это не ял,а спасательная шлюпка.Потому для разных задач разные гребные суда были.Потому с кочегарами ежели на шлюпке спасательной узла три  выйдет-хорошо.

vas63 написал:

Оригинальное сообщение #820891
Добавлю, мой личный опыт говорит о том, что с вероятностью около 95% экипаж шлюпки в условиях ограниченной видимости на дистанции более мили никого бы не нашел, затем потерял бы свой корабль и погиб. Поверьте, неоднократно был свидетелем подобных ситуаций. Люди не гибли только потому, что шлюпка постоянно наблюдалась по РЛС и с ней была устойчивая радиосвязь.

Всё верно.

roman-3k-hi написал:

Оригинальное сообщение #820870
Опыт множества рыбаков говорит что не очень хорошо, но нормально.

Рыбаки работают,а не бедствие терпят.Разные условия.

#77 09.04.2014 12:14:01

vov
Гость




Re: Скорость гребной шлюпки, или снова о "Титанике"

han-solo написал:

Оригинальное сообщение #821779
с кочегарами ежели на шлюпке спасательной узла три  выйдет-хорошо.

Вот и мне так казалось. К тому же для длительного движения (не менее 10 миль, т.е. часа 2-3) Ну, пусть до 5 узлов. Но вряд ли больше - для спасательной шлюпки гражданского судна с произвольной командой гребцов.

#78 15.04.2014 15:44:13

helblitter
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Москва
Тузик "Беда"
Сообщений: 13844




Re: Скорость гребной шлюпки, или снова о "Титанике"

vov написал:

Оригинальное сообщение #821847
Ну, пусть до 5 узлов. Но вряд ли больше - для спасательной шлюпки гражданского судна с произвольной командой гребцов.

Если согласно фильма, в шлюпке одни женщины то не более 1,5 узла первый час, затем в лучшем случае будут удерживать против волны.


Война — это мир. Свобода — это рабство. Незнание — сила.
Джордж Оруэлл

#79 15.04.2014 16:05:29

vov
Гость




Re: Скорость гребной шлюпки, или снова о "Титанике"

helblitter написал:

Оригинальное сообщение #823681
Если согласно фильма, в шлюпке одни женщины

Тут предлагали одну шлюпку направить сразу к Кэлифорниен с нормальными гребцами.
Это вообще-то не мои идеи:-)

#80 15.04.2014 20:18:37

vas63
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 10095




Re: Скорость гребной шлюпки, или снова о "Титанике"

vov написал:

Оригинальное сообщение #823686
ут предлагали одну шлюпку направить сразу к Кэлифорниен с нормальными гребцами.

Да чего там, просто сообщить капитану "Титаника" заранее, где он столкнется с айсбергом, и весь инцидент будет исчерпан


У России только два союзника - ее Армия и ее Флот

#81 15.04.2014 20:34:13

vov
Гость




Re: Скорость гребной шлюпки, или снова о "Титанике"

Интересен огромный разброс мнений по возможной скорости шлюпки. В несколько раз: от 1,5 до 9 уз.

#82 15.04.2014 20:37:35

Вперёдсмотрящий
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Москва
Крейсер "Аврора"
Сообщений: 3928




Re: Скорость гребной шлюпки, или снова о "Титанике"

vov написал:

Оригинальное сообщение #823757
Интересен огромный разброс мнений по возможной скорости шлюпки. В несколько раз: от 1,5 до 9 уз.

Да фантазий много...Узла 3-4 от силы. Разумеется Титаник утонет раньше чем первая спущеная шлюпка дойдет до Калифорнийца (ещё не факт, что она его вообще найдет)...

#83 16.04.2014 11:03:35

vov
Гость




Re: Скорость гребной шлюпки, или снова о "Титанике"

Вперёдсмотрящий написал:

Оригинальное сообщение #823759
Титаник утонет раньше чем первая спущеная шлюпка дойдет до Калифорнийца (ещё не факт, что она его вообще найдет)...

Вот здесь я с Вами согласен.
Но приводятся аргументы, как бы ставящие это под сомнение. Хотя бы с чисто технической стороны - по времени. Другие моменты (определить место Калифорниэн, да и тот факт, что он там есть, не движется и двигаться не будет, шансы правильно выйти на него на шлюпке ночью и т.п.) даже не рассматриваются. Вообще, типичное и обычное послезнание.

#84 16.04.2014 16:17:46

CVG
Гардемаринъ
gardemarin
Гроза дредноутов яматообразных Супердредноут "Слава" по кличке "Балтийский танк Славик".
Сообщений: 3657




Re: Скорость гребной шлюпки, или снова о "Титанике"

"Титаник" конечно полное полное говно. Как могли такой хлам построить, да еще и перевозить на нем людей - непонятно.


Когда я поступаю хорошо - об этом ни кто не вспоминает. Когда я поступаю плохо - об этом ни кто не забывает.

#85 16.04.2014 17:15:52

Игнат
Мичманъ
michman
Откуда: М. О./Тамбов
Обьедененный флот "Адзума"
Сообщений: 8529




Re: Скорость гребной шлюпки, или снова о "Титанике"

а систер шипы вполне себе служили. олимпик даже боевой счет имел.


самый лучший "Громобой" -это" Пересвет"

#86 24.04.2014 23:38:41

Саша
Участник форума
Сообщений: 341




Re: Скорость гребной шлюпки, или снова о "Титанике"

roman-3k-hi написал:

Оригинальное сообщение #820870
Сравнивал ход РАБОЧЕЙ лодки с вёслами из труб и гоночной байдарки с профессиональным гребцом за веслом. РАБОЧАЯ лодка ничуть не медленней.

А вы случайно не на реке сравнивали? На реке более тяжелая шлюпка идет быстрее.

#87 28.04.2014 23:16:38

roman-3k-hi
Гость




Re: Скорость гребной шлюпки, или снова о "Титанике"

На реке.

Саша написал:

Оригинальное сообщение #826382
На реке более тяжелая шлюпка идет быстрее.

Ага, вероятно по этой причине вес многих гоночных классов ограничен СНИЗУ. Сам гонялся на лодках, которые заметно тяжелее "минимальной" планки, ограниченной правилами - не считал это за преимущество, ощущения это подтверждали.

#88 08.01.2018 21:21:06

Заинька
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Новгород
РМС Титан
Сообщений: 9626




Re: Скорость гребной шлюпки, или снова о "Титанике"

CQD
Статья про "Титаник" в Загнивающей им. меня :( оккупирована ордами гуглепереводчиков:( Вдруг кому-то хватит энергии того-с, избавить заслуженный пакетбот от беспроводной связи.


Я знаю пароль, я вижу ориентир!
Покончить с собой, уничтожив весь мир...
Покончив с собой, уничтожить весь мир...

#89 08.01.2018 22:02:58

Prinz Eugen
Рядовой запаса
KMS Schwere Kreuzer Prinz Eugen
Сообщений: 23621




Re: Скорость гребной шлюпки, или снова о "Титанике"

Заинька написал:

#1237535
Статья про "Титаник" в Загнивающей им. меня оккупирована ордами гуглепереводчиков:( Вдруг кому-то хватит энергии того-с, избавить заслуженный пакетбот от беспроводной связи.

Зая, а теперь всё то же и на обычном русском...


Ubi Sabaudia ibi victoria

#90 08.01.2018 22:30:44

Мамай
Контр-адмиралъ
k-admiral
stasik3
ЭМ "Казанец"
Сообщений: 4339




Re: Скорость гребной шлюпки, или снова о "Титанике"

Prinz Eugen написал:

#1237557
Зая, а теперь всё то же и на обычном русском...

Судя по всему, даме что-то не понравилось в Вике, в очерке, посвященном "Титанику". Возможно, в переводе термина Wireless telegraphy.

#91 08.01.2018 22:38:03

Заинька
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Новгород
РМС Титан
Сообщений: 9626




Re: Скорость гребной шлюпки, или снова о "Титанике"

Еще там были "гидравлические курки", "румпельная машина", "двухпроточные котлы", "конденсаторы"...
Я местами сноб, но там местами и до нечитаемости доходит.


Я знаю пароль, я вижу ориентир!
Покончить с собой, уничтожив весь мир...
Покончив с собой, уничтожить весь мир...

Страниц: 1 2 3 4


Board footer