Сейчас на борту: 
armour-clad,
Mitry,
Olegus1974k
   [Подробнее...]

Страниц: 1 2 3 4 5 … 17

#51 18.12.2013 19:30:03

Андрей Рожков
Адмиралъ, комфлота БФ РБ
admiral
stasik3
Откуда: Жлобин (где то под babruiscom)
На полпути от Варяжца к Греке крейсер «Кормим Кавказ»
Сообщений: 7771




Re: История крейсера «Украина» как оценка пр. 1164

Варяжец написал:

Оригинальное сообщение #773469
Вы какой-то крейсер-недострой зажали, понимаешь.

А что ты хочешь от страны, где "не зiм, так понадкусваю" - национальная традиция.


Политпросвет противен. Обсуждать -надцатое переиздание книги надоело. Поэтому бана не боюсь.

#52 18.12.2013 20:59:50

Портартурец
Гость




Re: История крейсера «Украина» как оценка пр. 1164

А чем вооружать? Базальты и даже Граниты это уже древний хлам

#53 18.12.2013 21:36:03

Cobra
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Калининград-Камчатка-Кубань
Линейный крейсер "Сталинград"
Сообщений: 20162




Re: История крейсера «Украина» как оценка пр. 1164

Яхонт/Оникс


"Благодаря своим природным качествам русские сражаются на малых кораблях намного успешнее, чем на больших, ввиду того что русское начальство, панически боясь потерь среди них, старается оберегает их от любых боевых столкновений, оставляя стоять в гаванях без пользы, зато свой москитный флот не жалеет и бросает его в огонь без всякой жалости" (с.) Эссен

#54 18.12.2013 21:38:30

Анатолий
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
Откуда: Одесса
Украина Украина
Сообщений: 13465




Re: История крейсера «Украина» как оценка пр. 1164

Варяжец написал:

Оригинальное сообщение #773479
Все равно нужен. Иметь хотя бы несколько больших кораблей для крупной страны - это нынче не прихоть.

Варяжец написал:

Оригинальное сообщение #773469
Вот это ближе к телу, как говорил Мопассан.

:)


Дорогу осилит идущий

  В Библии есть прекрасные слова - "Не спорь о деле, для тебя ненужном".

#55 18.12.2013 21:39:15

helblitter
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Москва
Тузик "Беда"
Сообщений: 13844




Re: История крейсера «Украина» как оценка пр. 1164

Портартурец написал:

Оригинальное сообщение #773539
А чем вооружать? Базальты и даже Граниты это уже древний хлам

"Оникс" или "Брамос"
П-800 «Оникс» / «Яхонт»
крылатая противокорабельная ракета

    Противокорабельная крылатая ракета (ПКР) «Оникс» (3М55) предназначена для борьбы с надводными военно-морскими группировками и одиночными кораблями в условиях сильного огневого и радиоэлектронного противодействия.Модели ПКР "Яхонт" и "Альфа" на МАКС
    Работы по созданию оперативно-тактического противокорабельного комплекса четвертого поколения начались в конце 70-х - начале 80-х гг. в НПО Машиностроения под руководством генерального конструктора Г. Ефремова. В отличие от предшествующих отечественных ПКР, имеющих относительно узкую «специализацию» по носителям, новый комплекс с самого начала задумывался как универсальный: его предполагалось размещать на подводных лодках, надводных кораблях и катерах, самолетах и береговых пусковых установках. По степени «универсальности» он должен был превзойти зарубежного «рекордсмена» в этой области - американскую ПКР «Гарпун».
    Отличительными особенностями ракеты «Оникс» являются:

    загоризонтная дальность стрельбы;
    полная автономность боевого применения («выстрелил-забыл»);
    набор гибких («низкая», «высокая-низкая») траекторий;
    высокие сверхзвуковые скорости на всех участках полета;
    полная унификация для широкой номенклатуры носителей (надводных кораблей всех основных классов, подводных лодок и наземных пусковых установок).
    незаметность для современных РЛС (технология “СТЕЛС”)

   Основное достоинство ракет семейства «Оникс» - сверхзвуковая скорость полета, делающая ракету малоуязвимой от современных средств ПВО. ПКР оснащена автономной инерциальной системой управления с системой навигации и радиолокационной головкой самонаведения. Трехтонный «Яхонт» способен поразить боевой частью массой 200-300 кг современный боевой корабль класса «крейсер» на дальности до 300 км. Несколько ракет могут уничтожить авианосец.Макет "Яхонта" на МАКС-97 http://www.testpilot.ru/russia/chelomei … yahont.htm
редназначена для эффективного поражения надводных кораблей всех классов в условиях активного радиоэлектронного и огневого противодействия противника. Ракета «БраМос» осуществляет старт из транспортно-пускового контейнера.

Является совместной разработкой Организации оборонных исследований и разработок Индии (DRDO) и Российского "НПО Машиностроения", которые в 1998 году сформировали ООО "БраМос Аэроспейс" (Ltd.). Самая скоростная, находящаяся на вооружении, крылатая ракета в мире.

Обозначение "БраМос" происходит от названия двух рек Брахмапутра в Индии и Москва в России. Ракета способна развивать скорость 2,8-3,0 маха, что в 3,5 раза больше скорости сверхзвуковой американской крылатой ракеты "Гарпун". В настоящее время отрабатывается возможность установки и запуска "БраМос" с самолетов и можно ожидать, что к 2012 году Индия станет страной со сверхзвуковой крылатой ракетой во всех родах войск. Более того, проходят испытания усовершенствованной модели для осуществления быстрых воздушных ударов, способной развивать скорость 6М. Завершение работ ожидается к 2016 году.


Хотя индийская сторона ожидала, что ракета "БраМос" будет строиться на основе крылатой ракеты средней дальности P-700 "Гранит", российские специалисты, учитывая нормы "Режима контроля за ракетной технологией", предпочли модель малой дальности P-800 "Оникс" (экспортное название "Яхонт"). Предполагается, что общая стоимость разработки составит 13 млрд.$. http://dokwar.ru/publ/vooruzhenie/aviac … 15-1-0-689


Война — это мир. Свобода — это рабство. Незнание — сила.
Джордж Оруэлл

#56 19.12.2013 00:04:23

NMD
Вице-адмиралъ
v-admiral
anna3 stas3
Сообщений: 5465




Re: История крейсера «Украина» как оценка пр. 1164

helblitter написал:

Оригинальное сообщение #773554
Несколько ракет могут уничтожить авианосец.

Пиндостан уже трепещет.
Особенно после таких открытий

helblitter написал:

Оригинальное сообщение #773554
сверхзвуковой американской крылатой ракеты "Гарпун"

#57 19.12.2013 13:06:09

Портартурец
Гость




Re: История крейсера «Украина» как оценка пр. 1164

Яхонт-это игрушка для ЭМ, слишком слабая она для крейсера

#58 20.12.2013 09:36:30

Arioch
Участник форума
Откуда: Третий Рим
Сообщений: 1656




Re: История крейсера «Украина» как оценка пр. 1164

Я еще понимаю, если бы нам готовый корабль, пускай и с пробегом, отдали за долги, но недострой двадцатилетней давности очень сомнителен. Хотя если просто пустят на иголки, крейсер будет жалко.

Отредактированно Arioch (20.12.2013 09:37:34)

#59 20.12.2013 10:56:17

Эд
Адмиралъ, лучший исследователь 2009
admiral
anna3 stas3b
Сообщений: 10327




Re: История крейсера «Украина» как оценка пр. 1164

Мы сейчас не можеи строить крупные надводные корабли, долголетняя возня с "Горшковым" (не таким уж крупным) этому подтверждение, равно как и заказ Мистралей Франции. Американцы впихнули новую электронику КР "Тайко" в корпуса "Спруенсов", спроектированных в 60-е.

#60 19.04.2014 13:12:56

Alex_12
Капитанъ II ранга
k2r
тяжелый авианесущий бриг "Red Alert"
Сообщений: 3934




Re: История крейсера «Украина» как оценка пр. 1164

Николаевская областная государственная администрация нашла двух официальных покупателей недостроенного ракетного крейсера «Украина», которые готовы рассмотреть вопрос приобретения корабля.
http://www.maritimebusinessnews.com.ua/ … 25639.html

#61 19.04.2014 14:26:19

Андрей Рожков
Адмиралъ, комфлота БФ РБ
admiral
stasik3
Откуда: Жлобин (где то под babruiscom)
На полпути от Варяжца к Греке крейсер «Кормим Кавказ»
Сообщений: 7771




Re: История крейсера «Украина» как оценка пр. 1164

Они уже который раз об этом говорят. Вот когда продадут, тогда и посмотрим.


Политпросвет противен. Обсуждать -надцатое переиздание книги надоело. Поэтому бана не боюсь.

#62 20.04.2014 12:46:03

Юрген
Капитанъ I ранга
k1r
Откуда: С-Петербург
Сообщений: 9755




Re: История крейсера «Украина» как оценка пр. 1164

Андрей Рожков написал:

Оригинальное сообщение #824949
Вот когда продадут

Сомневаюсь, для современных реалий такие корабли не шибко нужны, они для больших войн, которые в ближайшее время очень и очень маловероятны. Ну, а показ флага, дороговато (особенно содержание) для распальцовки.

#63 09.05.2014 11:37:44

Варяжец
Лейтенантъ
let
stasik3
"Каунти". Ракетный эсминец Её Величества
Сообщений: 2426




Вебсайт

Re: История крейсера «Украина» как оценка пр. 1164

М-дя. Что-то, как мне кажется, теперь и наши рядом живущие господа окажутся без допвалюты, и ВМФ РФ не получат четвертый 1164. Не шибкая беда, конечно же. Но он бы не помешал.


Слава труду! Нет кризису!

#64 09.05.2014 11:50:53

Cobra
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Калининград-Камчатка-Кубань
Линейный крейсер "Сталинград"
Сообщений: 20162




Re: История крейсера «Украина» как оценка пр. 1164

Для современных реалий 1164 проект оказался самой интенсивно используемой посудиной..... По этому я полагаю таки что смысл приобрести определенный давно есть......... ВОпрос в каком он реально состянии + вводить в строй в изначальном виде отсутствует


"Благодаря своим природным качествам русские сражаются на малых кораблях намного успешнее, чем на больших, ввиду того что русское начальство, панически боясь потерь среди них, старается оберегает их от любых боевых столкновений, оставляя стоять в гаванях без пользы, зато свой москитный флот не жалеет и бросает его в огонь без всякой жалости" (с.) Эссен

#65 09.05.2014 12:02:29

Варяжец
Лейтенантъ
let
stasik3
"Каунти". Ракетный эсминец Её Величества
Сообщений: 2426




Вебсайт

Re: История крейсера «Украина» как оценка пр. 1164

Cobra написал:

Оригинальное сообщение #829660
Для современных реалий 1164 проект оказался самой интенсивно используемой посудиной.....

А, ведь, да, Вы правы.

Cobra написал:

Оригинальное сообщение #829660
По этому я полагаю таки что смысл приобрести определенный давно есть......... ВОпрос в каком он реально состянии + вводить в строй в изначальном виде отсутствует

Политические моменты. И ломили за него, даже в куда более теплые периоды взаимоотношений, нереальные деньги.


Слава труду! Нет кризису!

#66 09.05.2014 19:57:48

Андрей Рожков
Адмиралъ, комфлота БФ РБ
admiral
stasik3
Откуда: Жлобин (где то под babruiscom)
На полпути от Варяжца к Греке крейсер «Кормим Кавказ»
Сообщений: 7771




Re: История крейсера «Украина» как оценка пр. 1164

Cobra написал:

Оригинальное сообщение #829660
Для современных реалий 1164 проект оказался самой интенсивно используемой посудиной

Откуда такая информация?


Политпросвет противен. Обсуждать -надцатое переиздание книги надоело. Поэтому бана не боюсь.

#67 09.05.2014 22:15:33

Cobra
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Калининград-Камчатка-Кубань
Линейный крейсер "Сталинград"
Сообщений: 20162




Re: История крейсера «Украина» как оценка пр. 1164

Варяжец написал:

Оригинальное сообщение #829663
И ломили за него, даже в куда более теплые периоды взаимоотношений, нереальные деньги

Ну если на халяву ТАКИ отойдет.........

Откуда такая информация?

А вы даже по прессе посмотрите, не говоря о спец.блогах отслеживающих военно-морскую активность в мировом океане.............

Больше всего в пост-советский период использовались корабли с ГГТУ... А вот погранцы правда умудрились списать 3 относительно свежих Нерея...


"Благодаря своим природным качествам русские сражаются на малых кораблях намного успешнее, чем на больших, ввиду того что русское начальство, панически боясь потерь среди них, старается оберегает их от любых боевых столкновений, оставляя стоять в гаванях без пользы, зато свой москитный флот не жалеет и бросает его в огонь без всякой жалости" (с.) Эссен

#68 09.05.2014 23:53:29

veter
Лейтенантъ
let
Откуда: Петропавловск-Таганрог-Донецк
минный заградитель Кавторанг Иванов
Сообщений: 6376




Re: История крейсера «Украина» как оценка пр. 1164

Cobra написал:

Оригинальное сообщение #829799
А вот погранцы правда умудрились списать 3 относительно свежих Нерея...

Так вроде ВМФ отказалось их брать себе.

#69 10.05.2014 01:00:45

Cobra
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Калининград-Камчатка-Кубань
Линейный крейсер "Сталинград"
Сообщений: 20162




Re: История крейсера «Украина» как оценка пр. 1164

Да ну нафиг... Там какая то зело мутная история вышла...

Кстати один 11351 засветился в Северной корее, то ли разбирали то ли наоборот собирали


"Благодаря своим природным качествам русские сражаются на малых кораблях намного успешнее, чем на больших, ввиду того что русское начальство, панически боясь потерь среди них, старается оберегает их от любых боевых столкновений, оставляя стоять в гаванях без пользы, зато свой москитный флот не жалеет и бросает его в огонь без всякой жалости" (с.) Эссен

#70 15.08.2014 17:04:41

han-solo
Гость




Re: История крейсера «Украина» как оценка пр. 1164

Варяжец написал:

Оригинальное сообщение #829663
Политические моменты. И ломили за него, даже в куда более теплые периоды взаимоотношений, нереальные деньги.

Это так.
   Ну а теперь новость,сначала присядте:на днях меня пригласили на 61й завод и сделали небольшой заказ на оборудование.Спрашиваю;"На ремонт какой-то посудины?"
-Нет.На достройку крейсера.
-Вы что мужики,на работе употреблять стали?
-Обижаешь!Наверху один большой человек сказал что надо срочно достраивать крейсер.Так что шевеление пошло.
-А большой человек не сказал для чего он нужен?
-Сказал:для обеспечения высадки десанта в Крым.
-Отрыв.
   Будете смеяться,но это оборудование сегодня оплатили.Так что всё,судьба Крыма решена.:D

#71 15.08.2014 19:35:28

borzykaras
Участник форума
Сообщений: 107




Re: История крейсера «Украина» как оценка пр. 1164

han-solo написал:

Оригинальное сообщение #859569
-Сказал:для обеспечения высадки десанта в Крым.

а чем обеспечивать то? огонь на себя отвлекать?

#72 15.08.2014 19:40:38

Буйный
Капитанъ II ранга
k2r
Откуда: Норильск
Камбуз кок
Сообщений: 3352




Вебсайт

Re: История крейсера «Украина» как оценка пр. 1164

borzykaras написал:

Оригинальное сообщение #859638
а чем обеспечивать то? огонь на себя отвлекать?

Самозатопиться у входа в Севастопольскую бухту.


С уважением.

#73 16.08.2014 14:20:51

komo78
Лейтенантъ
let
Сообщений: 1088




Re: История крейсера «Украина» как оценка пр. 1164

Дебелизм, разнести базы, обьекты пво, командные центры можно и ракетами с земли, что у Украины нескольких сотен ракет оперативно-тактических не найдется. А до Джанкоя-Черноморского достреливает и артилерия. Или все "Луны" и"Точки" распилили\распродали. Так южмаш по идее раз "Зениты делает" то те же ракеты дальностью до 50км впольне сваять может, минимум несколько десятков в месяц, за полгода провести испытания и произвести запас для нанесения внезапного удара по окупационным войскам в Крыму.

#74 16.08.2014 14:26:26

Герхард фон Цвишен
Капитанъ I ранга
k-admiral
Откуда: Москва
U-boоt U-131 Der Fliegende Hollander
Сообщений: 11007




Re: История крейсера «Украина» как оценка пр. 1164

borzykaras написал:

Оригинальное сообщение #859638
а чем обеспечивать то? огонь на себя отвлекать?

А чтоб "всё как у людей". :D
Раз военная наука требует обеспечивать высадку десанта крупными НК, так "хай будэ!"


"Послевоенный мир должен быть лучше довоенного, хотя бы с Вашей точки зрения!"

#75 16.08.2014 14:50:08

Cobra
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Калининград-Камчатка-Кубань
Линейный крейсер "Сталинград"
Сообщений: 20162




Re: История крейсера «Украина» как оценка пр. 1164

У Украины уже не найдеться несколько сотен ОТР.


"Благодаря своим природным качествам русские сражаются на малых кораблях намного успешнее, чем на больших, ввиду того что русское начальство, панически боясь потерь среди них, старается оберегает их от любых боевых столкновений, оставляя стоять в гаванях без пользы, зато свой москитный флот не жалеет и бросает его в огонь без всякой жалости" (с.) Эссен

Страниц: 1 2 3 4 5 … 17


Board footer