Вы не зашли.
Страниц: 1 2
У мыса Таран давно располагается военно-морской полигон. Лодку могли потопить и на учебных стрельбах после войны.
Буйный написал:
Оригинальное сообщение #833265
Лодку могли потопить
Версия потопления таранным ударом подтверждается?
Вот..
http://www.newkaliningrad.ru/news/commu … -foto.html
Подождём.. хотелось бы посмотреть - крытый мостик или нет?
Отредактированно maslopoop (27.05.2014 16:18:48)
Не утверждаю, но, возможно, её "... координаты: 55°1'1"N 19°40'3"E"
Отредактированно maslopoop (27.05.2014 17:59:47)
maslopoop написал:
Оригинальное сообщение #833390
Вот..http://www.newkaliningrad.ru/news/commu … -foto.html
"Найти корабль помогли архивные документы, которые изучались офицерами флота совместно с сотрудниками Западного отделения Института океанологии имени П. П. Ширшова РАН. Исследователи установили предположительные координаты места, где в январе 1945 года затонула советская субмарина".
Хотелось бы узнать, какие-такие документы они изучали, если по всем нашим архивным данным она просто пропала без вести? Если на немецких, то почему такие нелепые версии гибели - в немецких документах есть только таран Т-3.
Есть у меня версия откуда они на самом деле взяли координаты места поиска...
maslopoop написал:
Оригинальное сообщение #833440
Не утверждаю, но, возможно, её "... координаты: 55°1'1"N 19°40'3"E"
Это очень похоже на координаты точки тарана Т-3. По немецким данным глубина моря в месте потопления лодки также 70 м.
Появились ролики
http://mir24.tv/video_news/10654357/10654209
http://www.vesti.ru/only_video.html?vid=603057
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/ … 6-6qga.htm
http://www.tvc.ru/news/show/id/41466
http://5-tv.ru/news/85272/
Познания г-на Александронца в отношении подлодочной артиллерии не могут оставить равнодушным...
Botik Petra Velikogo написал:
Оригинальное сообщение #834231
Познания г-на Александронца в отношении подлодочной артиллерии не могут оставить равнодушным...
Да, уж..
maslopoop написал:
Оригинальное сообщение #834237
Да, уж..
Собственно, к непрофессионализму уже начинаешь привыкать. Но эти люди утверждают, что они 3 года работали с документами, а на самом деле не знают элементарных вещей. Сдется мне, они и с документами не работали...
А вот и НТВ высказалось.
http://www.ntv.ru/novosti/1024296/
Интересно отметить, что в районе 01:36-01:42 по ролику в кадре вместо документов показывают страницу из какой-то немецкой современной книжки. Неужели это ее океанологи использовали для поиска остова ПЛ?
...... ..... !
Скорее нет . Изначально в репортаже ссылка на гидролокаторы Балтфлота ... Хотя координаты давно висят в сети с подачи уважаемого U-Boat . net - 54 93 c ш . 19 39 в д. С "убийственным тараном " Т-3...
mihapm написал:
Оригинальное сообщение #834423
Хотя координаты давно висят в сети с подачи уважаемого U-Boat. net - 54 93 c ш . 19 39 в д.
Это и близко не соответствует координатам, которые видны на одном из роликов в кадре и которые есть в немецких документах. Также, как и дата указанная на сайте и реальная дата гибели С-4.
Кавычки в слове уважаемый иногда ставить можно ...
В сети путаницы и здесь хватает : упоминают Т-33.
Отредактированно mihapm (08.06.2014 23:50:33)
Нашли родственников краснофлотца Шелякина из Рязанской области (приедет в Балтийск на мемориальные мероприятия) и краснофлотца Исаева из Московской области (ждем контактную информацию).
Искренняя благодарность сухопутным поисковикам (работаем в дружной команде по данному вопросу).
http://news.mail.ru/inregions/nordwest/ … frommail=1 В Балтийском море начались работы по идентификации подлодки «С-4», затонувшей в 1945 году
http://news.mail.ru/inregions/nordwest/ … frommail=1 Спасатели Балтфлота подняли со дна фрагменты затонувшей в годы войны подводной лодки
http://news.mail.ru/inregions/nordwest/ … frommail=1 На Балтике увековечили место гибели подлодки С-4
Доброе утро!
Отныряли на С-4.
За сутки до этого Балтфлот спустил Пантеру (съемки Пантеры нам предоставили сразу), очистил левый борт от трала и поставил нам буй для погружений (тоже при помощи Пантеры поставили). Конструктив был как от Балтфлота, так и от ГосАкваспаса. Лично очень интересовался экспедицией и оказывал содействие Командующий Балтфлотом. Присутствие двух вице-адмиралов на Ярославе Мудром уже говорит о том, что мы сумели таки заинтересовать ВМФ данным вопросом.
Кратко по ПЛ:
1. по силуэту ну не спутать эску))
2. ПЛ лежит с дифферентом на левый борт (порядка 15 гр); перо руля в положении "руль прямо"; винты целые;
3. очень разрушен легкий корпус; разрушения идут как бы "кусками" (судя по внешнему виду) - попадания глубинных бомб (коммуникации под ними тоже повреждены частично).
4. в носовой части пробит и прочный корпус (видимо, попадание глубинной бомбы);
5. кормовая часть (за рубкой) и сама рубка - очень сильные повреждения лодки (в основном, легкого корпуса);
6. рубка отсутствует как таковая: в нее пришелся ,видимо, удар + глубинки; остался лишь обтекатель перископов;
7. носовое орудие - в отличном состоянии;
8. вдоль корпуса по разные стороны на дне найдено минимум 2 неразорвавшиеся глубинные бомбы; немцы все-таки точно забросали ее на прощание глубинными...
9. по согласованию с МинКультом и Музеем Мирового океана в коллекцию Музея поднят и сразу передан руководству Музея компас (был сорван взрывом, лежал на лодке). Стекло компаса треснуто от удара. Военные также подняли запчасть с ПЛ с русскими буквами. Смысл подъема ее не поняли) Но не стали поднимать данный вопрос. Военные хотели отдать ее на экспертизу металла. Смысл этого тоже несильно поняли. Тоже не стали обсуждать
Экспедицией на ПЛ закреплена табличка, подготовленная МинОбороны согласно их процедуре, венок. На борту Ярослава Мудрого заполнено и подписано командиром корабля удостоверение о воинском захоронении.
Остальные детали будут готовиться и описываться в ходе работы над фильмом о данной ПЛ.
Еще не все материалы мы даже просмотрели. В частности, видео роботов Балтфлота еще не обработали до конца.
Искренняя благодарность Мирославу Эдуардовичу за помощь (постоянно держали контакт и во время экспедиции).
Здорово все разобрали. Единственное замечание: думается, что часть разрушений легкого корпуса и ограждения рубки все-таки вызваны сетями при сильной коррозии железа. Например, без рубки лежит и С-6, которая погибла на мине в надводном положении безо всякого участия глубинок.
По рубке-соглашусь на все 100%. Трал ее добил. Остался лишь низ по левому борту. ВМФ роботом часть срезал трала там -там все опутано было.
Кстати, наводку по С-4 (когда Институт им. Ширшова и Акваспас по просьбе ВМФ сонарили) подтвердили именно рыбаки: что там много потеряно было сетей.
По корпусу - не согласилась бы на все 100%
1) трубы многие деформированы от взрыва, разорваны - те, что по легким корпусом были;
2) внешний вид повреждений легкого корпуса похож больше на разорванный взрывом;
3) наличие неразорвавшихся опять же глубинных бомб по обоим бортам говорит о том, что цель немцы таки точно определили.
Ролик про С-4
https://www.youtube.com/watch?v=FDc196w … e=youtu.be
Страниц: 1 2