Сейчас на борту: 
клерк
   [Подробнее...]

Страниц: 1

#1 14.07.2014 13:24:46

Эд
Адмиралъ, лучший исследователь 2009
admiral
anna3 stas3b
Сообщений: 10327




Инициатива Тирпица 1906 года

Я сперва хотел поместить эту тему в альтернативы, но, думаю, можно и здесь.
В соответствии с германской программой 1900 г. число тяжелых (больших) крейсеров в составе флота устанавливалось в 14. Рейхстаг вычеркнул 6 таких КР из первоначальных 20. В 1906 г. Тирпиц вернулся к этому, но увеличивать программу было нелегко: ЕМНИП, судя по его Politisсhe Dokumente, юнкера-помещики и эсдеки, составлявшие большинство в Рейхстаге и считавшие Россию своим главным противником (в т.ч. и на море), не видели необходимости увеличивать программу 1900 г., тем более, что БФ РИ практически исчез в ходе РЯВ. Тирпицу не без труда удалось провести эту новеллу, упирая на то, что эти 6 КР были бы для «заморской службы» (а не для ФОМа), между тем колонии были хобби Кайзера, это в Рейхстаге все знали и потому, скривившись, согласились ублажить эту игрушку Кайзера. Ну, а если бы это не удалось, что вполне возможно, то что ФОМ имел бы в 1914 г.? После постройки Шарнхорста и Гнейзенау (1907-08 гг.) потребное число 14 было достигнуто, и далее могли быть только замены. По программе 1900 г. предполагалось для замены Кайзерин Аугусты, 5 КР типа Виктория Луизе и Бисмарка заложить 7 КР в 1910-16 гг. по одному в год. Таким образом, на начало войны в 1914 г. в ФОМе был бы только 1 (один) такой КР (против 9 английских), закладки 1910 г., и это совсем не обязательно был бы Зейдлиц; Зейдлиц ведь появился в процессе эволюции. А здесь вполне был мог быть какой-либо корабль более похожий на Танн, если не на Блюхер. Более того, поскольку такой корабль был бы всего один, он вполне мог стать кандидатом на роль Гебена в Средиземном море.
Вообще, в 1900-е гг. в Германии уделяли внимание в первую очередь линейному флоту и миноносцам; «большие» крейсера не имели приоритета, тратить на них свои скромные средства морское ведомство не хотело, так что они заметно уступали и по размерам, и по вооружению своим иностранным сверстникам, и предназначались для поддержки своих легких сил.
В этом случае действия ФОМа в ПМВ с 1914 г. (без авангарда, способного вести разведку боем) были бы гораздо менее активными; сомнительно, чтобы Ютландское сражение вообще имело бы место.

#2 14.07.2014 22:08:47

karl.78
Гость




Re: Инициатива Тирпица 1906 года

Может подскажите будем тему продолжать с БрКр или с ЛинКр?

#3 14.07.2014 23:34:46

Олег
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Москва
корабль Трех Святителей: Василия Великого, Григория Богослова, Иоанна Златоуст
Сообщений: 5898




Re: Инициатива Тирпица 1906 года

В этой альтернативе самое интересное, как немцы исилят армию на сэкономленные деньги и как это усиление скажется на армиях России/Франции? Все равно исход войны решался на суше.


“My country, right or wrong; if right, to be kept right; and if wrong, to be set right.”
Carl Schurz

#4 15.07.2014 00:15:28

Эд
Адмиралъ, лучший исследователь 2009
admiral
anna3 stas3b
Сообщений: 10327




Re: Инициатива Тирпица 1906 года

Я хотел сказать о другом: в этом деле много случайного. Развитие могло пойти совершенно иначе.

#5 15.07.2014 00:19:02

karl.78
Гость




Re: Инициатива Тирпица 1906 года

Олег написал:

Оригинальное сообщение #846688
В этой альтернативе самое интересное, как немцы исилят армию на сэкономленные деньги и как это усиление скажется на армиях России/Франции? Все равно исход войны решался на суше.

Возможно РИ вывести из войны при помощи революции или нанести крупное поражения. А после войска перебросить на Запад.
Если бы Италия вошла в союз с Германией. То часть ее войск можно было направить на Западный фронт. Чтобы увеличить армию в наступлении или в обороне против русских.
Если у берегов Франции Средиземном море кроме немецких лодок будет еще Итальянские и А-В. То какой могут они вместе собрать урожай? А еще можно задействовать и Итальянский надводный флот. А благодаря этому срыв доставки колонизационных войск на материк. И срыв доставки сырья и других средств во Францию.
Экономика тоже играет большую роль в войне. Причем островной Англии и Франции.

#6 15.07.2014 00:24:52

Олег
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Москва
корабль Трех Святителей: Василия Великого, Григория Богослова, Иоанна Златоуст
Сообщений: 5898




Re: Инициатива Тирпица 1906 года

karl.78 написал:

Оригинальное сообщение #846716
Возможно РИ вывести из войны при помощи революции или нанести крупное поражения.

Рассматривался такой вариант. Решили, что во Франции победить быстрее.


“My country, right or wrong; if right, to be kept right; and if wrong, to be set right.”
Carl Schurz

#7 15.07.2014 01:01:09

karl.78
Гость




Re: Инициатива Тирпица 1906 года

Олег написал:

Оригинальное сообщение #846718
Рассматривался такой вариант. Решили, что во Франции победить быстрее.

А если РИ после разгрома в 1914 году перешла позиционную войну.
Италия вошла в союз с Германией, АВ и Турцией.

#8 21.07.2014 13:39:02

vov
Гость




Re: Инициатива Тирпица 1906 года

Эд написал:

Оригинальное сообщение #846712
Развитие могло пойти совершенно иначе.

Вряд ли.
Немцы совершенно правильно среагировали на появление британских линейных кр-ров. Создав СВОЙ тип. Так же они бы и среагировали. Собственно, ЛинКр у них и шли как Гроссе Кройцер. Хотя довольно отчетливо являлись линейными кораблями.

Эд написал:

Оригинальное сообщение #846460
в Германии уделяли внимание в первую очередь линейному флоту и миноносцам; «большие» крейсера не имели приоритета

Именно поэтому, когда "большие крейсера" стали линейными кораблями, к ним стали относиться должным образом? :-)

Кстати, в чём немцы практически догнали англичан (учитывая строящиеся), так это именно в ЛинКр.

Страниц: 1


Board footer