Существовавшая в России к началу первой мировой войны химическая промышленность находилась на такой низкой ступени развития, что совершенно не могла удовлетворять тем огромным и непредвиденным потребностям армии во взрывчатых и химических веществах, какие стали предъявляться во время войны.
Взрывчатые вещества изготовлялись в России только на специально оборудованных для этого заводах: двух казенных артиллерийских — Охтенском и Самарском и одном частном — Русского общества для выделки и продажи пороха (в действительности этот завод являлся германским предприятием — см. ниже, третью часть).
До мировой войны фугасные снаряды (гранаты, бомбы) русской артиллерии снаряжались мелинитом (пикриновой кислотой) и тротилом, (тринитротолуолом). Фугасных снарядов полагалось иметь в боевых комплектах немного (для 75-мм пушек лишь 1/7 комплекта). Потребность в мелините и тротиле по расчетам довоенного времени удовлетворялась названными тремя заводами в полной мере, производительность которых выражалась не более 15000 пудов (около 250 т) в месяц. Во время войны потребность во взрывчатых веществах непрерывно возрастала, и уже с конца ноября 1915 г. требовалось ежемесячно до 3700 т разного рода взрывчатых веществ — не только мелинита и тротила, но и тетрила, динитронафталина, аммонала, шнейдерита, аммиачной селитры (примешиваемой к тротилу для снаряжения 76-мм гранат), тринитроксилила или ксилила (для замены тротила).
Потребность во взрывчатых и химических веществах достигла максимума к 1917 г., причем к тому времени выявилась потребность и в таких химических веществах, как удушающие и отравляющие средства химической борьбы, производство которых для военных целей не было установлено ни в России, ни в союзных с ней государствах.
Для русской армии требовалось в 1917 г. ежемесячно до 30140 т разных взрывчатых и химических веществ,.


На 1917 г. всего требовалось около 178000 т главнейших взрывчатых веществ. Русская химическая промышленность при [307] правильном снабжении сырьем и топливом и при достаточном обеспечении рабочей силой могла бы выработать в 1917 г. до 70000 т главнейших взрывчатых веществ; в действительности она при тех неблагоприятных условиях, при каких ей приходилось работать, особенно в последние месяцы 1917 г., дала в 1917 г. лишь около 46000 т. Производство взрывчатых веществ в России далеко не обеспечивало полную потребность в них армии. Необходимо было принимать меры к дальнейшему развитию русской химической промышленности, а впредь до осуществления этих мер приходилось прибегать к крупным заграничным заказам, главным образом в Америке
Барсуков.

для русской армии в период войны 1914–1917 гг. было заготовлено пороха до 5217000 пудов (а с дымным порохом до 6 миллионов пудов), в том числе для орудий около 4424000 пудов и для винтовок около 793000 пудов. Из общего количества заготовленного пороха около 3228000 пудов, или до 62%, т. е. большая часть пороха, получена была из-за границы, главным образом из Америки (больше всего от фирмы Дюпон). Данные эти показывают, что в деле снабжения [217] русской армии порохом преобладали заграничные заказы, что представляло серьезную опасность для дела обороны.

если кратко "Всего главнейших взрывчатых веществ поступило в 1915–1916 гг. около 5138800 пудов, почти поровну по 2 1/2 миллиона пудов от русских заводов и по заграничным заказам. [221]"
всего требовалось на 1917 г. 10664000 пудов главнейших взрывчатых веществ, а русская промышленность могла, при всех благоприятных условиях, выработать в 1917 г. до 4160000 пудов.

так что я не особо иронизирую, говоря что долги придется отдавать ясырем - пленными турками, австрийцами итд.
дело не в "достатке" боеприпасов (количественный достаток не есть качественный те же гранаты не заменить шрапнелью, и 76мм снаряды не заменят 152мм при стрельбе по укрепленям), а в том , что уже ощущался неисправимый надлом, и даже благоприятный исход войны требовал расплаты за все вооружение и снаряжение. см цифры.

после такого РИ может и существующего флота не потянуть.


что до хлеба. Если кратко по Керенскому
-  мобилизация промышленности снизила производство товаров народного потребления и сельхозтехники
-  мобилизация ж-д транспорта под перевозимые военные заказы втч импортные перекрыла торговлю указанным выше
-  сухой закон привел к появлению излишка денег на руках сельского населения, но тнп которые бы этот излишек покрыли - нет. обесценивание денег.
-  итог нарушение товарооборота-город-деревня и отказ от продажи хлеба.

проще -селяне решили что раз на деньги и дохлого кобеля не купишь, а тем более зерно по твердой цене требуют сбагривать - "дурных нет" - зерно на пустые бумажки переводить

Отредактированно Игнат (18.07.2014 20:14:33)

http://militera.lib.ru/h/utkin2/01.html

63% российского экспорта составляла сельскохозяйственная продукция, 11% — древесина.
уровень дохода на душу
Россия        41 долл сша
Германия    184
Британия    244
уровень грамотности в России составлял 30 процентов — как в Англии середины XVIII в. Из тысячи призывников в России значительно более половины были неграмотными (в Италии — 330 человек, в Австро-Венгрии 220, во Франции — 68, в Германии — 1

Долг России Британии составил к началу 1918 г. 600 млн. фунтов стерлингов

и какова ориентировочная сумма репараций на долю РИ?
навскидку http://communitarian.ru/publikacii/miro … ym_voynam/
Германия закончила выплату репараций за Первую мировую, выплатив последний транш в 70 млн евро только 3 октября 2010 года.   

По итогам Первой мировой был заключен Версальский мирный договор, по которому была определена сумма репараций: 269 миллиардов золотых марок - эквивалент примерно 100.000 (!) тонн золота. Разрушенная и ослабленная сначала экономическим кризисом 20-х годов, а затем и Великой депрессией страна была неспособна выплачивать колоссальные репарации и была вынуждена занимать у других государств, чтобы выполнять условия договора. Репарационная комиссия сократила сумму до 132 млрд. (тогда это соответствовало 22 млрд. фунтов стерлингов).   
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
По итогам Первой мировой был заключен Версальский мирный договор, по которому была определена сумма репараций: 269 миллиардов золотых марок — эквивалент примерно 100 тысяч тонн золота. Разрушенная и ослабленная сначала экономическим кризисом 20-х годов, а затем и Великой депрессией страна была неспособна выплачивать колоссальные репарации и была вынуждена занимать у других государств, чтобы выполнять условия договора. Репарационная комиссия сократила сумму до 132 млрд. (тогда это соответствовало 22 млрд фунтов стерлингов).

Статьёй 116 Версальского договора оговаривалось право России на предъявление Германии реституционных и репарационных требований. (вики)

в итоге "Адольфик" просто послал требования с репарациями. не стал платить

если кратко
1- какую сумму в реальности получили победители по репарациям до 1930го года?
2- сколько денег победители вбухали в экономику Германии?
3- какова предполагаемая доля РИ в п 1 и 2?
и из оных сумм сделайте вывод - в какой мере репарации компенсируют внешний долг РИ?

Отредактированно Игнат (18.07.2014 20:52:49)

14 млрд. причем насчет доли франции было разибрательство. не сошли в цене изъятого французами оборудования и пр.
мне пока лень искать суммы выплат на каждую державу, но если брать навскидку 4 державы 14 млрд - по 3 млрд. в  каждую . причем половину натурой. учтем обратные вливания в экономику Веймарской республики.

Игнат написал:

Оригинальное сообщение #848789
3- какова предполагаемая доля РИ в п 1 и 2?

Не менее трети, не считая копенсацию за два крейсера и восемь эсминцев..

Игнат написал:

Оригинальное сообщение #848789
Долг России Британии составил к началу 1918 г. 600 млн. фунтов стерлингов

А долг королевского дома Британии перед Романовами забыли?

Игнат написал:

Оригинальное сообщение #848766
проще -селяне решили что раз на деньги и дохлого кобеля не купишь, а тем более зерно по твердой цене требуют сбагривать - "дурных нет" - зерно на пустые бумажки переводить

Только они с удовольствием будут отдавать хлеб в обмен на лошадей, плуги. молотилки и другие сельхозмашины

Игнат написал:

Оригинальное сообщение #849983
держав крупных 4. а вы львиную долю тянете?
не считаю более мелкие гос-ва и вновь образовавшиеся

Если война заканчивается в октябре 1917 года, то США ещё не имеет своих войск в Европе..
Поэтому РИ и может претендовать на треть...

Игнат написал:

Оригинальное сообщение #849983
а при низких ценах на зерно на внутреннем и мировом рынке это будет как сейчас квартира в кредит. разорение.

Изучайте статистику..
Цены были выше , чем до войны

Игнат написал:

Оригинальное сообщение #849983
кстати а где вы их возьмете с-х машины?

Как и лошадей - в Германии.

Игнат написал:

Оригинальное сообщение #849983
напомните у кого из Романовых лично занимал королевский дом?.

У Николая Второго..
Великобритания как хранительница царских денег фигурирует во многих источниках. Председатели Временного правительства Львов и Керенский в эмиграции говорили, что царская семья имела в банках Англии и Германии минимум 14 миллионов рублей. В 1951 году близкая подруга императрицы Лили Ден заявила под присягой, что уже после ареста царской семьи, когда была надежда на отправку в Англию, Александра Федоровна говорила: «По крайней мере, нам не придется просить милостыню, ведь у нас в Английском банке целое состояние». Но британские банкиры все отрицают. В 1960 году сэр Эдвард Пикок, директор Английского банка с 1920 по 1946 год, заявил: «Я уверен, что ни в Английском банке, ни в каком-либо другом британском банке никогда не было никаких денег императорской семьи. Разумеется, нелегко произнести это «никогда», однако я берусь утверждать, что по крайней мере после Первой мировой войны и в долгую мою бытность директором банка там уже не было никаких денег». Теперь представим себе, что в качестве вкладчика фигурирует «Кабинет Его Величества Императора Всероссийского», и приведем один любопытный факт. 8 июля 1986 года правительства СССР и Великобритании подписали соглашение «О выплате компенсаций держателям облигаций Российского банка и другим гражданам Британии и Содружества, которые из-за октябрьского 1917 года переворота лишились в России собственности и других ценностей». На это предназначалась сумма в размере 62 миллионов фунтов стерлингов. Именно до такой величины доросли 4 миллиона фунтов, хранившиеся в банке «Бэринг Бразерс» и замороженные в 1917-м. Вкладчик - российское императорское правительство, то есть... «Кабинет Его Величества».

Больше информации на http://voprosik.net/vklady-carskoj-semi … yx-bankax/ © ВОПРОСИК

Игнат написал:

Оригинальное сообщение #850705
ссылку. приведенную с учетом инфляции.

Яндекс к Вашем услугам, тосполин Тролль

Как может использоватся "Новики" в 20-30 года, когда плучены по репарациям 8 немецких эсминцев типа S113 и начала постройки аналогов "семёрок" и проекта 1?
Россия имеет 4 ТВД:Средиземное море,Балтика, Баренцевое Море, акватория Тихого Океана.

Аскольд написал:

Оригинальное сообщение #851035
А кто восемь S113 даст?

Комиссия по репарациям..
Например , Англия вернула Чили линкор:
Строительство линкора «Канада» заказало правительство Чили. Но затем линейный корабль «Альмиранте Латорре» выкупила Великобритания, переименовав его в «Канада». Историческое прошлое линкора удивительно, «Канада», прожив долгую жизнь (насколько это возможно для корабля), прошла  Первую Мировую войну. Принимала участие в военных операциях английского флота: в Ютландском сражении и даже в блокаде Германии. По завершению войны  после долгих извинений, с большой выгодой для Чили,  линкор возвратили стране-заказчику, где корабль-долгожитель и прослужил до конца 60-х годов XX века. http://krigsmarine.ru/tag/pervaya-mirovaya

Аскольд написал:

Оригинальное сообщение #851063
Какое отношение имеет чилийский линкор к репарациям?!

Ни как
Возмещение убытков, на­несенных странам-победитель­ницам, в виде репараций, включавших платежи в золоте и товарах, поставки различного рода оборудования, угля, скота, строительных материалов, со­держание оккупационных войск, а также установление наиболее благоприятного ре­жима для судоходства и тор­говли со странами союзных и объединившихся держав http://www.bibliotekar.ru/istoria-economiki-2/41.htm

s-113
их как минимум перевооружать надо и доводить до стандартов РИФ. по котлам турбинам, вспом. механизмам.
что До репараций -  встанет вопрос - кто понес наибольшие материальные потери?
Франция - оккупипрована часть территорий. Бельгия - почти вся под германцами была. Британия - потери в ВМФ и Торговом флоте.

смотрим определение
Репарации – вид материально-правовой от­ветственности, состоящей в возмещении государ­ством, начавшем войну, причиненного ущерба
вот и вопрос. аргументы России??
какой ущерб причинили Германцы Российской империи? если оккупирована была в общем-то сравнительно небольшая часть территорий

helblitter написал:

Оригинальное сообщение #851200
Компенсация за убитых и раненых,

это как ??? Веймарцы за каждого раненого и убитого пенсию платьть будут?
а если например ранен на турецком фронте то германеец тоже платит? нет ? а если ранен маузеровской пулей турецкого аскера?

что до бРест-Литовска "В ходе Первой мировой войны 26 августа (8 сентября) 1915 года город был почти полностью сожжён отступающими русскими войсками[22]" http://ru.wikipedia.org/wiki/Брест .

в словаре ясно сказано "причиненного ущерба".

Ущерб (воен.)
потери, причиненные одной из сторон в конфликте, моральный или физический урон, который несет сторона под воздействием другой, (противоборствующей) стороны или в результате просчетов, ошибок руководства своей стороны.

написано Русскими войсками

helblitter написал:

Оригинальное сообщение #851225
"Горе побеждённым"(ещё римляне говаривали)

так и запишем "произвол российской империи как страны победительницы" новой войны не боитесь?

helblitter

helblitter написал:

Оригинальное сообщение #849849
Не менее трети

А что так слабенько-то? Три четверти и ни пфеннингом меньше!

helblitter написал:

Оригинальное сообщение #849849
А долг королевского дома Британии перед Романовами забыли?

А что ж тогда Россия Англии за военные поставки золотом платила, а не сказала гордо: "В счёт долга, Ваше Величество, в счёт долга!", ась?