Я сам Варяга ещо не собирал но есть пару работ.
Ету модель собрал паляк Artur Oslizlo














Ету собрал неметц Bernd Villhauer

Titanic написал:

А серенький Варяг - это ж на какой период?? После возвращения его России?? Так там надстройка и трубы другие. ab

Думаю "серый" = "серо-оливковый"

breeze написал:

Думаю просто неправильно цвет выбран...

Вообще, подобрать цвет кораблей 1ТОЭ сложно. У Звезды в инструкции дан серо-зеленый. Но он явно светловат, если с фотографиями сравнивать. Варяг я сам собирал в 2006 году, и именно из-за этого сделал белую окраску.

Естественно. Вообще, с цветом беда. Даже ВМВ - сфотканными в цвете я видел только Бисмарк и Гнейзенау. А по черно-белому снимку можно лишь приблизительно подобрать цвет.

Народ, я тут на досуге занялся Варягом и испужался
Иметь такой прекрасный и очень заметный нос прототипа и именно в носу у модели больше всего ошибок - обидно
1) Спонсон 75-мм почему-то граненый а не округлый.
2) Спонсоны 6-дм явно маленькие. Их внешние обводы соответствуют скажем так внутреннему контуру на чертеже (кстати в книжке чертеж как раз 1/350, т.ч. кто имеет модель, может просто приложить). Форма нос. 6-дм спонсона меня лично смущает. Естественнее чтобы он был полуовальный или близкий к таковому.
3) Особенно мал 2-й от носа спонсон 6-дм.
4) расстояние между спонсонами увеличено, что привело к удлинению всего полубака на 3-4 мм (а от этого, кстати назад съехали и трубы)
5) И на чертеже и на модели фактически отсутствует срез борта перед носовым спонсоном ГК. Ужос , ведь он же был!!!
Соответственно борт от верх. палубы в районе отрезка фальшборта на полубаке был почти вертикальным!!! и линия борта от спонсонов 75-мм к спонсонам первых 6-дм была почти параллельна ДП, а палуба не трапецивидна на этом отрезке (к сожалению нет заводских чертежей).
6) Удлинение полубака привело к смещению назад и ютовой надстройки на те же 3-4 мм.
7) Если в корме и сред. части иллюминаторы стоят более-менее правильно (главное что высота установки илюминатора от палубы нормальная), то в носу иллюминаторы ниж. палубы стоят слишком низко (на уровне ТА) и не правильно по длине, а илюминаторы средней - слишком высоко. Расстояния между 1, 2 и 3 рядами илюминоторов должно быть равно межпалубному и равны между собой.
(можно сравнить фотки представленных здесь моделей с фотками живого корабля).
8) Илюминатор на ВП перед спонсоном 75-мм смещен в нос от своего места на ~2 мм, а илюминотор на СП под этим спонсоном смещен в корму на ~3 мм. Впрочем, как указано выше, все илюминоторы на СП в носу стоят не правильно.
9) Пока еще не проверил размеры труб, но то что они с ошибкой и на чертеже в книге и у модели ясно
На фотках хорошо видно, что трубы не овальные (когда две окружности соединены касательными), а диаметр нос. и корм. сторон труб больше их ширины. Т.е. имеется хоть и скругленная, но хорошо заметная грань между полуокружностями и плоскими боковыми сторонами. Эта ошибка будет хорошо видна на модели, а делать новые трубы - это не иллюминаторы перешить

Народ, кто-нить видел заводские чертежи на Варяг? Может кто поделиться

Отредактированно Aurum (15.06.2009 18:04:40)

Poplavok написал:

Оригинальное сообщение #31382
Думаю "серый" = "серо-оливковый"

Следуя этой логике синий = голубой, а красный = оранжевый.
Вы когда-нибудь серые оливки ели? Или видели. Я видел в магазах (и даже ел), огромные такие, но они имели больше КОРИЧНЕВЫЙ оттенок. Абсолютно-серыми не были.
Окраска 1 ТОЭ - "зеленовато-оливковая" Ни слова ни в одном источнике прО "СЕРОВАТО-оливковый" окрас.

Отредактированно Сибирский Стрелок (15.06.2009 19:22:18)

Engineman написал:

Оригинальное сообщение #80695
Спонсон как раз правильной формы. С чего это вы взяли, что он округлый?

Да, маленький спонсончик правильной формы.
Что касается чертежа Катаева, то он вцелом соответствует фотографиям (благо профили с очень незначительным ракурсом имеются на оба борта). (1,25 Мб)

Самым большим огрехом является отсутствие среза борта перед носовыми спонсонами ГК. Они имеются и на заводской модели:

и хорошо видны на тех фотках, на которых Варяг/Соя в шаровой окраске. Особенно они заметны на первой же в книге спусковой фотке Варяга.

Кроме того обращает на себя внимание большая нестыковка положения и размеров труб на виде с боку и с верху на чертеже, но вент. раструбы стоят согласованно.

Что касается труб, то ярко выраженные грани есть только на передней трубе т.к. она тоньше остальных.

К сожалению, без заводской документации не возможно проверить провильность формы носового и кормового спонсонов пушек ГК. А на виде сверху ВП частично закрыта навесными мостиками, шлюпками и такелажем. Судя по фоткам заводской модели они все таки ближе к полукруглым чем показаны на чертеже и уж тем более у модели.

Engineman написал:

А вы какой подлинной документацией можете поделиться в свою очередь?

У меня есть кое-что из подлинной документации. Если Вас что-то интересует напишите в личку, плиз. С заводскими чертежами на Варяг хотелось ознакомить только для исправления вышеозначенных неточностей. Хотя вид ВП и полубака вероятно бsk бы совсем не безполезен

Про окраску (тока сильно не критикуйте)))) Все знают рецепт боевой окраски 1й ТОЭ- 2\3 охры и 1\3 чернети. Так вот в начале 20 века также (в смысле охра и черный, пропорций не знаю) получался железнодорожный пульмановский цвет, а от него произошел Олив Драб US Army. Точно не известны его оттенки, но вполне возможно что он не сильно отличается от современного (источник этого вывода "Танки США: камуфляж и обозначения"). К чему я это? к тому что я свой Варяг сейчас крашу тамиевским Олив Драбом. Моделист я конечно, не ахти, но вот оттенок меня радует. В меру зеленоватый, в меру коричневатый, в меру , хе-хе, темноватый. В общем меня он радует и кажется довольно достоверным.

http://foto.radikal.ru/f.aspx?i=e11f456 … 1232c64ce6

Неужели это оно самое?! Те пресловутые оранжевые полосы по трубам кораблей 1го ранга 1й ТОЭ в приказе о боевой окраске, но которые на фотах не просматриваются, да и на классических Чемульпинских фотках Варяга не видны. (и на моделях выложенных в инете их нет, никто не делает, видимо не верят в достоверность?) Значит все таки были, и по самому верху, а не ниже как в ПМВ. На всех ли трубах, кто знает?

ЗЫ. Или это все таки не то фото? (не варяг, сойя, другой период и т.п.)

Отредактированно Sidney (07.10.2009 13:52:21)

Ну почему-же не Варяг??. Это все он, только уже вновь обретенный т.е. это уже снова Варяг

http://www.club-tm.ru/

Mermaid написал:

Оригинальное сообщение #422838
двух снова модных революсионных  пятиконечных звёзд

Может это не звезды, а неудачная попытка передать какой-то из элементов подлинного декора?

Великолепная диорама!Память о подвиге не затеряется в веках!Смотрел аж мороз по коже...