Вы не зашли.
Страниц: 1 2
Олег написал:
Оригинальное сообщение #765972
описание сражения у Бреста разве не конкретный факт?
Факт - конкреный, как и описание Слейса и т.п., но достоверные данные о самой морской артиллерии относятся к более позднему времени. Это - как чертежи кораблей: в Англии первый достоверный (теория в нашем понимании, а не рисунок или схемка) относится только к 1698 г., хотя они, конечно, были и гораздо раньше.
aesopus написал:
Оригинальное сообщение #582070
...Но приведённый выше текст Виллани - такое то сочиничельство зачем ?!
Цитата:
...До наших дней информация об этом событии дошла благодаря «Хронике» флорентийца Джованни Виллани. Хроника написана не на латыни, как было принято в те времена, а на итальянском народном языке. Вот что мы читаем в записи на 1304 год:
«In questo medesimo tempo certi di Baiona in Guascogna co lloro navi, le quali chiamano cocche, passarono per lo stretto di Sibilia, e vennero in questo nostro mare corseggiando, e feciono danno assai; e d’allora innanzi i Genovesi e’ Viniziani e’ Catalani usaro di navicare co le cocche, e lasciarono il navicare delle navi grosse per più sicuro navicare, e che sono di meno spesa: e questo fue in queste nostre marine grande mutazione di navilio.»
«Люди из гасконской Байоны на кораблях, которые называются коги, прошли через Севильский пролив [Гибралтар - g._g.] и вошли в наше море как пираты, совершив очень большие разрушения. Немедленно вслед за этим генуэзцы, венецианцы и каталанцы начали использовать коги и перестали ходить на больших навах, что сделало их плавание более безопасным и менее дорогим и явилось великим переломом в мореплавании.»
Giovanni Villani - Nuova Cronica, гл. LXXVII
Взято здесь: http://galea-galley.livejournal.com/139838.html
Подход автора блога к работе с историческими источниками не оставляет сомнений в подлинности приведённого фрагмента.
Отредактированно А. Ю. Попов (16.02.2015 18:47:12)
Страниц: 1 2