РыбаКит написал:

#1241071
Вроде лодочники что по Барс сделали все остались, так как это нет?

И? С "барсами" облажались на концептуальном уровне. Против турок ещё туда-сюда, а против серьёзных дядей - как-то не очень. Поскольку всё та же история - корпус, это ещё не боевая единица. Качество домашних перископов - швах; скорость погружения - мрак; гирокомпас - импортная приблуда; и т.д., и т.п. Потому как школы по лодочным системам не было до революции.

РыбаКит написал:

#1241075
Крейсер закрывающий вопрос борьбы с итальянскими, и не только, вашинтонцами в случае их прохода через Босфор. Поддержка легких сил на Балтике.

Четыре балтийских "севастополя" даже в немодернизированном состоянии полностью закрывают тему. Черноморские "императрицы" после постановки новых котлов и турбин - тоже вполне адекватны озвученным задачам. И при этом кратно дешевле строительства "карманников" с нуля.

А уж "Николай" и "измаилы" с котлами/турбинами 1930х и вооружением из 4*2*16" - смерть любому карманнику (не то, что "вашингтонцу").

Отредактированно yuu2 (19.01.2018 16:12:34)

yuu2 написал:

#1241119
Поскольку всё та же история - корпус, это ещё не боевая единица.

М-да...
Про ПЛ вы тоже нихрена не знаете...

yuu2 написал:

#1241119
Четыре балтийских "севастополя" даже в немодернизированном состоянии полностью закрывают тему. Черноморские "императрицы" после постановки новых котлов и турбин - тоже вполне адекватны озвученным задачам. И при этом кратно дешевле строительства "карманников" с нуля.

Вы о чем вообще?
На ЧФ вроде с трудом один перекошенный Генерал Алексеев попадает. Которого до кондиции пилить и пилить- вон похоже даже ПУС нормального нет.

krysa написал:

#1241131
что намекает немного на иной порядок цифр,чем озвучивали красвоенморы.

Во-во, дай Бог два плюс два сформировать.
А легкие силы никто не отменял.
Пы. Сы, а карманник по-красному таки мнеглянулся, как минимум в кунст камере проработаю.

РыбаКит написал:

#1241138
а карманник по-красному таки мнеглянулся, как минимум в кунст камере проработаю.

При нехватке весов(или брони) я еще рассматривал варианты горизонтального расположения плит.Т.е. пояс с 5 метров высоты уменьшается до 4 и 2 соответственно.Хотя тогда без отпуска,гибки и перезакалки-никуда.

Отредактированно krysa (19.01.2018 16:42:19)

krysa написал:

#1241148
При нехватке весов(или брони) я еще рассматривал варианты горизонтального расположения плит.Т.е. пояс с 5 метров высоты уменьшается до 4 и 2 соответственно.Хотя тогда без отпуска,гибки и перезакалки-никуда.

Я бы таки не закладывался на перелицовку старой брони. При наличии чехов и полубезработных немцев как то трудностей прокатать 100-150мм плиты особо не вижу. Ну а горизонтальную таки можно, да с кого ее драть окромя николя, да фрунзе, и то последнего вроде в АВ выводят, значит броня на месте останется.

РыбаКит написал:

#1241159
прокатать 100-150мм плиты особо не вижу.

Мало.225 и скос мм в 100 гарантируют непробитие 283мм.Не говоря уж о 203мм.Мы ж не хотим реинкарнацию проекта 82 и 69,нам то 33-35 уз скорости не нужны?А при 30 уз -должно влезть

krysa написал:

#1241174
6м барбет не влезет в Светку

Да не впишут они три ствола в 6м до макарошек. И Кстати на месте башни №2 это вместо переднего КО.

krysa написал:

#1241196
они скопировать,уменьшив линейные размеры башню Севы не смогут?

Учитывая, что смысл 18см калибра в максимизации ручных операций для облегчения котструкции и увеличения скорострельности, масштабировать не получится.

РыбаКит написал:

#1241205
Метров 8-7.5 барбета и уря

Да, и тонн 350 с барабаном.

Заинька написал:

#1241201
Учитывая, что смысл 18см калибра в максимизации ручных операций для облегчения котструкции и увеличения скорострельности, масштабировать не получится.

Которую успешно просрали,создав огромный сарай,в который влезла одна пушка,при этом расчету было тесно.

РыбаКит написал:

#1241205
Метров 8-7.5 барбета и уря. Люди то не ужимаются, стволы только чуть чуть худее. И все. Собственно говоря в 6метров то два орудия лезли, три вклячили.

Размер башни в общем то может быть больше диаметра барбета.
Если брать в отдельной люльке,то Де Мойновская влезла в
внутренний диаметр барбета башни -- 7920 мм
диаметр основания (по центрам шаров) -- 7420 мм
Приемлемо?С учетом высвобождающихся при

РыбаКит написал:

#1241206
Да, и тонн 350 с барабаном.

40 тонн на АУ на дополнительное подкрепление корпуса?

Отредактированно krysa (19.01.2018 19:23:18)

РыбаКит написал:

#1241190
И Кстати на месте башни №2 это вместо переднего КО.

Да,кстати.А если унифицировать котлы с пр 1?

Заинька написал:

#1241263
То это будет Вторая пятилетка?

Родные Урагановские?Хотя ХЗ сколько их надо.Если по паропроизводительности-то аж 20,если по мощности,то 16ти